Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 04:11

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 2 von 2 [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: AW: Bildqualität vergleichen
BeitragVerfasst: Donnerstag 1. Februar 2007, 02:35 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
Ich hatte dich nicht nicht wirklich als Vollerotik-Experten in Verdacht.
Wollte mir nur einen kleinen Spaß erlauben (wie man das halt so macht).

Wo ich jetzt den Link zum digitalfernsehen habe, bin ich dann aber doch erleichtert.

LogicDeLuxe rede doch nicht immer um den heißen Brei drumrum.
Statt von 'Vollerotikauflösung' kannst du doch auch ganz offen von 'verschwindender Pornographie' sprechen.
Dann merk ich auch schneller was du eigentlich meinst.

Gute Nacht



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Bildqualität vergleichen
BeitragVerfasst: Donnerstag 1. Februar 2007, 12:37 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 11. März 2006, 11:23
Beiträge: 503
Schnullerbacke hat geschrieben:
LogicDeLuxe rede doch nicht immer um den heißen Brei drumrum.
Statt von 'Vollerotikauflösung' kannst du doch auch ganz offen von 'verschwindender Pornographie' sprechen.
Jetzt, wo du es sagt, sehe ich, daß es eindeutig zweideutig war. ;)
Allerdings ist es keine Pornographie, denn Pornos darf man nicht senden. Deshalb haben die das gleiche unter anderem Namen, nämlich Vollerotik einfach nochmal erfunden, und schon ist es sendbar.

Im Prinzip der gleiche Trick, wie bei Shoppingsendern. Ein Fernsehsender darf nämlich nur 12 Minuten Werbung pro Stunde bringen, aber solche Sender sind ja nun eindeutig 60 Minuten Werbung pro Stunde. Der Trick dabei ist, daß es sich dabei nicht um einen Fernsehsender sondern um einen Mediendienst handelt.

Gesetze sind offenbar dazu da, daß man sie umgehen kann. :devil:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 12. Dezember 2007, 14:42 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 11. März 2006, 11:23
Beiträge: 503
Da habe ich noch etwas Bemerkenswertes zu Stromberg. Ich habe gerade die 3. Staffel auf DVD gesehen, und mir ist gleich aufgefallen, daß die Director's Cut-Folge im Gegensatz zu den normalen Folgen mit ordentlichen Interlace daherkommt. Wirkt so gleich viel flüssiger.
Offenbar ist das Deinterlacing tatsächlich eine Entscheidung des Senders, und der Regisseur ist selbst nicht davon begeistert.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 14. Dezember 2007, 18:38 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
Und ich glaube mittlerweile die Erklärung für das nahezu generelle De-Interlacing von Show-Acts (Bands bzw. Sänger/in) gefunden zu haben.

Das korreliert zeitlich stark mit der Einführung von DVB-T (Legoland Fernsehen).
Deshalb glaube ich da an eine Order um DVB-T nicht vollkommens der Lächerlichkeit preiszugeben, alles bewegungsintensive Video Material zu de-interlacen, um mit weniger Bitrate halbwegs qualitativ hinzukommen.

Das betrifft teilweise ja ganze (Rock/Pop) Konzert-Mitschnitte wie z.B. Rochpalast auf WDR.
Es gibt aber einige Techniker (eben auch im WDR) die sich dem widersetzen und einige Sachen (Konzerte) trotzdem mit echten 50 Halbbildern fahren.

Ja genau, jetzt fällt es mir wieder ein:
Die teilweisen parallelen Live8 Konzert Übertragungen waren in vielen dritten Programmen der ARD de-interlacet.
Nur im WDR lief das normal mit echten 50 Halbbildern und dementsprechend flüssigen Bewegungen (obwohl selbst über DVB-S hat es geklötzelt).
Mittlerweile hat man beim WDR über DVB-S einen alternativen Transponder mit sehr hohen Bitraten (5 bis 7 MBit statt 3 bis 5 MBit).
Die genaue Frequenz ist mir gerade entfallen.
Auf alle Fälle ist es der Transponder über den u.a. WDR Bonn läuft.
Viel bessere Qualität als der alte Transponder mit WDR Köln etc.

Fragt sich nur wie lange noch bzw. wann auf diesen Transponder zusätzliche Sender gelegt werden.



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 14. Dezember 2007, 19:49 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
Und Logic was sagst du eigentlich dazu:
http://www.bm-community.de/ftopic12342.html

Würde gerne auf deine besonderen Ohren und Kenntnisse in der Diskussion zurückgreifen können.

Auch hinsichtlich der Frage Pegel-Anhebung ja oder nein (Für und Wider) würde ich mit dir mal sprechen.

Jetzt bin ich aber erstmal weg und werde erst im Verlauf des morgigen Samstags (Vormittag oder Nachmittag) wieder hier auftauchen.

mfg



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 2 von 2 [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 41 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron