Naja, überfliegt man den Test nur kurz dann wird einem schnell klar, dass da nur auf die Geschw. wert gelegt wurde, von was anderem anscheinend "unwichtigem" wie Brennquali und so fehlt in den Berichten ja jede spur!

Naja, eigentlich hätte ich bei dem Test nen Feuerzeug auf Platz 1 erwartet, brennt nen Rohl in wenigen Sekunden, würde dem Tester wohl echt gefallen!

Also CHIP und PC WELT kann man bei Brenner-Tests getrost ignorieren. Bei diesen Magazinen geht es praktisch nur um Brenngeschwindigkeit; auf die Brennquali wird fast gar nicht geachtet... Wer am schnellsten brennt, ist Testsieger :roll:

Ich nicht. Etwas sinnvolles zu tun wäre überhaupt nicht chiphaft

Die besten Infos bekommt man immer hier im Forum. Danach kommt dann die C´t.

Der Benq 1640 kann das auch! Der Benq kann sich sogar die einzelnen Brennstrategien merken, bei Billigrohlinge, die noch nicht in der Firmware eingetragen sind! Was Brenn-Strategie, überprüfung in Scans und Firmware support anbelangt, ist Benq dem Plextor einiges voraus!
Nicht umsonst kauft Plextor bei Benq die Laufwerke ein, und klebt Plextor auf das Laufwerk.

Wer sich Chip-Tests antut, hat selbst Schuld. Die strotzen nur so vor Inkompetenz. Nix besser als die Computer-Blöd.
Allerdings muss man in den Foren auch immer ein bißchen aufpassen. Da verteidigt jeder seine Marke, denn wer gibt schon einen Fehlkauf nachträglich gerne zu...

ich geb's zu hätte mir besser nen plex-712er statt meines 4120b geholt

Ich gebs zu! Ich hatte zuerst den NEC 2500!
War ein super brenner! Dann kaufte ich den LiteOn 1633SX!
Das war ein absoluter Fehler! Der konnte auf KEINEN ROHLING richtig anständig Brennen! Auf der PS2 hat es nur geruckelt!
Danach hab ich mir den LG 5163 zugelegt! Dieser Brenner ist wieder richtig gut in zusammenarbeit von Verbatim und TY Medien! Die PS2 frisst und liesst die Fehlerfrei!

Donnerwetter, da habe ich mich dann doch geirrt. Ich selbst habe nen Philips LightScribe ( hat mich schnell gelangweilt) und nen LG 4163 oder so ( interessierte mich nur wegen DVD RAM). Probleme machen beide nicht. Und für wichtige Daten nutze ich längst zwei externe Festplatten und mache ein Doppel-Backup.
Bin inzwischen nicht mehr so hardwaregeil wie früher. Mir reicht es, wenn es einwandfrei funzt. Mein wirklicher Tick sind nach wie vor Digitalkameras, speziell Spiegelreflexkameras. Das ist wahre Geldvernichtung.

Ich habe mir ganz bewusst den LG 4163B gekauft weil ich mit der Qualität von LG schon immer zufrieden war und eigentlich nicht bereit bin für ein Gerät mit den selben Funktionen doppelt so viel zu bezahlen. Ich frage mich immer was an den Plextor-Geräten so viel besser sein soll. Wenn es nur um die Fähigkeit geht diese Qualitätsscans machen zu können wäre das für mich kein bedeutender Unterschied.

Einen Fehlkauf habe ich im Zusammenhang mit Brennern noch nicht wirklich gemacht, es sei denn man zählt meinen ersten CD-Brenner dazu. Vor Ewigkeiten als ich gerade meinen eigenen PC hatte und die ersten 8x CD-Brenner rauskamen musste ich unbedingt sofort einen haben. Es wurde dann wie gesagt einer von Phillips für damals 400DM!!! Unglaublicher dieser Preisverfall, aber das Hauptproblem war, dass der Brenner nach einiger Zeit sehr viele Rohlinge einfach nicht mehr akzeptierte sondern nur ein Knacksen und Blinken nach dem Einlegen des Rohlings von sich gab. Da musste ich schon mehrmals die Schublade auf und zu machen und hoffen, dass er das Ding endlich annahm. Die Fehlbrände, die von dem Teil produziert wurden lass ich mal aussen vor. Ich weis jetzt aber auch nicht mehr genau ob das Gerät schon die "lebensrettende" Buffer-underrun-Technologie hatte.

Philips hatte sie meine Wissens ab 12x und das auch erst nach FW - Update.

Ist der LG GSA-4167B nun gut oder nicht.Bin noch nicht schlauer !!

Wenn er so gut ist wie der LG 4163/5163, dann kann ich ihn empfehlen!

Ich kann den LG GSA-4167B in sachen KS (Safedisk 4) nur Empfehlen,
konnte leider noch nicht mehr testen.

wie kannst du ihn empfehlen ohne zu testen

besser is: erst selber testen und dann empfehlen