Plextor PX-708A, der brannte Verbatim und Ricoh 4x+R mit 8x in zwei Zonen 6x und 8x eigentlich so wie viele aktuelle Brenner auch, allerdings konnte man bei dem die Zonen sehr gut erkennen, da stiegen die PIE Werte an der Stelle oft ums 10fache und mehr an. Als 4x Brenner war der aber sehr gut.

ähm da steht ne große produktionsstraße und am ende fallen millionen rohlinge raus, und die landen in ner verpackungsmaschine die die dann in jewelcases packt, oder in 25er, 50er oder 100er spindeln.......

oder meinst du die in den 25ern sind alle mit liebe von hand gemacht ?

mfg

von meinen allerersten dvd-rohlingen , gleich eine 100er spindel bestellt , und bald bereut . hat sich mit ach und krach noch kopieren lassen . seither stellen sich meine nackenhaare auf , wenn ich nur schon den namen princo höre



/edit : 4x gescannt sieht's besser aus . immerhin weiss ich jetzt wie ich einen wirklich guten rohling erkenne : wenn ich mit 16x scannen kann und trotzdem richtig gute ergebnisse erziele

Gebrannt wurden alle DVDs mit dem PX-708A, die DVD+R wurden mit 8x gebrannt.

Die Ritek..., die Ritek

Die Hersteller wissen ganz genau, welche Qualität sie produzieren,
und diese kann nicht konstant sein, da sich u.a. die Stamper während
der Produktion abnutzen.
Natürlich gibt es auch A-Grade Spindeln, aber ein Hersteller wird
sicher eher auf den Gedanken kommen, die nicht so berühmten
Qualitäten über die Discount Schiene (z.B. 100er Spindeln) abzusetzen.

'n Abend allerseits,

Ich spendiere dem Thread mal einen Sticky, damit man den auch nach einigen Ruhetagen besser wiederfindet.

Grüße an alle,
Jörg

hier für einmal ein wenig erfreulicher anblick : gekauft als verbatim 8x , ebenso gelabelt , entpuppt sich (laut mediacode wenigstens) als ritek (?!) . gebrannt wahrscheinlich schon mit dem LiteOn 165P6S , geschwindigkeit wahrscheinlich 4x oder 2x . die quali , zeigt sich mittlerweile , ist unter aller sau . aber auch diese disc liess sich noch kopieren . was haben die nur alle , von wegen dvds seien total unzuverlässige datenträger , wenn sich sogar so ein scheissrohling noch kopieren lässt ?




viel besser dagegen die platinum 4x gelabelten ritek . gebrannt mit dem NEC 1300 , wahrscheinlich 2x , auch nach bald 4 jahren noch sehr brauchbar .

Das war bestimmt eine von den brühmt berüchtigten Pearl White DVD 8x.
Die waren von Anfang an nur billig und schlecht.

Hat Verbatim Gott sei Dank wieder aus dem programm genommen. Kenn hier zumindest nur noch MCC und TY Mediacodes bei den 16x.

Wenn CMC E01 drin waren sind die gar nicht übel gewesen und halten auch, Ritek na ja, da kams auch sehr auf den Brenner an und Chargenglück, der war frisch gebrannt wahrscheinlich auch schon ranzig.

naja , heute würde mir sowas nicht mehr passieren , so ein rohling wandert direkt in die tonne . genaugenommen wandert auch ein viel besserer rohling in die tonne .

die meisten stichproben fallen zum glück gut bis brauchbar aus . zum beispiel eine "sunstar" ohne weitere hinweise , ausser -R

So, ich füge hier auch noch ein paar Scans an, sind zwar erst so 2 - 3 Jahre alt, aber ich denke es passt trotzdem. Wenn nicht, bitte einfach wieder entfernen.

irgendwie war das früher mit dem Bilderanhängen anders.... [schild=19 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]hmm[/schild]

Moin,

mal wieder altes Topic ausgrab...
..habe in den letzten Wochen systematisch die alten Bestände (2003-2007, ca. 200 bisher) gescannt um ein Gefühl für die Alterung zu bekommen.
Verwendete Rohlinge 2003-2005 waren ausschließlich TYG01, MCC03RG20 und TTG01.
Die TYG01 altern im Prinzip nicht, die MCC01RG20 minimal, die TTG01 merklich, aber bisher nicht kritisch.
2 TTG01 habe ich wg. hoher Fehlerraten vorsichtshalber umkopiert - ältere Scans waren hier aber nicht vorhanden - die könnten also von Anfang an mies gewesen sein.

Zum Vergleich mal das Exemplar aus: dvd-langzeithaltbarkeitstests-t10269-60.html
und ein Fremdbrand, der vor zwei Jahren zwar schon erhöhte Fehlleraten hatte, heute aber auf dem DW1640 schon POFs produziert - der IHAS524 kann ihn allerdings noch komplett lesen.

Gruß Karl

Bin gestern durch einen Zufall auf zwei alte Brände gestossen, bei denen ich mir damals alles notiert hatte.

Einmal Verbatim, einmal Tevion (als noch die Ricohs drinsteckten).
Jeweils 8x-Plus Rohlinge, die mit dem Plex 716 FW 1.04 6x gebrannt wurden.
Beide Brände sind ca. fünfeinhalb Jahre alt.
Verbatim deutlich besser, jedoch ist der Ricoh nicht wirklich schlecht.
Um umkopieren brauch ich mir wohl noch keine Gedanken machen.

...meine ersten Rohlinge waren diese 1x beschreibbaren Princos von Tevion. Ich glaube Aldi Süd hat sie im März 2003 zusammen mit dem ersten PC inkl. DVD-Brenner verkauft. Fünf Stück für nur 9,99 €, war damals ein sehr guter Kurs. Leider waren die Rohlinge nicht so toll, aber das hat man ja erst hinterher festgestellt, als man ein wenig mehr Ahnung hatte und es auch Laufwerke gab, mit denen man Q-Scans durchführen konnte. Zu den folgenden Scans sind leider keine Ursprungstest vorhanden. Mein damaliger Pioneer DVR-A03 bzw. DVR-A04 unterstützte das nicht. Die Aufnahmen dürften so zwischen Juni 2004 und März 2005 entstanden sein.

Die RitekG03 sind Intensos 1x DVD-R, gekauft bei Vobis. Für RitekG0x haben sie sich eigentlich noch ganz gut gehalten.