Erster Benchmark von der ATI R600

Gabe

Blowie hat geschrieben:

aber bevor die nich unabhängig getestet wurden glaub ich auch an nichts. wenn sie so gut ist wie versprochen und dann noch die preise von nvidia hält dann gibts wieder nen schönen preiskampf und wir sind die gewinner :rtfm:

Full agree

Godsmack

Blowie hat geschrieben:

immerhin ist ati ja schon mit ddr4 dabei und hat auch länger dran entwickelt als nvidia...haben die bei dem rückschlag gegen intel auch nötig (gehört ja jetz zu amd).

hierzu muss man aber sagen, dass DDR4 moentan sich nicht wirklich guter verfügbarkeit erfreut...ich denke das spielt auch eine rolle, warum nvidia hier noch auf ddr3 zurückgreift...ausserdem hat man für die zukunft noch performancereserven^^

Blowie hat geschrieben:

aber bevor die nich unabhängig getestet wurden glaub ich auch an nichts. wenn sie so gut ist wie versprochen und dann noch die preise von nvidia hält dann gibts wieder nen schönen preiskampf und wir sind die gewinner :rtfm:

aber vermuten und drüber spekulieren is au interessant^^

Wischmop

Die R600 ist mir eh zu teuer, genau wie eine 8800. Und ich denke das hier auch wenige sind, die soviel geld für eine karte ausgeben. Ich gebe jedenfalls nicht mehr mehr als 200 € aus für sowas

Godsmack

Wischmop hat geschrieben:

Die R600 ist mir eh zu teuer, genau wie eine 8800. Und ich denke das hier auch wenige sind, die soviel geld für eine karte ausgeben. Ich gebe jedenfalls nicht mehr mehr als 200 € aus für sowas

tja daher warzten ja viele auf den R600, da sie sich preisverfall erhoffen

aber ich denke Nvidia hat auch noch etwas interessantes in der pipeline :rtfm:

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... _300_euro/

hört sich auf jeden fall interessant an :up:

Gabe

Bei mir is auch bald nen neues Sytem fällig, den meine GF 4200 ist nicht mehr so der Bringer

Godsmack

Gabe hat geschrieben:

Bei mir is auch bald nen neues Sytem fällig, den meine GF 4200 ist nicht mehr so der Bringer

und was haste in planung?

Gabe

Kann ich net genau sagen, evtl. gibt UT2007 bei mir den Ausschlag, welche GK ich mir hole.

Neuer PC is dann auch fällig, würde ich mich sofort entscheiden, wär nen Core 2 Duo sicher; hoffe jedoch auch, das AMD sehr bald wieder konkurrenzfähig ist, denn Intels derzeite Überlegenheit ist beängstigend, erinnert mich an K6-Zeiten

Godsmack

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... k_8_maerz/

1 GHz coretakt beim refreshchip :stare:

das will ich sehen :mpff:

Generic

OMG, was wird denn das für ne monster karte :swank:

Jupp

jo und der stromverbrauch wird auch gigantisch sein :swank:

Bugbear

Die 8800GTS gibts ja laut Geizhals schon für etwa 350€. Wenn ich bedenke, dass ich für eine XFX7800GT damals 350 € bezahlt habe (und damit war die noch billig :swank:

), ist das nicht unbedingt teuer.

Aber ich will eigentlich auch nur noch max. 250 € für ne Graka ausgeben. :swank:

PS: die 7900GTX in meiner Signatur is eigentlich ne GTO für 230 €. Hab das GTX-BIOS drauf, und ist nun identisch mit der GTX. :o)

Luis942

lese ich da 230w tdp?
so langsam muss man asm verstand der entwickler fragen. intel hat den verbrauch ja auch endlich mit dem core2dou in den griff bekommen, da sollten die 3d karten doch langsam auch in die richtung denken.
die denken aber sicherlich das wenn der cpu weniger strom brauch dann können die den rest verbraten :burn:

Samurai

Luis942 hat geschrieben:

lsollten die 3d karten doch langsam auch in die richtung denken.

Tun sie, die Hersteller wissen, daß das Ende der Fahnenstange erreicht ist und weitere Leistungssteigerungen so nicht mehr sinnvoll umsetzbar sind. Die sind schon am entwickeln von mehrkerngrafikkarten, wo sich mehrere Spezialchips den einzelnen Aufgaben zuwenden. So was gabs vor Urzeiten schon mal beim Amiga. Dauert halt noch etwas bis zur Marktreife.

Die derzeitige Kartengeneneration wird wohl die letzte oder zumindest vorletzte Ihrer Art sein. Mit einem weiteren Shrink der Chipstrukturen lässt sich eventuell nochmal etwas Strom sparen und Spielraum für nochmal eine neue noch stärkere Powergrafikkartengeneration gewinnen. Aber die möglichen Spareffekte werden da auch immer geringer, und mittelfristig müssen da neue Konzepte her.

Godsmack

Luis942 hat geschrieben:

lese ich da 230w tdp?
so langsam muss man asm verstand der entwickler fragen. intel hat den verbrauch ja auch endlich mit dem core2dou in den griff bekommen, da sollten die 3d karten doch langsam auch in die richtung denken.
die denken aber sicherlich das wenn der cpu weniger strom brauch dann können die den rest verbraten :burn:

naja wieviel sie real dann wirklich verbraten, bleibt abzuwarten...nvidia hatte bei der 7900er serie ja schnmal den richtigen weg eingeschlagen, von dem sie nen bissel abgerückt sind leider bei den neuen "monstern"

ati war in der hinsicht ja etwas "großzügiger" in der vergangenheit...bin gespannt auf die ersten richtigen tests...

Godsmack

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... verbrauch/

bin ja echt mal gespannt was das fürne karte wird^^

Erster Benchmark von der ATI R600

Wer ist online?