|
Aktuelle Zeit: Sonntag 24. November 2024, 17:13
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 12 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Indiana Jones
|
Betreff des Beitrags: Gold Rohlinge lohnenswert und wo zu kaufen ? Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 09:45 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Donnerstag 27. Oktober 2005, 08:50 Beiträge: 177
|
suche für die Langzeitarchivierung DVD Gold Rohlinge.
Wo gibt es diese günstig und in kleinen Mengen zu kaufen ?
Wäre für Links zum entsprechenden Shop oder sonstige Hinweise dankbar.
Lohnt sich die Anschaffung überhaupt, oder ist man mit einem guten Markenrohling ausreichend ausgestattet?
|
|
|
|
|
BlonderTom
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 09:53 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 7. November 2005, 15:13 Beiträge: 247
|
Ein Rohling mit reiner Goldreflexionsschicht ist nicht zu empfehlen. der wird von keinem Brenner ordentlich unterstützt.
Verbatim hat eine "Archival Grade" DVD vor kurzem rausgebracht, die Slber und Gold kombiniert und angeblich mit allen Brennern kompatibel ist und superlange haltbar sein soll.
Ist aber wohl eher bei 2Euro das Stück.
Ein normaler Verbatim oder Taiyo Rohling dürfte ähnlich gut sein und für den Hausgebrauch (also auf 10 Jahre oder so) auch seinen Zweck erfüllen.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: Gold Rohlinge lohnenswert und wo zu kaufen ? Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 12:13 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Indiana Jones hat geschrieben: suche für die Langzeitarchivierung DVD Gold Rohlinge.
Lohnt sich die Anschaffung überhaupt, oder ist man mit einem guten Markenrohling ausreichend ausgestattet?
In meinen Augen reine Augenwisch- und Geldmacherei. Marketingtechnisch macht sich Gold immer gut, 24 Karat wie bei Emtec hört sich ja auch so hochwertig an. Ist nur Quatsch da die Rohlinge ja keiner um den Hals trägt oder sich ans Ohr hängt.
Mit Sicherheit lieber einen guten Standardrohling als ein zweifelhaftes und teures Emtec Produkt. Und wenn man sich das mal etwas überlegt kommt man schnell drauf, daß ein Goldreflektor absolut null zur Haltbarkeit beiträgt.
Klar der oxidiert nicht, das tut ein normaler Reflektor aber auch nicht solange kein Sauerstoff dran kommt. Wäre das der Fall taugt der Rohling eh nichts. Und vor allem besteht der Dye des Rohlings aus organischen Substanzen, je nach Hersteller verändern die sich mehr oder weniger schnell, ein Goldreflektor kann das auch nicht aufhalten und hat auch null Einfluß darauf. Schon bei einem normalen Standardrohling dürfte der Reflektor so ziemlich das Letzte sein was kaputt geht.
Langfristige Archivierung heißt immer mindestens doppelt sichern und gelegentlich überprüfen und gegebenenfalls umkopieren. Die Mühe können die auch die tollsten Marketingversprechungen (100 Jahre und so) nicht abnehmen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Max Power
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 13:34 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 18:37 Beiträge: 557
|
ich denke auch, ein ordentlicher rohling und eine optimale archivierung sind sinnvoller als ein ewig teurer goldrohling.
aber wenn du irgendwo kodakgold bekommst, kannst du die ja mal probieren. hab die früher immer gern genommen und die sind auch heute noch top beim scannen.
_________________ AMD Phenom II X4 940, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 F7A, 4Gb Kingston HyperX 1066mhz, Sapphire HD4670 passiv, LG H20L 1.03, X-Fi Fatal1ty FPS, Teufel Concept G THX 7.1, Belinea 2485 S1W
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 14:54 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Max Power hat geschrieben: aber wenn du irgendwo kodakgold bekommst, kannst du die ja mal probieren. hab die früher immer gern genommen und die sind auch heute noch top beim scannen.
Gabs ja nur als CD und nicht als DVD, und wirst Du nie im Leben mehr neu bekommen, die nachgemachten die nur den Namen Kodak mißbrauchen mal ausgenommen. Und auch damals gabs schon alternativ die günstigeren Kodak Ultima mit Silberreflektor und die halten bisher bei mir genauso gut und einwandfrei (praktisch ohne Veränderungen) wie die Kodak Gold.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Indiana Jones
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 15:14 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Donnerstag 27. Oktober 2005, 08:50 Beiträge: 177
|
hab mal bei EBay ein wenig nach den Kodak Gold gestöbert und bin auf das gestoßen.
klick
sind das nun Fakes oder Originale die man mal testen könnte.
|
|
|
|
|
luc
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 16:36 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44 Beiträge: 998
|
was wahrscheinlich länger hält, sind dvd-ram aufgrund des anderen aufzeichnungsverfahrens
aber sensible daten in den schrank stellen und hoffen, das sie auf ewig halten würd ich nicht
_________________ Vista? wer braucht denn diesen Mist da?
Einmaliges Angebot: Bestellen sie jetzt das gesamte Internet auf 6.827.325.212 DVD´s, oder auf 3 CD´s ohne Pornos!
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 16:47 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Indiana Jones hat geschrieben: klicksind das nun Fakes oder Originale die man mal testen könnte. Kodak produziert schon seit Jahren nicht mehr, DVD Rohlinge hatten die noch nie produziert. Was Du kaufen kannst sind Rohlinge anderer Hersteller die den Markennamen Kodak verwenden dürfen (gegen bares natürlich). Mit Kodak haben diese Rohlinge absolut gar nichts zu tun. 10er Pack um 25 EUR nette Bauernfängerei, macht wohl der Goldrausch, daß es De..en gibt die das bezahlen .
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Max Power
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 17:09 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 18:37 Beiträge: 557
|
Samurai hat geschrieben: Max Power hat geschrieben: aber wenn du irgendwo kodakgold bekommst, kannst du die ja mal probieren. hab die früher immer gern genommen und die sind auch heute noch top beim scannen. Gabs ja nur als CD und nicht als DVD, und wirst Du nie im Leben mehr neu bekommen, die nachgemachten die nur den Namen Kodak mißbrauchen mal ausgenommen. Und auch damals gabs schon alternativ die günstigeren Kodak Ultima mit Silberreflektor und die halten bisher bei mir genauso gut und einwandfrei (praktisch ohne Veränderungen) wie die Kodak Gold.
ja meinte ja auch die cd-rs, hab das überlesen das direkt nach dvd-r gefragt wurde.
bei uns gabs es aber nur die gold im handel, die silbernen hätte ich bestellen müssen und das wäre am ende aufs gleiche heraus gekommen. zu mal die gold schon sehr "billig" waren. der händler hatte ausversehen statt 10 packungen, 10 kartons a 100 packungen bestellt. dadurch waren die sogar noch deutlich billiger als rohls von fuji, philips und verbatim. hab damals fast 1 karton gekauft.
allerdings bin ich mir nicht sicher ob kodak jemals überhaupt selber rohlinge produziert hat. soweit ich weis hat mitsui die hergestellt.
heute sind die wohl, laut feurioshop, von Moser Baer India Limited.
bei den dvd-rs ist leider kein hersteller angegeben aber der seriennr aufdruck am loch erinnert an mam-e.
_________________ AMD Phenom II X4 940, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 F7A, 4Gb Kingston HyperX 1066mhz, Sapphire HD4670 passiv, LG H20L 1.03, X-Fi Fatal1ty FPS, Teufel Concept G THX 7.1, Belinea 2485 S1W
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 20:01 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Max Power hat geschrieben: soweit ich weis hat mitsui die hergestellt.
Nein, natürlich haben die selber hergestellt gehörten sogar zu den ersten, die brauchten damals ein Medium für ihre Kodak Picture CDs. Später konnten sie dann im Preiskampf nicht mehr mithalten und haben die Produktion leider aufgegeben. Max Power hat geschrieben: heute sind die wohl, laut feurioshop, von Moser Baer India Limited. bei den dvd-rs ist leider kein hersteller angegeben Eben nix Kodak, dafür Mittelmaß bis Schrott zum Wucherpreis.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
ogltw o'brien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 21:27 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 20:57 Beiträge: 1212 Wohnort: Rhein-Neckar-Gebiet
|
Naja, 25 Euro für 10 Stück ist ja fast noch geschenkt im Vergleich zu denen:
DVD-R 4.7GB Verbatim MediDisc 8x Jewelcase (10) für 89,95
http://www.paderbit.com/product_info.ph ... 441f227881
_________________ Intel Core i5-750 | ASRock P55 Pro | Gigabyte GTX460 1GB | 4096 MB A-DATA DDR3-1333 | ASUS Xonar D1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 12 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|