Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 00:09

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 3 von 3 [ 37 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. August 2008, 15:26 
Co-Admin
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19
Beiträge: 13429
Wohnort: 127.0.0.1
tuning hat geschrieben:
tuning hat geschrieben:
Hallo
da steht leider nur immer gerät 1, gerät 2
es ist die aktuelle firmware drauf
danke


ich hab heute neue rohlinge bekommen maxell -r
die gehen 16 fach


Welcher MEDIACODE :?:

-> http://dvd.identifier.cdfreaks.com/



_________________
PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung :devil: :prost:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. August 2008, 15:34 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Donnerstag 21. August 2008, 02:42
Beiträge: 14
mit nero brauch er 5,50 für brennen und 6,20 bis er komplett fertig ist
eine ganze dvd.

laut nero ritekf1

gibt es was besseres wie nero für video datein brennen?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. August 2008, 17:07 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
@ tuning

Tschuldigung, sollte wohl mal genauer hinschauen (wegen meiner Nachfrage zur Firmware).


Für den Fall, dass du auch mal DL-Rohlinge brennen willst, solltest du dafür unbedingt imgburn benutzen (und ausschließlich Verbatim DL-Rohlinge).

Ich persönlich würde mit Nero keine Video DVDs brennen.
Ich weiß nicht wie das aktuell aussieht, aber ich habe noch bis zur Nero Version 7 von Leuten gehört wo es dann später Probleme gab.
Z.B. kann/konnte Nero keinen korrekten Layer-Break bei DL-Rohlingen setzen (deshalb -> imgburn).
Oder es schreibt/schrieb generell nur 64k Blocks (statt 32k) was dazu führt, dass .bup Dateien (die sind ja backups der .ifo Dateien für den Fall das diese nicht mehr lesbar sind) nicht nutzbar sind, weil die dann in der gleichen Lese-Einheit wie die .ifo Datei liegt.

Wenn du CloneDVD hast, dann nimm das zum Brennen von DVD5 Rohlingen.
Hat u.a. auch den Vorteil, dass du extrem lange Datei-Namen verwenden kannst.
Aber bitte damit nur Brennen und unter keinen Umständen Transkodieren (Verkleinern)) !

Und wenn du schon unbedingt diese Maxell/Ritek Rohlinge brennen willst oder musst, dann allenfalls 8-fach !
Will sagen: 16-fach ist da für die Qualität alles andere als förderlich.
8-fach dauert ja auch nur unwesentlich länger nämlich so ca. 8 Minuten insgesamt (weil er bei 16-fach den Rohling nicht in allen Bereichen mit diesem Speed beschreiben kann).

DVD-Brennen ist doch kein Autorennen.
Jedoch hier und da gilt:
Wer zuviel Gas gibt, kann auch verlieren und landet im Graben.



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. August 2008, 22:41 
Co-Admin
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19
Beiträge: 13429
Wohnort: 127.0.0.1
tuning hat geschrieben:
mit nero brauch er 5,50 für brennen und 6,20 bis er komplett fertig ist
eine ganze dvd.

laut nero ritekf1

gibt es was besseres wie nero für video datein brennen?


:stare:

ritekf1 --> :mpff: ...

Ansonsten stimme ich Schnullerbacke voll und ganz zu :!:



_________________
PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung :devil: :prost:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. August 2008, 23:12 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Donnerstag 21. August 2008, 02:42
Beiträge: 14
so schlecht die rohlinge?

hab bis jetzt keine probleme


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. August 2008, 23:19 
Co-Admin
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19
Beiträge: 13429
Wohnort: 127.0.0.1
tuning hat geschrieben:
so schlecht die rohlinge?

hab bis jetzt keine probleme


--> bis jetzt ...

Mich würde mal ein Scan interessieren ;)



_________________
PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung :devil: :prost:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 26. August 2008, 23:48 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
So schlecht sind die F1 eiegentlich auch nicht. Aber die Haltbarkeit könnte der Schwachpunkt sein, wie beim Vorgänger G05



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 3 von 3 [ 37 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 66 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron