Aktuelle Zeit: Montag 23. September 2024, 18:26

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 6 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: komisch x1950 pro langsamer als 7600GT?
BeitragVerfasst: Samstag 30. Juni 2007, 14:35 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
Habe mal probehalber eine neue ATI 1950pro 512 mb eingesteckt-
ur-image aufgespielt (also noch ohne grafik usw. treiber) und die ATI installiert mit neusten catalyst.
komischerweise kommt sie man grade auf ~ 46000 bei aquamark3
, die 7600GT auf fast 60000?
irgendwie seltsam
cu luc
ps- noch cpu athlon 2600x2, die ATI soll final in ein 4400X2 board


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 30. Juni 2007, 14:38 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
aquamark ist nicht mehr zeitgemäß, desweiteren ist aq3 glaube ich soweiso für nvidia optimiert, da zieht ati immer den kürzeren...

teste 3d mark oder einen ingame benchmark...



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 1. Juli 2007, 15:18 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Der Prozessor spielt natürlich eine sehr gewichtige Rolle. Mit dem was Du unten hingekritzelt hast, kann ich leider überhaupt nichts anfangen.

Ich kam mit einem Opteron 170 @ 2,8 GHz und einer X1900 All in Wonder (669 MHz VPU / 621 MHz GDDRIII) gerade mal über 100000 Punkte. Und da die User die durch die Länge der Karte, gerne beliebig irgendeinen PCI-E-Steckplatz nutzen, kann es auch zu Bandbreitenprobleme kommen. So sollte der primäre PCI-E-Steckplatz genutzt werden.

Und ja, Aquamark3 ist nicht mehr zeitgemäß.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 1. Juli 2007, 15:39 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
Imperia hat geschrieben:
Der Prozessor spielt natürlich eine sehr gewichtige Rolle. Mit dem was Du unten hingekritzelt hast, kann ich leider überhaupt nichts anfangen.

Ich kam mit einem Opteron 170 @ 2,8 GHz und einer X1900 All in Wonder (669 MHz VPU / 621 MHz GDDRIII) gerade mal über 100000 Punkte. Und da die User die durch die Länge der Karte, gerne beliebig irgendeinen PCI-E-Steckplatz nutzen, kann es auch zu Bandbreitenprobleme kommen. So sollte der primäre PCI-E-Steckplatz genutzt werden.

Und ja, Aquamark3 ist nicht mehr zeitgemäß.


bei dem was ich da 'hingekritzelt' habe, hätte dir auffallen sollen, das es sich auf ein sonst identisches system bezieht- lediglich die graka wurde gewechselt. und da erschien es mir komisch, das eine 'bessere' graka so viel langsamer sein soll.
ob zeitgemäß oder nicht, für einen direkten vergleich ist dieses ergebnis schon überraschend. und aquamark war da grad auf pladde. so what?
nochmal extra für dich:
gleicher rechner- gleicher test- unterschiedliche graka

ich erwarte nicht überhebliche klugscheisserische antworten sondern mich interessierte, ob andere ähnliche erfahrungen mit 1950pro vs, 7600GT haben
noch schnell hinkritzel..... beides agp 8x, also nix mit falschem pci-e ;)
cu luc


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 1. Juli 2007, 16:23 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Das ist nicht klugscheißerisch gemeint, aber man kann gewisse Informationen deutlicher schreiben.

Es war mal in einem Kommentar beschrieben, dass es gewisse ATI-Karten gibt, die eine sehr heiße Rialto-Brücke besitzen und so bessere Ergebnisse verhindern. Kann ich aber selbst nicht dementieren oder bestätigen.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 1. Juli 2007, 16:39 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
na das ist doch schon was ;)
fahnde ich mal nach rialto-brücke, hoffentlich finde ich nicht nur was von venedig :D .
irgendwo hinten nahe am steckplatz wird die karte auch ziemlich heiß, hatte mich schon gewundert....

sonst geht das ding eben zurück :stare:
cu luc


Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 6 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron