moin ...

ich habe mir den LG GSA-H58N gekauft
da mein LG GSA-4163B so langsam in die jahre kommt und ich nicht weiß wie lange er noch macht.

jetzt lese ich hier das der 55/58er käse sein soll !?

was ist denn so schlecht an diesen brennern ?

kann der panasonic-chip nicht brennen oder was ist so schlimm ?

ok ... die "anfass-qualität" der frontblende und das etwas lautere herausfahren der lade im gegensatz zum 4163B zb....

aber was genau machen diese teile falsch das man sie so verpönt ?

danke

"sonyman"

falsche reihenfolge , sonyman - erst lesen , dann kaufen

und wenn du schon mal am lesen bist : die antworten findest du hier im forum zur genüge . im grossen und ganzen habe ich das so in erinnerung : käse ist übertrieben , aber er brennt generell einfach etwas weniger gut als die 40er und die 60er , da er einen anderen chip hat . genaueres , wie gesagt , findest du hier zu genüge .

hab mich eben erst angemeldet ... naja .

trotzdem wäre es mal schön wenns nicht immer heißen würde "lesen und gut".

ich habe gelesen und habe nur schrott gefunden .
was richtig aussagekräftiges incl. begründung habe ich zum H58n leider nicht gefunden .

ich dachte auch nur das mir experten welche nichts anderes zu tun haben als den ganzen tag zu brennen und scannen
mal etwas genaueres zum H58N sagen können .

danke

ps. tolle begrüßung

"sonyman"

Ich begrüße mal ganz freundlich

Im großen und ganzen sollte hier aber eine genauere Beschreibung zu finden sein, warum der H58 nicht als so gut bewertet wird.

Der hat nämlich die üblichen Probleme der ganzen LG-Serie mit Panasonic-Chipsatz, nämlich Brennqualitätsprobleme mit recht vielen Rohlingen

Aber mit Marken-Rohlingen a la Verbatim sind auch diese LGs recht problemlos, man sollte halt nicht unbedingt einen 16x-Rohling auf 20x brennen, sondern eher 12x-16x

jo ... danke

das ist eben das problem .... es wird immer nur "nachgeplappert" aber keiner bring was anständiges rüber .

es heißt nur "H55N - mist" oder "nimm den nicht der taugt nichts" ...
aber wieso ... kann man nur raten .
wobei ich einen H58N habe und darüber hier eigentlich gar nichts steht ...
auch wenn er anscheint gleich sein soll ... was aber bisher niemand bestätigt hat

aber was ist eigentlich so schlimm am panasonic chip ?
der ein oder andere schreibt hier sogar das sie ihm lieber sind
kann man irgendwo nen direkten vergleich lesen ...hab nix gefunden .

ist es jetzt nur eine vermutung das der H58N mist ist oder gibts irgendwo nen test zu lesen ?
ich habe bisher nichts gefunden .

danke

ps.
ich nutze seit jahren verbatim und sony cd/dvd rohlinge und hatte nie probleme .
mal sehen was der 58er damit macht .


"sonyman"

Gabe hats doch gesagt und so stehts auch in den meisten Threads, der Brenner ist brauchbar aber es gibt deutlich bessere die eher zu empfehlen sind. Wenn Du den nunmal hast kann man auch mit leben. Ich z.B. empfehle den aber nicht, weil er doch einige Schwächen hat, die auch genannt werden, ist weniger rohlingskompatibel als die meisten anderen Brenner, kann nicht durchgängig 16x oder gar schneller brennen, nur mit einigen wenigen Rohlingen gelingt ihm das, CD Brennen ist auch nicht berauschend.

Brenn Markenrohlinge wie Verbatim mit 12x und Du wirst auch mit dem kein großes Problem haben. Die 50er sind von der Hardware alle weitgehend gleich, nur die Firmware und Softwareausstattung der retail Versionen unterscheidet sich.



Nicht schlimm die sind eben nur nicht so gut wie andere gerade im Vergleich zu LGs mit Renesas aus gleichem Haus. Warum sollte man was mittlelmäßiges nehmen wenn man fürs selbe Geld auch ein Top Gerät haben kann.




In gleitz Forum gibts ein paar Scans auch im Vergleich zu anderen Brennern und jede Menge Material bei cdfreaks. Da der Brenner eben nicht so toll ist hat den hier auch fast keiner.



Wo steht denn das, mich hat hier auch schon mal einer etwas sauer gefragt warum ich den schlecht mache würde, dabei hab ich zum H58 noch nie was gesagt, weil ich von dem auch gar nichts weiß, ich hab schonmal was zum H50-55 gesagt, was schon länger her ist, als der mit der damaligen frühen Firmware noch kaum was mit 16x gebacken bekommen hat. Inzwischen gibts neuere Firmwareversionen mit denen er etwas besser brennt, und ich gehe davon aus, daß es beim H58 ähnlich aussieht da gleiche Hardware. Konkretes kann ich nicht sagen, da ich den Brenner nicht kenne und auch keinen der ihn hat. Ich würd mir aber keinen kaufen, und deshalb auch keinem empfehlen.



Wie gesagt 12x brennen dann wird das schon ok sein. Viel Spass damit. Ein schlechtes Gewissen wegen dem Brenner brauchst Du sicher nicht , falls Du noch umtauschen kannst, könntest Du Dir natürlich auch noch einen besseren Brenner holen (Pioneer, LiteOn, LG H44N)

sorry , das sollte ein tip sein für's nächste mal ; den fehler (erst kaufen , dann anmelden und sich informieren) hast du gemacht .



nur schrott gefunden ? hier ?
ich habe mich vor dem brennerkauf ebenfalls hier informiert , und wusste nachher ganz genau , was es werden würde . zum grossen teil nur schon vom lesen . gerade die lgs (40er serie gut , 50er weniger gut , 60er wieder gut) wurden häufig besprochen .




dieser spezielle typ von experten hätte wahrscheinlich gar keine zeit , in foren zu lesen+schreiben , da er den ganzen tag brennen und scannen tut


lange rede kurzer sinn : verbatim-rohlinge benutzen , den versuchungen biller rohlinge von aldi , MM +co. wiederstehen , und gut isses .

Auch von mir erst mal ein herzliches Willkommen

Um die Frage nach dem Panasonic- Chipsatz mal ganz grob zu beantworten:

Es gibt Kopierschutzverfahren, bei denen dieser Chipsatz beim Lesen nicht ganz so perfekt ist, wie zum Beispiel ein Renesas Chipsatz.

Gruss
Fuxe

ich sag nur: cdfreaks thread - klein, aber grausam.
für nen H55 hätte es wenigstens ein paar fw updates gegeben...

moin ...

ich kann ihn noch umtauschen ....

nach welchen sollte ich mich denn umsehen ...?

ich möchte dvd´s eben so gut wie audio´s brutzeln .
schnell und gut wenn´s geht .
audios sollten schon wirklich gut werden .
oder sollte ich da lieber auf meinen alten plex w4824ta zurückgreifen ?

der brenner sollte IDE haben .... möglicherweise auch ne schwarze front wenns geht .(muss aber nicht)

das teil muss aber noch zu bekommen sein ....
und muss auch nicht teuer sein .

danke

"sonyman"

was bietet er denn so alles , der händler deines vertrauens ?

das weiß ich erst morgen .... bzw. gleich .
aber er könnte ja so nett sein und was bestellen wenn er es nicht da hat ...
es muss den toaster nur geben .

wäre bis dahin schonmal gut zu wissen was ich dem erzählen kann .

"sonyman"

wenn du auch noch etwas zeit hast , dann lies dich mal durch die paar threads durch , da steht eigentlich alles wissenswerte :

http://www.bm-community.de/ftopic12911.html
http://www.bm-community.de/ftopic12983.html
http://www.bm-community.de/ftopic12912.html
http://www.bm-community.de/ftopic12771.html

moin ...

töfte .... dann bleibt mir nur der LH-20A1P ...
oder der GH20NS und die hoffnung das er auf meinem board funzt ...(abit ic7-max3)

welcher bring den qualitativ bessere brände ?
und scannen kann von den beiden nur der LiteOn... oder ?

wobei ... wenn ich mir das hier so anschaue weiß ich nicht was ich davon halten soll ...

http://www.testeo.de/produkt_test/liteo ... 05986.html

http://www.cdfreaks.com/reviews/Lite-On ... usion.html


danke

"sonyman"

kann ich nicht sagen . versuch macht kluch


wenn du scannen willst : ja , das wäre der liteOn . und mit guten rohlingen brennt er auch gut , habe ja selber einen . ist momentan halt einfach der einzig echte allrounder . ich brauche ihn aber nur zum scannen , der pio brennt einfach einen tick besser . der LG hingegen soll ja mit den mcc 004 (verbatim +R) sehr sehr gute brände fabrizieren , besser noch als der liteOn , welcher auch für cds nicht erste wahl sein soll .

ich würde alle beide nehmen - einen zum brennen , einen zum scannen . aber du entscheidest

so , meine schicht neigt sich dem ende zu , ich wünsche allen hier eine gute nacht