|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 15:19
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
MasterXXL
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 00:12 |
Registriert: Dienstag 11. Juli 2006, 19:42 Beiträge: 2040
|
Die unerfahrenen Leute,die alles glauben,was in so einer Zeitschrift steht.
Hatte mal nen Samsung DVD-Laufwerk......Es war direkt am Anfang kaputt und ich hatte mich gewundert,warum mein Brenner manchmal nicht mehr angezeigt wurde oO
Hab ich halt den Support von meinem Komplettrechner angerufen und der hat dann das DVD-Laufwerk ausgetauscht und schon hats wieder geklappt.habs kaum benutzt und lange nach Ablauf der Garantie wollte ich dann Happy Tree Friends gucken,doch es hat nicht richtig geklappt.Es hat gestockt,die DVD ist beim Menü schon abgeschmiert,etc.
Als ich dann den Laser mithilfe einer Reinigungs CD sauber machen wollte,wurde es nur noch schlimmer.
Irgendwan hab ich mir dann einfach den LG GSA 4163B gekauft und den scheiss Samsung rausgeschmissen^^
_________________ http://www.sysprofile.de/id26925
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 03:22 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
WinnieW hat geschrieben: Bitte? Habe gerade mal nachgeschaut. Bei Chip sind drei LGs auf den Plätzen 1-3, auf Platz 1 der 55L, bei PCWelt degegen sind drei Samsung auf den Plätzen 1-3 Wer soll denn solche Tests noch ernst nehmen?
Genügend Leute, die kein solches Forum kennen
LG auf den ersten Plätzen sind erklärbar, da die LGs wirklich sehr schnell beim Brennen sind.
Dafür gewinnt bei chip in der HDD-Sparte Samsung
Bin kein Fan von Samsung im Bereich opt. Laufwerke oder gar HDDs, aber die Brenner sind besser geworden wenngleich nicht top
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
BRAINs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 09:26 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:23 Beiträge: 65
|
MasterXXL hat geschrieben: Als ich dann den Laser mithilfe einer Reinigungs CD sauber machen wollte,wurde es nur noch schlimmer.
autsch... das ist nicht dein ernst, oder?
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 09:30 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
MasterXXL hat geschrieben: Die unerfahrenen Leute,die alles glauben,was in so einer Zeitschrift steht. in der tat. MasterXXL hat geschrieben: Als ich dann den Laser mithilfe einer Reinigungs CD sauber machen wollte,wurde es nur noch schlimmer.
sehr gutes bsp! sowas machen unerfahrene leute auch immer und wundern sich dann warum die brennprobs dann noch schlimmer werden...
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 09:31 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
Zitat: Als ich dann den Laser mithilfe einer Reinigungs CD sauber machen wollte,wurde es nur noch schlimmer. , warum nicht gleich Schleif-Papier mit ner 20er Körnung ? cu Alfred
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
BRAINs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 10:04 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:23 Beiträge: 65
|
um mal zum thema zurückzukehren:
welches ist eigentlich die aktuellste firmware für den lh-20a1h? auf der liteon homepage steht eine firmware vom 22.06.07 drin, die LL06. ausgeliefert wurde mein brenner mit der LL0A und hier im forum unter der rubrik firmware gibts grad frisch die LL0B ... ganz schön verwirrend das ganze.
vielleicht krieg ich ja mit ner anderen firmware bessere brände hin, außerdem habe ich das gefühl, daß der liteon manchmal mit der brenngeschwindigkeit durcheinander kommt. mit einem mal brennt er meine 8x rws nur noch 6x, manchmal aber auch wieder 8x und laut disk-info steht nach so einem 6x brand, daß der rohling nur für 3x-6x ausgelegt ist und nach aus- & einwerfen des rohlings steht wieder 6x-8x. was macht denn das laufwerk da?
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 10:11 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Aktuell ist die LL0B. Auf der globalen Liteon Page ist auch die LL0B gelistet. Die dt. Liteon Page ist immer etwas langsam beim aktualisieren der Daten.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
MasterXXL
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 12:34 |
Registriert: Dienstag 11. Juli 2006, 19:42 Beiträge: 2040
|
Alfred E. Neumann hat geschrieben: Zitat: Als ich dann den Laser mithilfe einer Reinigungs CD sauber machen wollte,wurde es nur noch schlimmer. , warum nicht gleich Schleif-Papier mit ner 20er Körnung ? cu Alfred
Weil die Reinigungscd durch das schnelle drehen deutlich wirksamer als das Schleifpapier ist
_________________ http://www.sysprofile.de/id26925
|
|
|
|
|
BRAINs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 24. Juni 2007, 13:57 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:23 Beiträge: 65
|
QuiCo hat geschrieben: Aktuell ist die LL0B. Auf der globalen Liteon Page ist auch die LL0B gelistet. Die dt. Liteon Page ist immer etwas langsam beim aktualisieren der Daten.
langsamer ist gut, das dort ist ja die älteste firmware, die es für den brenner gibt. da frag ich mich doch, wieso die vorgestern reingestellt wurde...
aber egal, ich habe heute mal die LL0B aufgespielt und gleich mal was gebrannt. irgendwas müssen die geändert haben, denn der scan ist ausgezeichnet besser gehts ja gar nicht mehr.
|
|
|
|
|
janusz
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 25. Juni 2007, 06:20 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 17:48 Beiträge: 167
|
LLOB die älteste? woher diese info? die erste war doch LL01, nach LLO7 kam LL0A und jetzt logischerweise LLOB. und wenn er jetzt so brennt ist doch klasse :-)
BRAINs hat geschrieben: QuiCo hat geschrieben: Aktuell ist die LL0B. Auf der globalen Liteon Page ist auch die LL0B gelistet. Die dt. Liteon Page ist immer etwas langsam beim aktualisieren der Daten. langsamer ist gut, das dort ist ja die älteste firmware, die es für den brenner gibt. da frag ich mich doch, wieso die vorgestern reingestellt wurde... aber egal, ich habe heute mal die LL0B aufgespielt und gleich mal was gebrannt. irgendwas müssen die geändert haben, denn der scan ist ausgezeichnet besser gehts ja gar nicht mehr.
_________________ AC/DC LET THERE BE ROCK
HP 9560 Notebook NEC AD-7540
|
|
|
|
|
BRAINs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 25. Juni 2007, 16:35 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:23 Beiträge: 65
|
QuiCo hat geschrieben: Sieht ja ganz ausgezeichnet aus. Ich hoffe dein Zufriedenheitsfaktor über den Liteon ist jetzt gestiegen.
nur kurzfristig, die nachfolgenden brände sind wieder viel schlechter
|
|
|
|
|
Wischmop
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 25. Juni 2007, 16:57 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Montag 19. Dezember 2005, 14:21 Beiträge: 583
|
Mann bin ich froh das ich einen Benq habe
Scheinen wieder große Qualitätsschwankungen bei Liteon umzugehen
_________________ Unentbehrlich für jede Frau
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 26. Juni 2007, 08:23 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
BRAINs hat geschrieben: nur kurzfristig, die nachfolgenden brände sind wieder viel schlechter
Das ist aber dann eher ein Rohlingsproblem, als das des Brenners.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 26. Juni 2007, 19:27 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Gabe hat geschrieben: ... Dafür gewinnt bei chip in der HDD-Sparte Samsung
Bin kein Fan von Samsung im Bereich opt. Laufwerke oder gar HDDs, aber die Brenner sind besser geworden wenngleich nicht top Zu Brennern von Samsung kann ich nichts sagen, bei Festplatten habe ich jedenfalls mit Samsung noch keine negativen Erfahrungen gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|