Aktuelle Zeit: Sonntag 24. November 2024, 04:46

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 2 von 2 [ 23 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 27. September 2008, 17:12 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
ist kein Humbug weil ich die 2 Kerne deswegen höher OCen kann da die Temperatur Entwicklung nicht so hoch ist wie bei 2 aktivierten Kernen , Humbug ist wenn man was in den raum stellt und nicht selbst ausprobiert .

lustig wa denn die 2 Kerne gehen jetzt bis 4GHZ und da im moment bei spielen der Takt mehr bringt wie 2 zusätzliche Kerne isses ja völliger Schwachfug .

http://beforeoverclock.com/blog/?cat=9

hier ist auch jemand auf die gleiche Idee gekommen , schon Lustig aber so verquert scheint die Idee mit dem Core abschalten nicht zu sein .

cu



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 27. September 2008, 17:56 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
naja 2 kerne zu deaktivieren um die anderen höher zu takten ist zumindest eine komische herangehensweise ;)

wenn ich zwei hochgetaktete cores haben will hol ich mirnen 45nm e8x00...das macht mehr sinn ;)



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 27. September 2008, 18:14 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
wieso ne neue CPU kaufen wenn man es auch mit deaktivieren 2 Cores erreichen kann und ausserdem hätte man die Option nicht mehr beim Encoden und anderen Apps die 4 Cores zu nutzen .

wie gesagt bin ich mir sicher das die nicht Nutzung 2er Cores auch Stromersparniss bringt , auch wenn das System keine Last fährt werden die Cores ja vom System genutzt wenn sie angeschaltet sind .

cu



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 27. September 2008, 18:18 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
mutmaßen bringt nicht viel ;)

ich denke mal vier gut getaktet keren reichen vollkommen aus...

du musst die kiste neu starten um die anderen aus dem schlaf zu erwecken?



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 27. September 2008, 18:34 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
und die mutmaßt genauso das es nix bringt im Idle Bereich .

Zitat:
/NumProc will be used to define the number of processors , wide activity including driver calls, idle CPU polling, and interrupts.


nur weil du es in deinen dollen Boards nit zu lesen bekommst ist es noch lange kein Unsinn .

wo das Problem bei einem Reboot ist weis ich auch nicht .

Nachtrag :

hab mir ma gerade die Sensoren bei Everest anzeigen lassen ein unterschied ist zu erkennen nur frägt sich in wie Fern Everest diese Verbrauchswerte errechnet

ca. 22 Watt bei 4 Cores , ca 16 Watt bei 2 Cores Werte gelesen 10 Minuten nach Reboot jeweils .

cu



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 27. September 2008, 19:23 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
Alfred E. Neumann hat geschrieben:
nur weil du es in deinen dollen Boards nit zu lesen bekommst ist es noch lange kein Unsinn .


:afraid: was willst du damit genau sagen?

ich habe ja ned gesagt das ich ned mutmaße ;) nur was ich mir denke/vorstelle ;)



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 27. September 2008, 23:48 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Zitat:
hab mir ma gerade die Sensoren bei Everest anzeigen lassen ein unterschied ist zu erkennen nur frägt sich in wie Fern Everest diese Verbrauchswerte errechnet

ca. 22 Watt bei 4 Cores , ca 16 Watt bei 2 Cores Werte gelesen 10 Minuten nach Reboot jeweils .


Cool, wo kann man bei Everest die Verbrauchswerte auslesen? Oder berechnest Du diese aus UxI, also der vCore x Ampere? Die Vcore wird angezeigt, ist klar, aber wo kann man die Ampere oder gleich die Verbrauchswerte ablesen?

Ansonsten finde ich die Idee von AEN schon recht interessant, die Kerne je nach Bedarf zu deaktivieren. Erinnert mich an Powerplay von ATI, was bei der 4870 leider noch nicht läuft.

@AEN: Kannst Du zwei Kerne allein schon auf 4Ghz übertakten? Wie hoch kommst Du mit allen vier Kernen? Klar ist wohl, dass die LuKü hier Grenzen setzt. Welchen Quad hast Du eigentlich?

Wie sieht es bei den kommenden Plattformen aus, die Kerne unter Windows zu de-/aktivieren? ist sowas angedacht? Wäre ja perfekt, wenn die Kerne im Idle, wie bei Powerplay geplant, automatisch deaktiviert würden.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re : overclocked und untervolted
BeitragVerfasst: Montag 29. September 2008, 20:57 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Das funktioniert nicht, da braucht man schon externe Messgeräte und selbst da können Störungen beim Zwischenhängen auftauchen.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 2 von 2 [ 23 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron