jo und ein E2xxx kostet ca. 50€ und Socket 775 Boards sind von z.B. Gigabyte auch unter 75€ verfügbar wie wärs mal eine Preissuchmaschine zu nutzen und auf Sites die in meinen Augen keine Glaubhaften Benchmarks abliefern zu setzen ist auch nit so der Burner .

cu

Dachte das geht nur bei den Opterons, bei meinem AMD64 3700 San Diego geht es jedenfalls nicht. Oder hast Du gemalt , das ist ja dann wirklich was für Experten und nicht die breite Masse.



Glaub ich, ist ja auch ein umgelabeltes Seasonic.

Also den 3-Wege Bench (Race Driver Grid, Crysis CPU-Test und Cinebench) bei bis auf den Prozzi gleichen systemen halte ich schon für handfest, nach irgendwas muss man sich ja auch richten.

Bei den Mainboards sind halt nur nur boards mit einer Wertung mit von maximal 2 (Schulnotensystem) drin.
Das 50€-Board mit AM2 Sockel (Note 1,55) ist in dem Bereich Preis/Leistungssieger wärend der Preis/Leistungssieger bei den 775ern 95€(Note 1,47) kostet.

Das OC bei mir allerdings vollkommen auser acht gelassen.

einen AMD kannst mir damit trotzdem im Moment echt nicht schönreden sag ich dir ganz ehrlich geb ich lieber 50€ mehr aus

cu

Ich will hier garnichts schönreden, vor allem da ich selbst ja eigentlich auch wieder ein Intel System wollte
Aber ursprünglich ging es ja um "PC für 400-500€ - Was kriegt man dafür?";
Also um möglichst viel Leistung für möglichst wenig Geld.

sehr aussagefähige tests

hast du dir schonmal den crysis cpu test angesehen? 0 aussagekraft!
ob 2 oder 3 GHz...man merkt keinen unterschied, habe ich selber getestet...

jo von der warte hab ich das noch garnicht gesehen , ich halte von den PCGHW Benches nichts da in den letzten Wochen sehr fragwürdige Benches von der HD4870 von den auf der Page Released wurden so knöppe das alleine mit dem Catalyst 8.8 40% Stromersparniss drinne sind usw. usw. deswegen haben PCGHW Benches für mich keine glaubhafe Aussagekraft , dann lieber ein THG Benchmark nehmen und wenn du scho auf Game Benchmarks achtest dann bitte welche von Games die auch CPU Lastiger sind CS:S währe z.B. eines davon .

ich würde trotzdem ein System das auf der Basis eines E2200 deinem neuen vorziehen , da der E2200@2.6GHZ , was wie scho besagt Pille Palle ist den auf diesen Takt anzuheben , scho einen x2 6400+ in den Benchwerten überlegen ist .

aber lass stecken da du ja eh nicht OCen willst weil die arme CPU ja dadurch vlt. nur 10 anstatt 15 Jahre ihr Werk verrichtet , nicht OCte CPUs haben den gleichen Preisverfallswert wie OCte , wenn er gebraucht ist isser gebraucht von daher hat das Argument das ich ihn schlechter losbekomme kein Gewicht .

cu

das mit der stromersparniss klappt glaube ich bei der 4870x2 mit dem neuen treiber...vielleicht wird da etwas verwechselt...

ne das bezog sich scho auf das PP2 der HD4870 , das mit der HD4870x2 ist ja recht logisch das da Stromersparniss von fast 50% da sind wenn man den 2 GPU anbschaltet , derzeit war auch noch keine 4870x2 auf dem Markt für den Endverbraucher verfügbar als dieser Benchmark erschien , das war nicht der einzigste Knopp den sich die bisjetzt geleistet haben die letzten Wochen zumindestens bei Benches die sich auf die 4870 und Catalyst bezogen hatten .

cu

Wie ich schon sagte wegen den Benches, nach irgendwas muss man sich ja bei einem bevorstehenden kauf ja richten. Genauso wie eine Zeitung scheiße verzapfen kann können auch im Internet irgendwelche Schwachmaten behauptungen über die CPU`s ablassen die totaler käse sind, man muss irgendwo immer für sich selbst entscheiden was man für glaubwürdig hält und was nicht

Beim OC gehts mir nicht um einen wiederverkauf, aber Haltbarkeit ist schon ein faktor. Ich hab bei sowas halt nur Bauchschmerzen wenn ich der Hardware etwas zumute das sie normal nicht bringt. Dann eben ein paar € mehr ausgegeben für eine die es von haus aus bringt.
Auserdem hab ich bisher immer die Erfahrung gemacht das sich OC kein stück gelohnt hat, im Benchmark hatte man zwar mehr Punkte, aber wirklich was gemerkt hat man davon nicht.

jo OC lohnt nit merk ich beim Kentsfield Stock 2.4GHZ@3.6GHZ



cu

Nunja, egal. Scheint ja eh ein regelrechter Sport geworden zu sein mit dem OC, überall liest man nurnoch von OC-möglichkeiten.
Nur gings darum nicht und ändert auch nichts dran das ich auch in Zukunft die Finger wieder vom OC lassen werde.

übertakten ist wirklich zum volkssport geworden seit der core architektur...nie so einfach gewesen gute 50% mehrleistung rauszuholen für lau

naja lohnt sich schon...wenn man einigermassen selektiert (manche cpus sind mehr, manche weniger geeignet)

die heutigen lassen sich ausserdem kaum noch braten, sondern takten freiwillig runter

da hole ich mir blieber eine passende günstige und oc die kräftig
wenn die dann 'nur' 4-5 jahre hält statt sonst vielleicht 10, dann pell ich mir ein ei drauf.
wie die erfahrung zeigt, sind die chipse dann eh schon hoffnungslos veraltet.

Nö, bis auf dem 6400+ haben die Black Edition einen freien Multi



Das weiß ich

Aber es sieht besser aus, ist bezahlbar und hat nicht die große Macke der Seasonic S12 mit 330/380W