PCI_Express 2.0 ist noch nicht einmal eingeführt
und schon ist die Version 3.0 abzusehen.

PCI-Express 3.0





Alte Nachricht:
Kaum hat sich PCI-Express etabliert, zeichnet sich schon die 2.0
Spezifikation ab...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/78696

war abzusehenn!
is ja genau das selbe wie mit z.B. sata oder jetzt auch ganz aktuell hdmi

Dafür sollen die Karten dann auch bis zu 300W ziehen können.

Was für ein Wahnsinn, vermutlich benötigen die dafür Kupfer-
schienen, die unter die Hauptplatine geschraubt werden...

ich hoffe doch die lassen den scheiss noch ne wiele inner schublade...diese dauernden sockel / steckplatzwechsel sind doch echt zum reiern

Ja, das stinkt mir auch gewaltig.
Erst eine neue Technik mit viel Vorschusslorbeeren einführen, und dann
heisst es nach relativ kurzer Zeit: "...diesmal wollen es die zur PCI Special
Interest Group (PCI SIG) zusammengeschlossenen Firmen besser machen."

ich bin gerade erts von agp auf pcie umgestiegen und jetzt reden die wieder von nem neuen standart der eingeführt werden soll...aber naja ich babe mir gesagt ich rüste ned mehr so viel hinterher...

Bis das kommt wird denke ich schon noch eine Weile vergehen. Etwas konkretes steht da ja noch nicht fest. Oder hab ich was überlesen ?

Man muss ja auch nicht jeden Sockel oder Steckplatzwandel mitmachen. Vorallem wenn die Technik des alten noch nicht mal ausgenutzt werden.

Was bringen mir die theoretischen 300 MByte/s bei SATA II wenn die Platten wenn überhaupt die hälfte schaffen.
Genauso sieht es ja mit dem AM2 von AMD aus. Der bringt nur geringe Vorteile gegenüber des "alten" Sockel 939. Ein umrüsten lohnt da narürlich nicht wirklich, aber bei einem Neukauf sollte man dann schon auf die aktuellen Sockel usw. achten.


Es wird aber immer Leute geben die sich immer die neuste/aktuellste Hardware kaufen. Und das ist zumindest für die Wirtschaft nicht verkehrt.
So schnell verschwinden die alten Sachen ja auch nicht vom Markt. Man bekommt ja durchaus noch "alte" Hardware bei Händlern als Neuware zu kaufen (wenn auch nicht gerade günstig).

Vlt kann sich noch jemand an die Sockel 423/478 Geschichte, oder an RAMBUS oder an AGP 2x bis 8x usw. erinnern?

Die Sockel 7- Zeiten, in denen fast jeder Prozi auf jedes Board passte sind lange vorbei.
An jeder neuen PC-Generation will jeder Geld verdienen und daher bleibt nur die Wahl entweder mitzuzmachen, oder eben nicht mitzuziehen.

Gruss
Fuxe

btw: 300W nur für eine Grafikkarte? Das ist extrem heftig...

naja ich sag mal mit meinem agp 4x board konnt ich ohne probs 8ter karten laufen lassen...aber diese ganze entwicklung der neuen sockel und steckplätze ist doch echt nicht mehr schön...

die ganzen alten pc zeiten habe ich ned mitbekommen, da war ich noich auf amiga und da gab es so gut wie ncihts neues...ausser das auf 1200er nicht alle spiele liefen^^

aber bei den cpu sockeln ist man ja meist nicht wirklich gezwungen mitzuziehen, da sie von der leisutng her lange alles mitmachen...mein alter p4 hat ja bis vor 6 wochen auch alles mitgemacht und ich konnte auch vernünftig zocken...

Das ist aber nach den Marktstrategen der Hardwarehersteller nicht gewollt.
Normalerweise sollte sich im Interesse der Industrie eine Halbwertszeit von ca 6 Monaten für die Hardware einpendeln.

Das ist zwar, wie Du schreibst, eine Sauerei, aber solange Du dem typischen PC User jeden Firlefanz als Weltwunder aufschwatzen kannst, wird sich nicht viel ändern.

Gruss
Fuxe

btw:

Meiner Meinung nach liegen auch schon Pläne für eine komplett neue Hardware, die PCIe ersetzen soll, in der Schublade.

6 monate...da wird mir schlecht^^

ich denke meine cpu macht ne menge mit die nächsten 2 3 jahre...zwischen drin vielleicht noch ne gescheite graka...dann passt dat schon...will ja keine benchrekorde aufstellen...

ws alles in planung ist, will ich erlich gesagt garnicht wissen...ic manchen foren lese ich schon, dass sie auf ddr3 warten und ddr2 is gerade jetzt durch den c2d im aufwätrstrend...

das einzige segemtn wo ich den fortschritt akzeptiere sind die grafikakkarten...da kommt ja immer mal was "revolutionäres"

Immerhin wäre ein Stromverbrauch von 300 Watt wirklich "revolutionär"; mit der Leistung hast Du vor nicht allzu langer Zeit ein komplettes System betrieben....

Gruss
Fuxe

naja ob die daten alle so stimmen...bleibt abzuwarten^^
im moment ist das alles spekulation, wie man beim 7900er chip geshen hat, ist strom ein faktor der die user immer mehr interessiert (mich eingeschlossen, deshlab gab es keinen 1900xt)...

wenn es so kommt, was nciht auszuschliessen ist, bei den technischen daten die bisher durchgesickert sind (ob war oder nciht), ist es sicher beängstigend!sowas kommt mir sicher nciht in den rechner...ich sehe es schon kommen...die grakas bekommen ihre eigenen netzteile
nicht diese kleien die es teilweise schon gab sondern richtige klopper, wie sie atm den ganzen pc versorgen

edit: ich würde jetzt mal behaupten, dass mein ganzes system unter vollast keine 300 watt schnabbuliert^^

Noch nicht. Aber in dem Augenblick wo sich eine einzelne Komponente im Bereich Leistungsaufnahme einem kompletten System nähert, hört bei mir der Spass auf.

Mal ganz abgesehen davon:

Was für eine Kühlung muss her, damit solch ein Teil zuverlässig gekühlt wird?
Ich gehe mal bei 300 Watt von mindestens 120 Watt Verlustleistung aus...

Gruss
Fuxe

btw:
Eben gemessen: AthlonXP 2000+/ Geforce 4200ti im Internetbetrieb 145 Watt

Manchmal kommt es mir so vor, als sei der einfache, gemeine User der Leittragende, weil sich die Technologie im PC Breich so ausserordentlich rasant entwickelt.

Die ganze, erst zwei Jahrzente alte Personal Computer Technik entwickelt sich doch so extrem schnell, weil sie relativ jung ist, das Entwicklungspotenzial extrem hoch ist und die Nachfrage enorm ist. Momentan explodiert die Leistung und damit der Energiebedarf, was aufgrund steigender Energiekosten für den Grossteil der "normalen" User nicht wirtschaftlich ist.

Da bleibt doch nur zu hoffen, dass bei den nächsten Hardwaregenerationen dann auch mal daran gedacht wird, den Energieverbrauch an dessen Kosten anzupassen.