hab den mir jetzt auch bestellt ...
ob der sich besser mit de px712sa oder mit dem benq1620 ergänzt ?
einer muss in nen anderen rechner ... (und wenns der neue ist, muss ja nur noch ankommen)

wie siehts denn jetzt aus bei den 7173 besitzern - seid ihr zufrieden mit dem teil?
immerhin ließt man nix davon daß es lauter probs gibt wie mit den LG teilen - is wohl ein gutes zeichen?

gebt mal n bißchen feedback - ich überlege ob ich mir n 7173 zulege um die wartezeit auf den neuen 18x liteon zu überbrücken, ich brauch mal wieder n neues spielzeug!

allerdings kaufe ich keinen nec ohne einige positive stimmen dazu, da ich mit dem 4571 äußerst negative erfahrungen gemacht hab - der war sogar schlechter als die px716 und 755 - und das will was heißen.

ich find ihn ganz schön laut ...
hab aber noch nicht viel getestet

die Lieton 18x sind schon erhältlich. Ich würd da gleich zu den greifen.

ja den liteon hätte ich dem nec vorgezogen, aber in den lokalen shops gibts nirgendwo nen halbwegs aktuellen litey, also hab ich jetzt den optiquark...

erster eindruck: laut isser nicht übermäßig.

Brennqualität ist mir wichtiger

Die NECs waren früher (IIRC) bei der CD-R-Brenn- und Scanqualität gut.
Wie siehts damit aus?

eile mit weile, das bin ich noch am testen...natürlich is brennquali das kriterium nr.1!

laut isser nur bei18x, bei 16x isser angenehm leise.

meiner ist selbst beim lesen deutlich lauter als der rest (px712,sd-m1612)

...ja, lauter als diese Laufwerke ist er sicher, dafür sollte er aber auch schneller sein.

so also:

lautstärke: vergleichbar mit px712 - es sei denn er brennt mit 18x. ich finde den nec leiser als meinen pio111.

jetzt die wichigeren sachen:

lesen:
dvd rom dl: http://img315.imageshack.us/img315/4411 ... layxg2.png

dvd +r dl:
http://img315.imageshack.us/img315/8278 ... eadkl8.png

dvd +r:
http://img312.imageshack.us/img312/9408 ... eadff9.png

dvd -rw:
http://img76.imageshack.us/img76/6637/o ... eadgj5.png

dvd-ram:
http://img351.imageshack.us/img351/4666 ... eadjd0.png

dvd -r fehlerkorrektur test - bisher nur in benq brennern und liteon 166s lesbar:
http://img257.imageshack.us/img257/833/ ... dvddt7.jpg

das liteon im vergleich dazu: http://img122.imageshack.us/img122/525/ ... dvdsb0.png

benq 1640: http://img122.imageshack.us/img122/2962 ... rdfhl0.png



brennen - speed:
mcc004 mii @18x:
http://img115.imageshack.us/img115/3383 ... urnfh1.png

tyg03 silver pr. by xmedia @18x
http://img115.imageshack.us/img115/7407 ... 006pk9.png


ricoh jpn r03@16x
http://img317.imageshack.us/img317/5386 ... nt1gq2.png



brennen - quali:

ricoh jpn r03:
scan im nec: http://img198.imageshack.us/img198/285/ ... ts1gs0.png

scan im px 755:
pie: http://img198.imageshack.us/img198/2749 ... schlc7.jpg
pif: http://img198.imageshack.us/img198/7499 ... pifit8.jpg


tyg03@18x:
im benq1655:
http://img198.imageshack.us/img198/5651 ... 6skcl7.png

im px755:
pie: http://img63.imageshack.us/img63/6134/t ... 6sknt7.jpg
pif: http://img256.imageshack.us/img256/5452 ... pifmc3.jpg


mcc004 mii :
nr1: @18x
http://img198.imageshack.us/img198/1387 ... 6skdt6.png

dto - scan im px 755
pie: http://img345.imageshack.us/img345/5527 ... sskzc1.jpg
pif: http://img116.imageshack.us/img116/6021 ... pifog4.jpg

nr2: @16x
http://img327.imageshack.us/img327/5629 ... sskqi0.png

nr3: @12x
http://img116.imageshack.us/img116/4820 ... tskan0.png

nr4: @18x
http://img116.imageshack.us/img116/5347 ... 6skhs8.png


so, der letzte war doch gar nicht schlecht, das ding scheint so langsam in die gänge zu kommen....

ne genauere analyse mit pxscan folgt in ein paar tagen, für mehr als das war auf die schnelle keine zeit!

mögliche fehler - falsch eingestellte scans oder so - bitte ich zu entschuldigen, ich bin hundemüde und muß jetzt ab in die falle da morgen um 6.15uhr aufstehen angesagt is...nix mit studenten pennen bis mittag!

Die TYG03 sehen echt mies aus, die MCC004 hab ich auch schon viel besser gesehen

Gut, das ich meinen 7173 bisher kaum benutzt habe, weil mich schon MCC02RG20 net überzeugt haben auf dem teil

...warte auch noch auf eine neue FW. Optiarc lässt sich damit aber scheinbar viel Zeit.

nachschlag - jetzt mit fw LD_1-O2:

ricoh jpn r03@16x:
http://img128.imageshack.us/img128/3148 ... icoyl4.png

mcc004 - jetzt made in taiwan by cmc:
@16x: http://img341.imageshack.us/img341/1465 ... cc0uc3.png
@18x: http://img341.imageshack.us/img341/8955 ... cc0sz2.png

und weiter gehts:

mcc03rg20 miI@18x
http://img167.imageshack.us/img167/7378 ... cc0gt8.png

mcc03rg20 miT@18x
http://img183.imageshack.us/img183/3057 ... cc0iz9.png

tyg03 silver print.@18x
http://img183.imageshack.us/img183/551/ ... yg0vf6.png

tyg03 silver print@12x
http://img141.imageshack.us/img141/7134 ... yg0ck7.png

mcc004 miI@12x
http://img183.imageshack.us/img183/6411 ... cc0ul3.png

yuden t02 verbatim @8x
http://img183.imageshack.us/img183/7573 ... udesc7.png

yuden t03 tdk@18x
http://img183.imageshack.us/img183/4751 ... udeqa7.png


is es eigentlich normal daß tyg03 in diesem brenner so mies werden?