Aktuelle Zeit: Montag 23. Dezember 2024, 16:07

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:12 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
klick

nu gehts los :mpff:



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Dienstag 24. Oktober 2006, 19:37 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03
Beiträge: 1984
Wohnort: C:\Windows\system32
Ich schätze PhysX wird sich nich durchsetzen. Die Akzeptanz dafür ist grösstenteils negativ.
Zumal Nvidia und ATI bereits eigene Sachen in der Richtung bzw in der GPU entwickeln.
Auch in der zumehneden Rechenleistung von CPU´s (dualCore, QuadCore) sehe ich noch grosses Potential.
Ich werde mir auch nich noch sone teure (geschweige denn 2) Agaia Karten kaufen. Mir reicht es schon immer so teure Grakas zu kaufen. :think:



_________________
C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Dienstag 24. Oktober 2006, 20:11 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
bereist beim G80 soll ja schon eine physik recheneinheit dabei sein...

naja denke auch ned das ageia sich da durchsetzen wird!



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. Oktober 2006, 19:12 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:35
Beiträge: 655
Wohnort: im Auto und Daheeme
Also ich glaub wenn man das Geld fuer 2 solcher Karten in ein
Dual-CPU-Board samt CPUs und Ram steckt hat man auf lange Sicht
sehr viel mehr davon.

...Bloss gut ich kauf nichmal mehr moderne Grakas *G* spart viel Geld ;)



_________________
PentiumE2140@2,1GHZ/4CoreDual-SATA2/2048MB/HDDs1110GB/Samsung SH-S182D/GF8500GT/SkyStar2/W2kSP4
/server irc.de.quakenet.org 6667
/join #brennmeister
oder per Java-Webchat --- Channelstats
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. Oktober 2006, 19:21 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54
Beiträge: 1003
Aha...die Frage ist jetzt natürlich,wer das kaufen soll.Alles was die PhysX Karte bisher gebracht ist, dass die Spiele etwas mehr Dreck, Splitter oder Trümmer beim Beschuss oder Explosionen erzeugen.Doch sowas wäre auch zweifelsohne auch ohne dieser Karte möglich.In meinen Augen ist ebenfalls eine Totgeburt und erst recht als SLI :lolxl:.



_________________
Careful, I bite...

System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.

Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. Oktober 2006, 19:28 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
nunja ergibt für mich keinen Sinn , da die grossen GKarten Hersteller , NVidia , AMD bzw. ATI diese Pysikberechnung mit auf ihre GKarten machen werden .

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. Oktober 2006, 19:31 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
Alfred E. Neumann hat geschrieben:
nunja ergibt für mich keinen Sinn , da die grossen GKarten Hersteller , NVidia , AMD bzw. ATI diese Pysikberechnung mit auf ihre GKarten machen werden .

cu Alfred


genau so denke ich es mir auch...aber mal schauen was die zukunft bringt...


man stelle sich 7900GTX SLI mit ageia SLI...werde wohl direkt ans kraftwerk gehen und den saft zapfen :lolxl:
au man die kommen auf ideen...



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. Oktober 2006, 19:36 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
jo wart ma ab bis die auf den trichter kommen PC auch ma mit dem Aspekt Energie verbrauch zu sparen zu bauen und das auch mit genügend Leistung , also mir ist von der Nachzahlung dieses Jahr schlecht geworden

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: PhysX-SLI?
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. Oktober 2006, 19:38 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
naja nvidia hat ja dezeigt mit dem G71 das es auch anders geht, ich meine er hätte nur nicht gute 50% ausfallquote haben müssen :lolxl:

aber die specs der neuen high end karten G80 und R600...da wird mir schlecht...da halte ich mich erstmal raus...hoffe ich doch :afraid: ...



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron