Mir wurde der Benq 1655. Der soll ganz gut sein.

Nun habe ich den letzte Woche bei Avitos bestellt und warte immer noch....


hmmm sollte ich vielleicht stornieren und den Pio 111 bestellen?

Das kannst Du machen. Ich hätte nichts dagegen einzuwenden, da er qualitativ dem BenQ ebenbürtig ist.

Und der Pio ist einfacher zu kriegen

Qualitativ ist imo der LG GSA-H10A/H10N dem Pio sogar überlegen. Zumal er sich mit einer (leicht modifizierten) Firmware wie ein LG GSA-H12N verhält und 18x brennen kann.

Von Samsung würde ich die Finger lassen. Die sind billig, aber vom Funktionsumfang her brennen sie weder so sauber wie LGs noch sind sie so funktionell wie LiteOn.

Ich kann nur sagen, lieber kein NEC-Brenner, besitze den NEC ND3500A, den ersten DVD-Brenner von NEC der ist nciht zu empfehlen, wenn die neuen Produkte besser sind!?

NEC hat angefangen mit nem 2,4x-Brenner, der 3500 war nicht der erste von NEC.

Bisher war ich mit NEC auch net so sehr zufrieden, die Brennqualität war zwar meist ok, aber nicht unbedingt gut

Schönen Abend euch

ich bin auch auf der Suche nach einem neuen Laufwerk. Dabei soll es nicht nur meinen alten Brenner (Nec 3500AG)teilweise ersetzen, sondern auch (wenn möglich) mein DVD-Rom Laufwerk ablösen.

Es sollte von daher folgende Eigenschaften haben:


- Kein Riplock (firmware Updates bieten sich hier an )

- gute Leseeigenschaften + gute Fehlerkorrektur (mein nd-3500 kann zwar gut brennen, aber bei Lesen und Fehlerkorrektur ist er leider nicht so gut)

- Booktype Setting

- Gute Brennergebnisse mit MCC(004) und TY

- zuverlässiger Quali-Scan (CD/DVD-Speed, KProbe.. mein Nec unterstützt diese Option leider nicht)

- (Langlebigkeit wäre auch schön.. damit meine ich einerseits die QUali des Brenners, andererseits aber auch den guten firmware support + mod-firmwares )


Was wäre denn da anzuraten?

gruß

Marmic

Alle diese Wünsche in einem Gerät vereinigt aktuell eigentlich nur der LiteOn LH18. Falls Du noch einen bekommst auch der BenQ 1650, Firmwareupdates wirds dafür aber nicht mehr geben. Plextor PX-760 erfüllt auch alle Forderungen allerdings zu einem hohen Preis ohne wirklich spitze zu sein, außer bei den Qualiscans.

Bei anderen guten Brennern müßtest Du irgendwo Abstriche machen, beim Pioneer 111 etwa bei den Qualiscans und Bitsetting nur mit mod. Firmware, Riplock hat er auch, ebenfalls entfernbar.

Also in erster Linie bleibt da aktuell nur der LH18, auch wenn hier im Forum die Meinungen darüber auseinandergehen. Meiner brennt gut, gilt aber wohl nicht uneingeschränkt für alle Modelle der Serie. Ähnliche Eigenschaften hätte auch noch der Samsung SH-S 182, aber auch bei dem hört man von großen Qualitätsstreuungen und als Qualiscanner scheinen wohl auch nicht alle Exemplare gleichermaßen geeignet zu sein (reproduzierbare Ergebnisse).

Naja Bitsettung und Riplock wären aufgrund von vorhandener mod. Firmware kein Problem.

Aber inwiefern ist der Pio bei Qualiscans nicht gut? hab nämlich recht viel gutes über den gehört und hatte darauf gehofft, er könnte meine Wünsche erfüllen!?

gruß

Marmic

Die "eierlegende Wollmilchsau" bzw. den perfekten Alleskönner hat es bisher nicht gegeben .

Es gibt eben Bereiche, wo Laufwerke nicht so toll sind. Beim Pio sind es die Quali-Scans. Seine Ergebnisse sind eben nicht aussagekräftig genug. Liegt vermutlich am Chipsatz.

Die modifizierte Buffalo Firmware entfernt das Riplock nicht (max. 12x). Dazu mußte dann schon nochmal selbst Hand anlegen mit Mediacode Speed Edit. Vielleicht hams die Dangerous Brothers in der 8.29 auch eingebaut. Weiß ich jetzt nicht genau, benutze die originale 1.29.



Hab ich hier vor längerem schon mal einiges zu geschrieben, mußt Du mal suchen. Die Scans wirken halt mehr zufällig als zuverlässig, und sind zu indifferenziert d.H. die feinen Unterschiede zwischen den Rohlingen lassen sich kaum erkennen, der PIF Scan ist in jedem Fall fehlerhaft und viel zu optimistisch. Das merkt man wenn man noch andere Scanner hat. Während andere Laufwerke in etwa übereinstimmende PIFs anzeigen zumindest was die Lokalität betrifft, sind sie in PIO Scans meist an ganz anderen Stellen und ein Großteil läßt der einfach wegfallen, das liegt mit Sicherheit nicht nur an der sehr guten Fehlerkorrektur. Die Scans sind zwar gut reproduzierbar aber vor allem was PIF angeht mehr geraten als gemessen.

Zur groben Einschätzung als Schwarz/Weiß Scanner im Sinne von eher gut oder eher schlecht gebrannt taugt er aber. Welche Rohlinge dem Brenner liegen kann man schon erkennen.

Wenn Du damit leben kannst ist der Pioneer 111 ein sehr guter Brenner kann ich Dir vorbehaltlos empfehlen.

OK.. dann werd ich einen KOmpromiss eingehen müssen ^^

Also Scan-Quali hat Priorität.. UNner der Voraussetzung, dass der Brenner gute Qualiscans macht, welcher Brenner erfüllt die meisten meiner restlichen Wünsche!? ((Besonders wichtig sind mir: Gute Leseeigenschaften + Fehlerkorrektur, Riplock)*g* (Bitte keinen Plextor ^^ das liegt etwas über meinem Budget *g*)

LiteOn LH18 wurde bereits genannt.. gibt es noch andere ernstzunehmende Alternativen?

gruß

Marmic

Ich danke dir für die Info Beschäftige mich erst seit kurzem mit der Materie... ist echt unglaublich was man innerhalb von einer Woche so alles lernt/herausfindet.. ich werde den Pio111 im Auge behalten, möglicherweise wird es doch der Pio, auch wen ich anfangs eigentlich einen mit ner besseren ScanQuali wollte.. schaun wir ma...

gruß

Marmic

Der 3500A ist der erste DVD Brener von NEC?? Dann ist der 1300A an dir vorbei gegangen?? Was war daran schlecht?

Der erste war wohl der 1100A.