Servus,

ich habe heute meine bestellten Rohlinge (2x 25er Cakes mit Verbatim DVD+R 16x) erhalten...

Was mir auffiel war, dass die diesmal in Taiwan und nicht in Indien (meine letzte Spindel) hergestellt wurden...

Habe nun testweise nen paar Dateien gebrannt mit einem nicht so schönen Ergebniss

BenQ DW 1650 @12x Speed auf einen Verbatim DVD+R 16x Rohling.:



Ich dachte erst, das war vielleicht nen Schundrohling, nahm den nächstes, fast dasselbe Ergebniss

Mit den Rohlingen aus India hatte ich immer nen PI Error unter 2 und nen Max. PF von 4...

Was mache ich nun? Xmediatrade anschreiben und fragen, ob sie die Rohlinge zurücknehmen?

Danke für eure Hilfe

Dem Scan nach sind die vollkommen in Ordnung .

Infos zur Deutung von Quali-Scans findet man hier bzw. in der dortigen pdf-Datei.


PS: Beachte bitte, BenQs scannen PIF-Werte mit 8ECC.

Nunja ok...hab mich halt nur gewundert, weil die Rohlinge in meiner ersten Spindel (Made in India) wesentlich bessere Werte aufwiesen...

Scan ist vollkommen in Ordnung um nicht zu sagen gut. Schwankungen bei Verbatim Rohlingen sind normal, zumal hier von 2 verschiedenen Herstellern. Da gibts viel schlechtere Chargen, die dann eher som um PIF average 0,10 rum liegen, was aber auch ok ist.

Schau bitte nochmal Deinen gezeigten Scan genau an.

Der max. PIE-Wert nach der Norm ist 280. Da liegst Du mit den zwei Spitzen über 20 klar drunter. Außerdem ist der PIE-Verlauf schön gerade. Hinsichtlich PIFs muss bei BenQs leider das Scanintervall beachtet werden. Da ergibt der Wert von 8 auf einem LiteOn meist nur max. zwei PIFs. Die Grenze liegt bei vier (Scanintervall 1ECC)!

Die pdf-Datei ist doch informativ

Schon klar...

Nur man ärgert sich halt, wenn man nicht die gleichen guten Werte erreicht, die man immer vorher erreicht hatte

Aber nungut, die Brände sind OK, Problem ist damit denke ich vom Tisch

Der oben gepostete Scan ist doch sehr gut !?
Ob jetzt ein Rohling PIE max. 5 oder 50 aufweist, ist vollkommen egal. Beim Abspielen/Lesen wirst du davon nie einen Unterschied merken.

außerdem is der pif spike genau da wo der benq seinen slowdown hat...denke wenn man woanders scannt is der weg.

wenn man alle solchen rohls umtauschen wollte dann hätte man bald nix mehr zu brennen...

übrigends: meine mii waren von der brennquali meist mindestens so gut wie die mit by cmc. meine schlechtesten waren immer die mit by prodisc, allerdings is das schon ne weile her. made by prodisc sind ja anscheinend sehr selten?!

Schau nochmal genauer hin . Der Slowdown bei BenQs liegt um die 140 MB herum, der angesprochene PIF-Spike ist bei 200 MB.

Der Scan war okay.

der scan war soweit o.k.

trotzdem empfehle ich dir folgende abhandlung über qualisscans KLICK

ausserdem die aktuelle version von cdspeed KLICK

und als nächstes den rohling mal KOMPLETT vollschreiben

Danke für eure Meinungen/Ratschläge...

Ich hatte gestern noch 1 Rohling von der Indien Spindel gebrannt...

PIE is bei 1.6, PIE Max. ist bei 8

PIF ist bei 0.02, PIF Max. ist bei 4

Nunja, es ärgert mich etwas, das die Werte nun höher sind...aber da die ja noch im Rahmen sind, kann ich wohl drüber hinwegsehen...

Danke nochmal, der Support hier ist echt klasse

in meiner letzten 50er spindel (taiwan) waren eine ganze menge rohlinge, welche sich nicht mit voller geschwindigkeit beschreiben ließen. da regelte der brenner etwa bei der hälfte auf 8fache schreibgeschwindigkeit zurück. nun habe ich eine neue spindel, wieder aus taiwan. bei den rohlingen habe ich bisher keinerlei probleme mit voller geschwindigkeit zu brennen, aber dafür merkwürdige PIE scanergebnisse. die werte sind zwar innerhalb der norm, aber diese spitzen habe ich bisher hier im forum bei keinem scan so gesehen. sind diese spitzen eigentlich problematisch oder kann man die ignorieren? insgesamt scheinen die werte ja durchaus in ordnung zu sein.

gebrannt habe ich den betreffenden rohling mit einem samsung s182m bei 18facher geschwindigkeit.

Die stellenweise recht hohen PIE-Werte könnten an einer vom Brenner für diesen Bereich weniger optimal gewählten Brennstrategie liegen, ist aber noch im grünen Bereich. Auch die PIF-Werte sind ja ok, also dürfte es nicht am Rohling liegen.

Wie sieht's denn aus, wenn du etwas langsamer brennst?

Das Ergebnis ist meiner Meinung nach für einen 18fach Brand absolut OK
Solltest du die mal 16 noch besser nur 12fach brennen, wirst du auch bessere Ergebnisse erzielen
Die 16fach Rohlinge lassen sich zwar 18fach brennen sind aber nunmal nicht für diese Geschwindigkeit ausgelegt