ein freund von mir braucht nen neuen drucker.
wichtig sind neben humanen anschaffungskosten (max 100€) gute druckqualität (auch bei fotos) und niedrige folgekosten, sprich ersatzpatronen. vom nachfüllen ist er kein freund. denke mal aktuelle canon modelle fallen raus

hoffe ihr habt ein paar tips
besten dank

Es kann nur einen geben: Canon Pixma IP 4300

Ersatzpatronen von Drittherstellern in guter Quali ab 1,40 Euro.
Man mun nur den Chip umkleben.

hm,
schonmal nicht schlecht. befürchte nur, dass ihm das chip umkleben zuviel aufwand ist

also laut aktuellen testberichten sind auch die aktuellen canon,wenn man füllmengen mit einrechnet immer noch mit am wirtschaftlichsten bei originalpatronen! bei billigen druckern trocknet bei wenignutzung schnell die tinte ein,was billigdrucker dann wieder teuer macht!sollte man alle mit bedenken!
ich empfehle einen ip 4300 von canon! evtl. noch epson,da sind die tinten wasserfest und die qualität ist auch ziemlich gut!

irgendein besonderes modell?

Joa ich hab auch nen Epson, ist super das Teil druckt schön schnell schwarz wie farbe..

hab den Stylus XXX ^^

Hatte bis vor 3 Wochen auch nen Epson ständig eingetrocknete Düsen.

Mein neuer Canon 4300 ist um Welten besser.

mhh,

kann ich nicht sagen, hatte noch nie ein Problem der gleichen...druckt immer brav weiter

Hallo,
ist doch nicht dein ernst mit dem Aufwand ! Erkläre mir bitte den Aufwand der beim Chip umkleben entsteht. Wenn man Kosten sparen will, muss man auch etwas tun.
Meine Meinung....

Gruß Ann-Kathrin

der drucker ist nicht für mich. ich selbst hab nicht die geringste ahnung wieviel aufwand das umkleben ist. kenne nur meinen freund und der hat es überhaupt nicht mit sowas. er will halt einen wo man einfach die neuen patronen einsetzt und fertig.

Auch in dem Fall empfiehlt sich Canon, denn die Originalpatronen sind zwar auch überteuert aber immer noch etwas günstiger als bei der Konkurrenz. Natürlich kein Vergleich mit günstiger Nachfülltinte, da kommst Du auf etwa 1 EUR die Patrone bei hochwertiger Tinte und mußt auch nix umkleben.

Epson Drucker finde ich auch nicht schlecht, die sind beim Fotodruck aber einiges langsamer als Canon und die Originaltinte ist einiges teurer. Ein Vorteil der Epson Tinte ist aber, daß sie sehr lichtbeständig ist. Wenn Du also viele Fotos an die Wand hängen willst ist Epson keine schlechte Wahl, dann aber ein Photomodell, die 3 Farbmodelle drucken Photos nicht so schön wie Canon 4 Farb Standardmodelle.

Kann auch nur Canon empfehlen.
Mit den Farbpatronen bin ich ca. 150 DVDs in hoher quali mit gekommen. Die Fotos sehn auch Top aus

ähmmm...
klar das nach 3 wochen beim canon noch nix eingetrocknet ist!

werd irgendwie nicht so ganz schlau:
muss mann bei epson druckern (zB der D88) auch chips umkleben. oder resetten? dachte eigentlich man bestellt einfach jettec patronen und gut is

Wenn Epson, dann nur für "Vieldrucker" und nur mit original Patronen, so zumindest meine Erfahrung. Epson Drucker haben einen Permanent-Druckkopf, sprich wenn kaputt = neuer Drucker. Die Köpfe halten bei originaler Tinte auch lange, wenn damit regelmäßig und viel gedruckt wird. Für den Hausgebrauch würde ich von Epson abraten, dann lieber Canon. Alles andere ist eh unwirtschaftlich.

Wenn wenig gedruckt wird (2 Sätze Tintentanks pro Jahr) würde ich lieber original Tinte verwenden, ansonsten kann man auch hochwertige, kompatible Tinten einsetzen. Wichtig ist nur, bei einem Hersteller zu bleiben, der immer die gleiche Tinte in den Tanks hat, denn Tinten unterschiedlicher Zusammensetzung können chemisch reagieren. Reste bleiben immer im Druckkopf und können da verklumpen.

Das Problem ist meiner Meinung nach, dass alle billig drucken wollen, aber kaum jemand bereit ist, sich mit der Thematik mal auseinander zu setzen. Wer keinen Bock hat sich da mal einzulesen, soll halt original Patronen kaufen (die gibt's auch günstig) und wird lange Spaß am neuen Drucker haben. Alle anderen lernen wie man richtig refillt und entscheiden sich für einen qualitativ hochwertigen Tintenlieferanten und einen Drucker dessen Tanks sich leicht refillen lassen. Mehr Aufwand aber günstiger drucken.

Eine Ausnahme bilden HP Drucker, sofern die aktuellen Modelle die Druckköpfe noch in den Tanks integriert haben, ich habe das nicht mehr so verfolgt die letzen Jahren. Da kann man ruhig ein Risiko eingehen, im Zweifelsfall kauft man neue HP-Tanks mit Kopf und alles ist wieder gut. Ist alles eine Frage des Druckvolumens, des Preises und in wiefern man bereit ist, sich für kostengünstige Lösungen auch mal ein bisschen die Finger schmutzig zu machen.