Das ist der Versuch von Nero CD-DVD-Speed, die Qualität auf einer Skala von 0 bis 100 zu bewerten. Ich würde nicht so viel auf diese Zahl geben, schau dir lieber die Grafik an und versuch dir selber ein Urteil zu bilden.

Allerdings: für Qualitätsscans sollte man immer die geringste mögliche Scangeschwindigkeit auswählen, um halbwegs brauchbare Ergebnisse zu bekommen. Außerdem wär's interessant, mit welcher Geschwindigkeit die Rohlinge gebrannt wurden.

Mal abgesehen davon habe ich keine Ahnung, ob dein BTC 1108 wirklich brauchbare Scanergebnisse abliefern kann. Dazu müsste man die Rohlinge vielleicht zusätzlich mal mit 'nem Plextor scannen.


P.S.: Für meinen Geschmack sind die PIEs bei MCC02 RG20 zu hoch.

Die "PIEs" die du meinst, ist das die obere oder die untere Scala?

@Graceland: Mit welcher Geschwindigkeit hattest du die Rohlinge gebrannt?
Ricoh brenne ich im 4163b mit gutem Erfolg bei 8x; für die CMC nehme ich nur 4x.

Es waren alles 8fach Rohlinge und wurden auch 8fach gebrannt.
Ok, weiter oben wurde berichtet, daß man für das Scannen die geringste Lesegeschwindigkeit einstellen sollte. Meine stand auf maximal.
Muß das Ganze also nochmals mit zb. 2facher Geschwindigkeit scannen und schau mir das dann nochmals an.

Was bedeutet bei Nero CD-DVD Speed die obere bzw. die untere Tabelle?
Bzw. wie unterscheide ich gute von schlechten Ergebnissen?

Je höher die Werte, desto schlechter ist der Brand.

Obere Tabell sind PI-Fehler, erlaubt sind bis zu Wert 280, alles drüber ist außerhalb der Spezifikation.

Untere Tabelle sind die härteren PIF-Fehler, sollten 5 nicht überschreiten (gilt nich für den Benq, da darfs höher sein)

Hi,
und Danke für die Info.
Gibt es irgendwo eine Anleitung wie man Nero CD-DVD Speed zum scannen einstellt (muß unbedingt 2fach oder reicht zb. 4fache Scangeschwindigkeit? Mir gehts um diese Einstellungen vor dem Scanvorgang) und wie die Tabelle nach dem Scannen richtig ausgewertet wird?

Hab speziell unter der Nero Hompage nix gefunden.

Eine Festlegung gibts da nicht wie schnell man scannen muss.

Es hat sich in den versch. Foren jdeoch so eingebürgert, dass mit folgenden Brennern in diesen Geschwindigkeiten gesannt wird:
- LiteOn und Samsung 4x
- BenQ 8x
- Plextor 2x
- NEC 5x
mit dem BTC hab ich schon scans 8x und 4x gesehen ich würd hier 4x nehmen.

Danke, das war doch mal eine brauchbare Aussage.
Werde dann mal bei Gelegenheit einige scans machen und hier hochladen.

Gebrannt mit LG 4163B / scann mit BTC 1108

TDK TTG02 8x Minus Rohling / 8x gebrannt.
http://img485.imageshack.us/img485/6517 ... 31octo.png

Würde sagen, sehr gute PI und PIF Werte.

Tayo Yuden 16x Minus Rohling / 8x gebrannt.
http://img485.imageshack.us/img485/8997 ... ber200.png

PI Werte für einen TY Rohling einfach zu hoch / PIF dagen sehr gut.

Ich bin auch der Meinung, dass für einen TY die PIE Werte zu hoch sind.

Ein paar Rohlinge mit dem NEC ND-4550A und Original-Firmware 1.06 gebrannt.
Scans mit dem Plextor 716 sehen so aus:

Taiyo Yuden 8x DVD-R (silber bedruckbar aus Spindel):
TYG02 @ 4x
TYG02 @ 6x
TYG02 @ 8x
TYG02 @ 12x

Taiyo Yuden 8x DVD+R (Fuji bzw. Verbatim Pastel):
YUDEN000-T02-00 @ 12x
YUDEN000-T02-00 @ 16x

Verbatim 16x DVD+R:
MCC-004-00 @ 16x

Verbatim 16x DVD-R:
MCC03RG20 @ 16x

Maxell 8x DVD+R:
RICOHJPN-R02-03 @ 8x

Ricoh 8x DVD+R:
RICOHJPN-R02-03 @ 12x


Ricoh 8x DVD+R DL:
RICOHJPN-D01-02 @ 6x



ausser Konkurrenz ein paar ältere Rohlinge:

Taiyo Yuden 4x DVD+R: (geht nur max. 4x)
YUDEN000-T01-00 @ 4x

Taiyo Yuden 4x DVD-R:
TYG01 @ 8x

Gebrannt mit NEC 4550a ... 8x
gescannt mit NEC 4550a maximal Speed

ist das ein gutes ergebnis oder eher nicht ?



Nochmals der gleiche Rohling mit 8x gescannt....

4550A und Quali-Scans sind so 'ne Sache. Aber das Ergebnis mit max. Scangeschwindigkeit dürfte dem realen Ergebnis (meiner Erfahrung nach - mit 'nem PX-716 gemessen) relativ nahe kommen.

Verbatim DVD+R 16x Printable MCC04 gebrannt 8x mit BenQ DW1655 Original Erste FW

SolidBurn ON


SolidBurn OFF

TY 002 (XMEDIATRADE.de) Verbatim DVD+R 8x

Brenner: NEC 4550a 1.X5 (8x)
Scanner: NEC 4550a 1.X5 (max)



ich glaub ich brauch wirklich ein anderes scanlaufwerk... das hier macht nicht den eindruck als ob es irgendwie etwas wirklich aussagt...

EDIT: mein Benq 1640 is heut angekommen gleiche dvd nochmal gescannt

voila