Moin

habe mir den o.a. Brenner bestellt, weil der in meinem neuen PC installierte LG GSA-H30N kein Lightscribe kann. Ausserdem gibts nur noch SATA-Anschlüsse.
Weiß vielleicht jemand, was da für ein Original drinsteckt? Womöglich wieder ein Pioneer (Pio 212?)? Ein paar Scans sind ja schon bei CDFreaks zusehen, macht einen sehr guten Eindruck.

Bin gespannt...

Gruß
Ralf

Ich tippe mal auf Eigenentwicklung.

Es hat einen MediaTek-Chipsatz. Der neue Pio verwendet dagegen einen von NEC und nach LiteOn oder Samsung, die Hauptabnehmer von MediaTek sind, sieht das Laufwerk eher nicht aus.

Sieht so aus, oder eine Gemeinschaftproduktion mit Samsung, vielleicht sehen wir da auch bald ein neues Modell.



Das Design würde schon zu einem LH18,20 passen, zumindest von vorne. Kanns es aber nicht sein, einmal wegen der ominösen 14x DVD RAM, und der Schreibgraph wie man ihn hier sieht http://club.cdfreaks.com/showpost.php?p ... stcount=26 sieht komplett anders aus als bei LiteOn, sehr viel stärkere OPC Aktivität erinnert dann doch eher an Pioneer, wo die sich das wohl abgekuckt haben.

Die anderen Sachen wie eingeschränkte Scanfähigkeiten, Riplok bei 12x keine 6x Strategien kommen dann noch dazu, so daß es kein LiteOn sein kann, und das Laufwerk finde ich im Vergleich zu LiteOn auch etwas unattraktiver machen.

Moin

hab ihn jetzt bekommen und eingebaut!
Der Brenner verrichtet seinen Dienst recht leise, selbst bei 18x verhält er sich ziemlich ruhig. Und flott ist er dabei auch! Wie ich nun die Scans beurteilen soll, weiß ich nicht. Da ich aber keine andere Möglich habe, sage ich einfach mal das sie gut aussehen!




Gruß
Ralf

Lustig. Der meldet PI und PO-Fehler, statt PI und PIE-Fehler.

Na ja ein LG ist mit 16x schneller sogar der LH 18 ist bei 18x mit gutem Rohling so 15sec, schneller, mit nicht ganz so guten etwa gleich. Ist aber nicht so entscheidend.



Hast Du noch einen anderen Brenner der scannen kann zum Vergleich? Weil dieser Brenner kann keine PIF Fehler anzeigen, insofern kann man schwer urteilen, und ich weiß auch nicht wie gut Deine Rohlingscharge ist. Für mich siehts eigentlich nicht so super aus.

Moin,

ich bleib dabei - der Asus ist ein ganz passabler Brenner!
Hier mal ein RICOHJPN R03 mit Speed 16x auf dem Asus gebrannt:

Scan auf dem Asus:


Scan (Sum8) auf Plextor PX-760SA:


Und Sum1:


Ich denke, das ist so schlecht nicht!

Gruß
Ralf

Ja sieht gut aus, wie hoch ist PIF total im Plextor Scan. Was mir auffällt der PIF Scan vom PLEX sieht genauso aus wie der angeblich POE Scan vom ASUS. Mir scheint die angeblichen POE sind in Wirklichkeit doch PIF Werte.

Hi,

puh - PIF im Plextor waren so knapp über 300, habs leider nicht notiert. PIE waren irgendwas bei 25000.

Der Asus ist ein ganzes Stück leiser (beim Brennen) wie der Plex!

Gruß
Ralf

Leise ist auch mein 1612, deutlich leiser als diverse andere 16x-Brenner

Hab bei den Cdfreaks gelesen, das es manchmal sehr lange dauert bei der Medienerkennung, öfters sogar Rohlinge nicht erkannt werden. hattest du das auch schon?

Nein, bisher hatte ich keine Probleme. Verwende aber auschließlich Rohlinge von Verbatim und Ricoh, sowie von Plextor gelabelte Taiyo-Yuden.

Gruß
Ralf

Hier ist der Thread

http://club.cdfreaks.com/showpost.php?p ... stcount=37