Der "Servo- Focus- failure" wäre dann schon ein recht deutlicher Wink mit dem Zaunpfahl....

Gruss
Fuxe

So,habe mir jetzt einen LiteOn DW1650-488C bei Alternate bestellt. Mal schaun,ob der jetzt richtig funzt.
Werde meinen Benq 1620 bei ebay reinsetzen,oder kann hier noch jemand was mit anfangen?

Gruss

bmg1900

wieso hast du dich wieder für nen benq entschieden? warum kein lh18/lh20?
...würd mich interessieren?

hatte mich ja erst für den samsung SH-S182D entschieden. wurde mir jedoch im grossen und ganzen abgeraten. die lh18... haben nicht gerade die besten kritiken hier im forum,zu viele bugs,und die lh20... sind noch zu teuer- wollte nicht mehr als 35 inkl. versand ausgeben. ausserdem hat der 1650 ja zu 90% gute kritiken bekommen in diversen tests und foren.
also deswegen eben wieder ein benq nur halt unter anderen namen. obwohl ich ja eigentlich keinen mehr wieder haben wollte. naja,mal abwarten.

bmg1900

PS: kann man einen brenner auch "überfordern",wenn im brennvorgang der pc plötzlich abstürzt,bzw. stromausfall ist? glaube,das war mal der fall,ungefähr da als er nicht mehr richtig brannte.

Immer vorrausgesetzt dieser LiteOn BenQ hat noch die gleichen Qualitäten wie der original BenQ. Wenn Du Ihn hast stell doch mal ein paar Scans hier rein, das wäre sicher interessant.

So,heute nun ist mein Brenner angekommen,ich ihn gleich eingebaut und zum Benq 1650 geflashed. Aktuelle soft BCIC. Natürlich gleich paar Brennversuche gestartet und schon etwas merkwürdig mit den Rohlingen.
Meine "minderwertigen" Platinum mit 8x konnte ich nun in ca. 7 min eine volle 4,7GB DVD brennen. Also alles im normalen Bereich,aber oh Wunder,die so hoch gelobten Verbatim (MCC 004) und 16x Speed brauchten ca 12min für die gleichen Dateien. Habe dann mal mit 8x versucht und das waren dann gute 15 min. Obwohl Nero eine Restzeit von 4,30 min (bei 16x) und ca. 7,0 min (bei 8x) anzeigte dauerte es mit den Verbatim wesentlich länger. Platinum brauchten wirklich nur so lange,wie die Restzeit auch anzeigte.

Ist das denn normal? Oder mag der 1650 keine Verbatim?

Gruss und schönes Wochenende
bmg1900

Könnte ein Bug in der Firmware sein, die letzten Varianten waren dahingehend nicht ganz sorgenfrei. So kam es immer mal vor (aber auch nicht dauernd), dass man 16x als Brenngeschwindigkeit anwählte, in Wirklichkeit aber nur 4x gebrannt wurde. Schlechte Qualität scheidet wohl aus für diese drastische Geschwindigkeitsreduzierung, die Rohlinge waren vermutlich alle in Ordnung. Überlegungen gingen dahingehend, dass bei den MCC 004 eher die aus Indien betroffen wären.

Insbesondere wenn man kaum/keine DL-Rohlinge brennt, würde ich zur Firmware BCDC raten. Brennqualität nicht schlechter als neuere Versionen, aber besseres "Brennverhalten".

ist beim 1655 ja genauso. konnte mit der bcib auch keine mcc004 mit by cmc - gute ware - 16x brennen. deswegen bcgb und gut is.

Hab nen ähnliches Problem ... mein GSA 4166B erkennt keine Rohlinge mehr, hab sowohl verbatim als auch fuji versucht

Vom einen auf den anderen Tag, nichts am System verändert etc ... deshalb wunderts mich ja auch so ... mir fällt grad auf die PCGH DVD liest er auch nicht, Firmware Update gibts nix neues laut Updater und auf der lg hp ist er nichtmal mehr gelistet

Hallo,

habe mal hier 2 Scans meines LiteOn 8801 zum Benq DW1650 geflashten Brenners reingestellt. Vielleicht kann mir ja jemand über die Qualität der Scans was sagen? Kenne mich nicht so aus damit.

http://www.bilder-speicher.de/070214193 ... lbild.html

http://www.bilder-speicher.de/070214193 ... lbild.html

Gruss

bmg1900

Scan mal mit 8x und nicht Fullspeed. Vieleicht siehts dann auch besser aus, so ist es brauchbar aber nicht so besonders. Meine Skepsis könnte sich bestätigt haben. Aber scan erst mal mit 8x, das ist das übliche Tempo für den BenQ.

@samurai,der 1.Link ist mit 8x Scan,der 2. mit 16x.

gruss

So schlecht sind die aber nicht ...

Wie schon gesagt, ist bei BenQ 8x die übliche Scangeschwindigkeit. Für eine Beurteilung der Qualität ist aber auch die Kenntnis der Brenngeschwindigkeit notwendig. Ist es vielleicht so ein verkappter 4x Brand wie oben? Nach dem 10.02. als Brennzeitpunkt und Deiner zeitlich davorliegender Anfage nehme ich an, dass der Rohling eher mit Firmware BCDC gebrannt wurde. Und sicherlich schneller ... 16x?

Leider wurde der Rohling nicht vollständig gebrannt. Gerade bei hohen Brenngeschwindigkeiten (ab 16x) kann es am Rand zu Problemen kommen, die somit "unerkannt" bleiben.

Die PIE-Werte finde ich sehr gut ... niedrig und ein recht gleichmäßiger Verlauf. Bei PIF ist es dagegen etwas zwiespältig. BenQs scannen diese mit 8ECC ("8 aufeinanderfolgene Sektoren werden zusammengezählt"), Grenzwert laut Norm ist höchstens 4 PIFs pro Sektor (1ECC). Trotz der clusterartigen PIF-Spitze von 9 würde ich denken, dass der Wert pro Sektor 3 nicht übersteigt. Das wäre dann sehr gut. Eher unschön empfinde ich da die Gesamtzahl an PIFs, dass klappt bei MCC 004 und einem 1650 normalerweise mit weniger. Wobei es für die Norm letztendlich eigentlich unbedeutend ist, ob 100 oder 10.000 PIFs vorhanden sind.

Hinsichtlich Beurteilung von Quali-Scans gibt es eine PDF-Datei (findet man hier). Lies die mal ...


Sicherlich können die neuen 1650, die jetzt LiteOn wohl zu verantworten hat, qualitativ etwas schlechter sein. Doch an schlechten Brennergebnissen kann auch der Rohling Schuld haben. Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist dies eher wahrscheinlich. Und Verbatim hat da auch so seine Qualitätsschwankungen .

Außerdem sieht der 16x Scan nicht viel anders aus als der mit 8x, das find ich sehr gut. Ich hab schon prima 8x Scans gesehen, die mit 16x dramatisch schlechtere Werte aufwiesen. Die PIE-Spitze am Anfang ist vernachlässigbar, würde ich als eine Art "Messfehler" bzw. Störimpuls bezeichnen.

So Leute,habe heute nun nochmal 2 Scans gemacht. Einmal mit einer Platinum DVD+R und den 2. mit Verbatim DVD+R. Sowohl Brenn-als auch Scangeschwindigkeit mit 8X. Beide DVD-s mit identischen Dateien.

http://www.bilder-speicher.de/070215174 ... lbild.html

http://www.bilder-speicher.de/070215175 ... lbild.html

Gruss

bmg1900