macht es sinn, unter xp in den sicherheitsrichtlinien SYSTEM den zugriff zu verweigern?
für den fall, das sich trojaner in systemdateien ein`hooken´?

ich habs mal ausprobiert, aber der eigentlich erwartete crash blieb aus- kann es sein, das sowieso die system-rechte nur minimal eingeschränkt werden können?

cu luc

ich würde es einfach mit nem eingeschränkten user ohne admin-rechte machen ... probleme sind eigentlich vorprogrammiert, da das system von zeit zu zeit wichtige eingriffe nehmen muss

das mit dem kastrierten user mache ich eh schon

nein, mir geht es um die frage, was passiert, wenn sich `etwas´ins system hängt...dabei ist es letztendlich egal, unter welchem konto man angemeldet ist

cu luc

wenn ein System eingerichtet ist und alle Proggys und Tools installed sind macht es wenig Sinn noch im Admin Account unterwegs zu sein vorrausgesetzt die User haben dann auch die richtigen Rechte um ihre Software auszuführen zu können , mit ausführen meine ich keine Install nunja eine Install könnte mann auch noch mit dem su Befehl der gleich zu setzten ist mit Ausführen als Adminstrator nachträglich was installieren .

bei Unix Linux ist auch keine Sau mit Adminrechten unterwegs wieso nit bei Windows , ist ja nit so das mann nicht darauf hingewiesen wird vom M$ dies genauso zu machen ^^

also sprich das bedeutet wenn z.B. ein Trojaner installed ist mit den richtigen Rechten ist er auch unter einem User Account höchstwarscheinlich ausführbar .

cu Alfred

absolut meine rede