Übertakten ist mir unglaublich egal, wer daran glaubt, bitteschön. Mir geht es darum, möglichst unproblematische Rechner im Haus zu haben, da hier ca. 7 PCs regelmäßig im Einsatz sind. Das K7S5A hat bis heute eine treue Fangemeinde. Mein Board verursachte anfangs auch Probleme. Die Sache war aber in 5 Minuten gegessen, nachdem ich eine sehr gute Fanseite zu dem Board gefunden hatte. Das 'Geheimnis' für einen stabilen Betrieb ist es, Chipsatz und Prozessor synchron zu takten. Seitdem läuft das Ding jetzt seit Jahren in einem 24/7 Rechner ohne auch nur einen einzigen Absturz. Ähnlich unproblematisch waren die anderen SiS Boards. Sie bieten wenig Features, keinerlei Übertaktungsfunktionen, sondern nur das nötigste. Dafür bekommt man aber auch für um die 40,- EUR ein komplettes Board. Einbauen, Treiber installieren, fertig. So unproblematisch war seit dem legendären DFI K6BV3+ nur noch mein nForce1 Board von MSI (K7N420 Pro).

Mein Erfahrung mit Edel-Boards seit Ende der Sockel7 Generation war nun mal abgesehen vom nForce1 MSI Board mehr als bescheiden (1x Asus A7V, 1x Asus A7N8X Deluxe - beide ein kompletter Reinfall), während die Billig-Boards ohne Ausnahme sauber und stabil liefen - und das teilweise schon seit Jahren bei Laufzeiten von 12-24 Stunden täglich.

Für viele war Übertakten zu der Zeit als der Sockel A aktuell war
eben ein wichtige Option und die Prirotäten anderer lassen sich nun
mal auch nicht wegdiskutieren.
Im übrigen gibt es auch für nforce-Bretter nette Communitys, wenn
man mal mit den Teilen zu kämpfen hat (z.B. Treiberprobleme in
der Anfangsphase). Meine Leadtek bzw. MSI K7N2-Serie liefen jeden-
falls einwandfrei, einige auch ohne Übertaktung.

Auf der K7-Fanseite lässt sich auch nachlesen, daß die Teile nicht
nur diverse Probleme mit dem Ram bzw. der Sychronität haben
(ist z.B. schon ärgerlich, wenn eine CPU mit FSB 133 mit diversem
SDRAM nur auf 100er Bandbreite synchron läuft), sondern auch eine
starke Serienstreuung aufweisen, so das es schon fast einem
Lotteriespiel gleicht, mal ein vernünftiges Teil abzubekommen.

Die Sockel A Asrock laufen wie gesagt bis heute einwandfrei
(Im Gegensatz zu meinen beiden defekten Dual-Sata, aber das
ist ein anderes Thema). Vorgezogen hätte ich ich bezügl. Leistungs-
fähigkeit und Ausstattung ganz klar nforce 2, aber da muss
natürlich jeder nach seinen Ansprüchen für sich entscheiden
(Nur Office und I-Net, dann klappt' s auch mit der Nachbarin^^).

Tut mir leid für Dich, daß Du mit "Edelboards" schlechte Erfahrungen
gemacht hast, bei mir liefen eher Billigbretter problembehaftet
bzw. mit Einschränkungen, die Mainstreambretter waren zumeist
problemloser und leistungsfähiger.

Das kann ich aus Erfahrung nur bestätigen. Ich hatte mal für einen reinen Office-PC ein Elitegroup K7S5A (Pro?!) gekauft und wurde böse enttäuscht, denn komischerweise konnte sich das BIOS des Boards keine Einstellungen merken. Z.B. wurde der PC immer nach 1-2 Wochen merklich langsamer, was daran lag, dass im BIOS der FSB der CPU einfach auf Standard runtergeschraubt worden war. Weder ein BIOS-Update, noch ein Umtausch brachte die erhoffte Besserung. Hatte dann irgendwann keine Lust mehr und habe ein ASUS A7V600-X eingebaut, welches bis heute voll zufriedenstellend läuft

nuja, der nForce 2 Ultra ist auf dem A7N8X-E Deluxe eigentlch ein zuverlässiger Chip. Gegen "Einstreuungen" kann man sicher was machen. Habe das Board in der BIOS Rev. 1008 mit einem 3200er Barton noch in Gebrauch und das wird sicher auch noch ein Weilchen so bleiben können. Das Ding zeichnet sich durch nahezu vorbildliche Stabilität aus!

Habe einige Kollegen mit nforce2-Boards, da gab es manchmal Treiberprobleme, aber ansonsten mit den guten treibern keine Probleme.

Ob die jetzt aber TV-Karten oder PCI-IDE-Controller haben, weiß ich nicht

nunja das Elitegroup hätte ich auch scho 2 ma geschenkt bekommen können nur was soll mann mit nem Board bei dem mann in aller Regel alle Furzlang das Bios neu einstellen muss und das Asus hab ich selbst noch hier rumfliegen nur es lässt sich noch nit ma mit nem Orginal 3200+ Barton betreiben weil es mit RAM sehr wählerrich ist , ich selbst hab das Epox 8RDA3+ scho glaub 3 Jahre in gebrauch vorher hatte ich ein MSI mit VIA KT400 und aus der erfahrung mit dem KT400 Chipsatz definitiv das letzte VIA Board das ich mir gekauft hatte .

gute NForce2 Boards wahren meines wissens aus eigener erfahrung das Epox das ich immer noch in gebrauch habe und die von Abit .

für andere Marken kann ich jetzt nit sprechen da ich keines von diesen gehabt habe .

cu Alfred

Seit ich ein BIOS- Update gemacht habe, ist das Elitegroup- Board nicht mehr vergesslich, der PS2- Anschluss ist zwar immer noch im Sack, aber der Rest funzt...


http://www.bm-community.de/ptopic,80695 ... html#80695

Gruss
Fuxe

mhh jo hatte es bei den Leuten mit diesen angeblich gefixten Bioses probiert aber das scheint nit bei jedem Board zu funzen bzw. Revisionen davon und die Leute habn sich im Endeffekt nen anderes Board gekauft weil diese auch gerade nit so die PC Freaks waren und nit so in der Lage waren ihr Bios wieder mit richtigen werten einzustellen .

cu Alfred

Die Abit waren aber ne Katastrophe mit den ersten Bios(se). Auf manchen Festplatten bekam ich nicht mal Windows druff, CD-Laufwerke ließen sich nicht mehr öffnen, sobald man das IDE-Kabel angeschlossen hatte

kann sein auf jedenfall hatt ich das beim Abit nich gehabt , aber die NForce2 Boards hatten allegar irgend nen macken anfangs gehabt , das Epox z.B. mit dem Gameport von einer anderen Soundkarte würde auch mit nem Bios Update behoben , aber bei Elitegroup wurde das mit dem vergessen sehr spät in den Griff bekommen .

cu Alfred

Hatte auch mit den K7S5A zu tun, mit neueren Bios-Versionen und WinXP liefen die deutlich besser als die ECS mit Via-Chipsatz.

Aber es gab zumindest anfangs hohe Ausfallraten der K7S5A

VIA ist für mich spätestens seit dem KT133 gestorben. nVidia steht unter kritischer Beobachtung, nForce 1 war genial, nForce 2 war Müll (ich bleibe dabei). Die neuen Chipsätze für die Intel-Prozessoren scheinen ja wieder zu taugen, mal abwarten.

Bei SiS kann ich nur nochmal sagen, dass ich mit deren Chipsätzen bisher null Probleme hatte, außer, dass ich beim K7S5A eben RAM und Prozz synchron takten musste. Ansonsten rennen diverse SiS Boards bei mir teilweise seit Jahren ohne einen einzigen Absturz oder sonstige Probleme. Selbst die Treiber sind noch die gleichen wie bei der Installation (jeweils vor dem Einbau die aktuellen aus dem Netz gesaugt), es war nie nötig die mal zu updaten. Zum Übertakten und für Freunde des Schwanzvergleichens (boah, mein XYZ auf 25 Trilliarden MHz ist aber viel länger als dein Wassergekühlter Schwanzersatz ...) sind die Dinger nichts, aber wer einen billigen und trotzdem stabilen Rechner will, sollte mal bei ASRock reinschauen, was die so an SiS Boards im Programm haben, zumindest für AMD Systeme.

Genau, hat bei mir leider auch nix gebracht!

Beim Lesen im verlinkten Topic von Fuxe kam mir der Name "Cheepoman-BIOS" sofort bekannt vor. Ich glaub das wurde mir sogar noch im alten Brennmeister-Forum empfohlen.