|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 17:55
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
softdown3
|
Betreff des Beitrags: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 12:05 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
Hallo,
gibt es eigentlich bei Lightscribebrennern Geschwindigkeitsunterschiede beim "Beschriften" ?
Ich frage, weil ich einen Brenner (daher auch so billig wie möglich) AUSSCHLIESSLICH ZUM BESCHRIFTEN von DVDs benötige.
Ich nehme auch gerne einen gebrauchten Brenner XYZ. (Nur eine schwarze Frontblende sollte er haben)
P.S.: Ich wusste leider nicht, ob ich das nun in Brenn-Hardware oder die Kaufberatung stellen sollte, da einerseits ne technische Frage, andererseits ne Suche nach einem Lightscribe Brenner.
|
|
|
|
|
Flyboy
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 12:31 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2005, 17:42 Beiträge: 278
|
Ich glaube da gibt es keine Geschwindigkeitsunterschiede. Habe nun auf drei verschiedenen Lightscribe Brenner eine DVD beschriftet und das Dauer bei allen in etwa gleich lange. Also mir persöhnlich ist da kein Geschwindigkeitsunterschied bekannt!
MFG
Flyboy
|
|
|
|
|
softdown3
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 12:41 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 13:30 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Bei der Geschwindigkeit kommts haupsächlich auf die Rohlinge an LS v1.2 Rohlinge lassen sich deutlich schneller labeln als 1.0 Rohlinge. Unabhängig vom LS Brenner.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
softdown3
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 13:40 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
Ah danke für die Info. Das reicht mir soweit.
Werde mir irgendein günstiges Modell holen.
Falls hier irgendjemand einen lightscribefähigen, schwarzen Brenner verkaufen will (egal was!) einfach ne PN schreiben..
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 15:13 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
na wenn ich die wahl zwischen nem guten LG und irgendsonem billigzeug hätte...würde ich LG nehmen, drandenken daß liteon für nen ähnlichen preis zusätlich qualiscans bietet, und last but not least drandenken daß labelflash 100x besser aussieht als ls...
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
softdown3
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 15:18 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
Ja Labelflash sieht auch besser aus, aber:
- Es gibt kaum Rohlinge
- Wie lange dauert Labelflash überhaupt ?
- und Brenner nur von NEC ?
Qualiscans brauch ich nicht.
Ich habe nach der Anschaffung nen PX-755UF, nen PX-712, nen Plex Premium und eben so nen Labelflash Brenner.
Mit denen soll man ja auch gut scannen können
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 15:22 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
nun ja es gibt nur ls rohls von fuji, hersteller ritek.
5erpack jc gibts günstig bei damro, dauert ungefähr solange wie ls, nur brenner mit nec chipsatz - also auch pio111 und 112...
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
softdown3
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 15:27 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
Naja wie ich an den Rohlingen sehe wird mir die Geschichte zu teuer.
Ich verzichte dann lieber auf Labelflash.
Über Lightscribe habe ich nun auch einige Informationen, die mir reichen.
Muss mir die ganze Geschichte noch überlegen.
Danke jedenfalls an euch für die Informationen !
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 15:40 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
na ja was heißt zu teuer? für ab und an mal ne disc die man verschenkt geht das doch.
für den alltagsgebrauch taugen weder ls noch lf da viel zu langsam.
da solltest du dir n canon drucker zulegen, der schafft sowas in 1min wohingegen bei ls/lf mit 25min gerechnet werden kann...
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
softdown3
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Sonntag 4. März 2007, 16:37 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
Ja des ist aber auch so ne Sache mit den Druckern.
Nimmt wieder viel Platz weg.
Naja vorerst nehm ich keinen und bestell nachher mal den PX-755UF für mein Macbook Pro.
Weil der Matshita Brenner, der da drin ist LOL, das ist Brennmeister's Albtraum
|
|
|
|
|
luc
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Montag 5. März 2007, 21:15 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44 Beiträge: 998
|
Grufti200 hat geschrieben: na ja was heißt zu teuer? für ab und an mal ne disc die man verschenkt geht das doch. für den alltagsgebrauch taugen weder ls noch lf da viel zu langsam. da solltest du dir n canon drucker zulegen, der schafft sowas in 1min wohingegen bei ls/lf mit 25min gerechnet werden kann...
und die DVDs sehen aus...
also ich bin begeistert
cu luc
|
|
|
|
|
softdown3
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Montag 5. März 2007, 21:20 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
Welchen Drucker hast du ?
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Dienstag 6. März 2007, 00:16 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
wer? ich?
ich hab jedenfalls nen pixma mp780 - also diesselbe druckereinheit wie der ip4000
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
softdown3
|
Betreff des Beitrags: AW: Lightscribe Geschwindigkeitsunterschiede Verfasst: Dienstag 6. März 2007, 08:05 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:21 Beiträge: 595
|
Naja ok, aber so ne Drucklösung ist recht teuer und mit dem Platz für nen dritten Drucker siehts bei mir mau aus...
Gut so teuer auch wieder nicht. Habe gesehen, der kleinste DVD-Druckfähige Drucker von Canon liegt bei etwa 90 Euro Anschaffungspreis und je 10 Euro für 1 Patrone.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|