So ich hab mir jetz den 112 bestellt..hoffe ich habe eine gute wahl gedroffen ..

weiss jemand wann der 212 kommt ?

also ich wollt mir jetzt auch nen pio 112 zulegen. aber irgentwie raff ich das mit den ganzen modellen vom 112 nicht. also der 112D kann kein ram, der 112L kann ram und labelflash, der 112 kann ram. soweit ok? was hat das jetzt aber mit dem A12 auf sich? kann der 112 auch bitsetting bei single side dvd+r?
dvd-ram brauch ich schon mal und bitsetting auch. ist der 112 da dierichtige wahl? gibts auch nen einen 112 der LF LS und ram kann?

Egal was Du dir kaufst, Du kannst jede mögliche FW aufspielen, und hast dann die entsprechenden Features.

LS kann er nicht.

ok dann werde ich mir wohl den dvr-112 holen. den gibts es gerade beim händler meines vertrauens. der hat doch sicher auch bitsetting bei single layer dvd plus r? dann brauch ich nicht erst flashen um auch dvd ram zu haben. auf LF kann ich noch verzichten.
mal noch ne frage. was hat denn der A12 im vergleich zum 112 mehr oder was kann der besser?

Nein nur autobitsetting für DVD+R DL. Für Bitsetting bei single Layer brauchst Du die Buffalo Firmware.

Wahrscheinlich würde Pioneer ein Zacken aus der Krone fallen wenn sie dies auch werksmäßig für den ehemaligen Konkurrenten aus dem +R Lager einschalten würden. +R wäre ja dann genauso kompatibel wie die von Pioneer miterfundene -R.

Mit halbwegs aktueller Hardware brauchst Du Bitsetting für Single Layer auch nicht.

trotzdem liest mein uralt pio dvd player der ersten stunde auch +r ohne rom booktype...war aber auch teuer damals.

Ich hab jetzt auch meinen 112D bekommen und auf 112L geflasht.
Nun habe ich hier (nicht meckern) eine Packung Platinum DVD+R, Ritek R05. Dass das nicht die tollsten Rohlinge sind, ist mir schon klar, aber dass mir der Pioneer für diese Rohlinge nur 2,4x und 4x anbietet, überrascht mich dann doch. Mein guter alter LG 4120B brennt die recht anständig mit 8x.
Ist der Pioneer hier sehr "vorsichtig", was die Brenngeschwindigkeit angeht oder stimmt irgendwas nicht?

edit: Ach ja, die R05 sind mit 16x gelabelt. Ältere Ritek R03 8x brennt der Pioneer auch mit 8x.

Die müssten mit Firmware 1.09 eigentlich bis 12x gehen.

Wundert mich dann aber auch, der 111 brennt die bis 12x.

Ich hatte die auch vor längerem schon als Platinum und die waren damals sehr gut. Aktuell hab ich noch welche von Traxdata, die sind schon nicht mehr so toll aber ganz ok. Ist bei Ritek auch immer Glückssache, und die Qualität läßt bei denen im Laufe eines Produktzyklusses oft deutlich nach (Überproduktion, ausgelutschte Stamper). Ritek Rohlinge die gerade ganz neu auf den Markt kommen sind aber oft recht gut.

"Müssten" ist gut... Erwartet hatte ich das eigentlich auch. Du meinst FW 8.09? Die hab ich im Moment installiert - ist doch richtig?!

Sowohl Nero 6.6.1.15 als auch ImgBurn 2.3.0.0 bieten mir nur 2,4x und 4x als Geschwindigkeit an.

Hier mal die Daten:

----------------------------------------------------------------------------
Unique Disc Identifier : [DVD+R:RITEK-R05-001]
----------------------------------------------------------------------------
Disc & Book Type : [DVD+R] - [DVD+R]
Manufacturer Name : [Ritek Corp.]
Manufacturer ID : [RITEK]
Media Type ID : [R05]
Product Revision : [001]
Blank Disc Capacity : [2,295,104 Sectors = 4.70 GB (4.38 GiB)]
Recording Speeds : [1x-2.4x , 4x , 6x-8x , 6x-16x]
----------------------------------------------------------------------------

Und über diese Rohlinge hab ich nun auch schon mehrere positive Aussagen gelesen.

edit: Ich hab mal mit MCSE in der 8.09 nachgeschaut:


Wenn ich das richtig sehe, sollten die Rohlinge tatsächlich mit 12x gebrannt werden. Woran kann es denn noch liegen, dass dem nicht so ist?

Hm, schon etwas seltsam. Wurde der Mediacode ebenfalls mit dem 112 ausgelesen oder einem anderen Brenner?

Was ich mir vieleicht noch vorstellen könnte wäre, daß dein 112 die Rohlinge aus irgendeinem Grund nicht korrekt identifizieren kann und deshalb nur die Standardtempi anzeigt, als wäre gar kein Rohling eingelegt. Eventuell mal versuchen die Schublade auf und zu zu machen, damit der Rohling nochmal neu eingelesen werden kann.

Wie ist es denn bei anderen Rohlingen, werden die sauber erkannt und alles korrekt angezeigt?

Ich glaube, Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich hab zwar keine sehr große Auswahl mehr da, aber andere Rohlinge werden korrekt identifiziert und die Geschwindigkeiten stimmen.

Scheint also tatsächlich an den Rohlingen zu liegen. Ist eine gerade geöffnete 50er Spindel Platinum mit 16x-Aufdruck. Zum wegschmeißen sind die dann doch irgendwie zu schade... Ob's was bringt, Tomdax mal deswegen anzuschreiben? Aber was sollen die schon tun, bei einer geöffneten Packung Rohlinge....

Würde mich dennoch interessieren, was da genau schief läuft.