Da jetzt immer häufiger Tages als KS verwendet wird,kann man da mit BW und Alc nix mehr machen.DT Pro sollte all unsere Probleme mit Kopierschützen lösen,aber irgendwie kommt da nichts^^

aber warum könnte es DT Pro schon und die von Alk schaffen das nicht,da müßten doch auch kluge köpfe dabei sein oder?

Die bei Alcohol beziehen sich mehr auf's brennen und soweit ich weiss,ist in dem Emulationsprog von Alc auch etwas von DT drin

das Allohol Virtuall Drive ist das von DT , die bezahlen da Lizenzgebühren um das Kommerziell in Allohol zu nutzen , deswegen wird auch in Zukunft immer eine DT Version die mehr kann immer vorn nem Allohol Update rausgekommen , so wars und ist es ja auch ^^

wartet ma ab wenn DT Pro erscheint kommt kurz danach nen Allohol Update raus , sach ich jetzt ma aus dieser oben aufgeführten erkenntnis

cu Alfred

Wuaahaahaahaaaah der war gut!!

Hätte er "falls" geschrieben, könnte ich nachvollziehen, daß du lachst

cu Alfred

"wenn" kann umgangsprachlich auch "sobald" bedeuten. Deutsche Sprache schwere Sprache!

Neuerdings gehen die von DT noch einen Schritt weiter: auf Anfragen betreffend DT pro erhalten die Leute die Antwort, dass nähere Infos dazu im Customer-Forum stehen. Man muss also erst mal bezahlen, und laut Aussagen der anderen erfährt man auch intern nichts! Das ist Abzocke wie es im Buche steht. Tolle Geschäftpolitik. Slysoft rulez!

Sobald sich eine Tschens ergibt, wird diese von Brems ergriffen. Dass Blazkowicz (Dark) aber gar nicht dem DT Team angehört, scheinst du wohl übersehen zu haben.

Lol. Genau so isses (Brems ergreift Tschens UND Blasi ist kein DT-Entwickler-Mitglied). Und Du beweist Deine enorme Lernfähigkeit (sobald).

Es ist Sonntag, darum lasset uns beten auf dass noch etwas Brauchbares gegen Tages und co kommen möge. Andererseits: Gott segne den Atheismus!
Amen

Sorry, aber eines kann ich mir nicht verkneifen (will ja auch mal bisschen lästern):
Ich spreche nicht vom Support, denn da kann ich nicht mitreden. Slysoft aber im Zusammenhang mit "toller Geschäftspolitik" zu nennen, trifft die Sache ziemlich genau auf den Kopf. Bin z.B. mal sehr gespannt, ob registrierte Gamejackal Kunden demnächst zur Kasse gebeten werden.

Slysoft vertröstet seine Kunden wenigstens nicht mit dem lapidaren "It's done, when it's done" oder ähnlichem kundenfeindlichem Gerede.

In deren Foren findet man viel Infos und viel Hilfestellungen zu aktuellen Problemen, was man bei den anderen (ich spreche jetzt nicht vom bm-Forum) nicht gerade behaupten kann. Deren Foren sind (fast) tot.
Wenn Du auf der Alc-Homepage auf "Buy now" klickst, wird angezeigt: "Latest version 1.9.6.4629". Die Tatsache, dass das Alc-Team darauf bereits vor Wochen hingewiesen wurde, spricht Bände.

Was Blacklistings und kleinere Updates betrifft, würde ich mir eher was in der Richtung von RedFox vorstellen. Solche Programme leben und sterben mit regelmäßigen Updates (ständiger Wettlauf zwischen neuen Kopierschutzmechanismen und Software, die es knackt/umgeht/kopiert/emuliert). Die Leute verdienen damit (teilweise) ihr Geld, nach eigener Aussage arbeiten sie Full-Time daran (Alcohol). Und dann muss ich eine Ewigkeit warten, um ein funktionierendes Image zu machen, nur weil die Programmierer zu faul sind, einen neuen Installer zu erstellen und upzuloaden!? Ich arbeite sehr eng mit Programmierern zusammen und weiss, dass solche kleine Änderungen und Änderungswünsche der User (Verwaltung von Images, brennen von Images auf CD/DVD, brennen mehrerer Images auf 1 CD/DVD, vernünftige Kopierprofile, Feinschliff in der Benutzeroberfläche, virtueller CD/DVD-Brenner, ...) teilweise grad mal ein paar Minuten Arbeit bedeuten würden.
DAS meinte ich mit "seltsame Geschäftspolitik".

Alles in einen Topf und dann kräftig umrühren. Das ist ja mal ein klasse Themen-Hopping.
Vorhin wolltest du mit der Geschäftspolitik (fälschlicherweise) noch etwas ganz anderes ansprechen, und zwar in Bezug auf das DT Team. Jetzt fängst du wieder mit den nicht vorhandenen, aber von dir (und sicher auch anderen) gewünschten Funktionen von Alcohol an. Was hat das eine mit dem anderen zu tun ?

Und dein Vergleich Alcohol/DT <> Red Fox, naja, der hinkt insofern, daß man sich beim Red Fox wohl eher seltener Gedanken um Antiblacklist Maßnahmen machen muss. Die Treiber der virtuellen Laufwerke dahingehend zu ändern ist aber ungleich zeitaufwändiger als ein paar neue Filmchen mit Red Fox kopierbar zu machen (die Freeware Programme meist vorher knacken). Wenn du dich also mit YASU oder ASR nicht anfreunden kannst, dann nutz doch einfach nur VirtualCD, denn deine (zum Teil verständliche) Entäuschung über Alcohol ist jetzt glaube ich auch beim Letzten angekommen.

DT und Alc Entwickler in einen Topf zu werfen ist insofern legitim, als es sich teilweise um die selben Personen handelt. Das merkt man alleine am ähnlichen/identischen Verhalten in vielerlei Hinsicht. Und unter Geschäftspolitik verstehe ich das Verhalten insgesamt - nicht nur dem Kunden gegenüber. Von der Marketing-Philosophie über Update-Politik, Aktualitäät der Homepage bis zur Kundenbetreuung. Wobei mir einige Dinge davon wichtiger sind als andere, darum habe ich diese in meinen vorangegangenen Postings vorrangig erwähnt.
Ich bin nicht hier, um zu streiten. Ich verstehe nur die Leute nicht ganz, die nach 2 Jahren der Ankündigung noch immer geduldig warten. Versuche mal, Dich aud der DT Homepage kritisch zu äußern (als Otto Normaluser). Die werfen Dich aus dem Forum raus.
Der Vergleich mit RedFox hinkt überhaupt nicht. Es zeigt auf, dass bei der Konkurrenz (insbesondere kleine) Änderungen in der Software sehr wohl jederzeit und kurzfristig machbar sind.

Virtual CD besitze ich und finde es sehr gut. Die Brennfunktionen könnten noch verbessert werden.
Tschens