Hallo, ich möchte mir einen Brenner holen

erst hab ich ja mit dem Samsung sh-182m geliebäugelt, doch dann hat mir ein Kumpel gesteckt, dass er in irgendner c't was davon gelesen hat, dass irgend ein NEC-Brenner ne gute Fehlerkorrektur oder so hatte

Was ich brauch, ist:
- mind. 16x aber lieber 18x
- alle formate können ja sowieso alle, aber ich leg egtl. auch kein Wert auf DVD-Ram und so n kram
- gute Fehlerkorrektur beim Lesen
- er kann möglichst viele Kopierschütze umgehen (besonders bei Musik-CDs )

Also was für Brenner könnt ihr mir empfehlen?

Vielen Dank im Voraus

Hm, von deiner Auswahl würd ich den NEC empfehlen.

Aber so richtig gute Fehlerkorrektur hatten die net, da waren (echte) Benq deutlich besser

nec is auf alle fälle eine solide wahl, aber im lesen is wohl liteon, zb lh20a1p nen tick besser, außerdem kann der scannen.
andere alternative wäre der pio112.

was anderes empfehle ich im moment sowieso net.

ich versteh nicht ganz warum die Samsung Brenner hier so schlecht beurteilt werden. Die Brenner sind bei einigen Test immer unter den ersten 5 zu finden.
Für den "0815" User, der keine besonderen Anforderungen stellt, ist der Samsung SH 183 doch eine gute Wahl. Oder was können andere Brenner deutlich besser als der Samsung?
Der Samsung 183 L bietet für unter 50,- Euro Ligthscribe und SATA Anschluß, was will man mehr?

was heißt eigentlich "scannen" bei Brennern?

und wen empfiehlst du mir jetz, den pioneer oder den liteon?
Und wenn den pio, warum genau?

wo? bei chip oder computerblöd?


mag sein sein daß gelegenheitsbrenner oder noobs da keinen unterschied zu anderen brennern bemerken, aber die wissen sowieso nur daß ein brenner im pc is aber net welcher.



na das bieten andere auch. und außerdem kann der liteon mit demselben mediatek chipsatz wesentlich besser scannen, bietet bessere brennquali, per tool eibstellbare features wie hypertuning, online hypertuning und overspeed.
pio is auch besser als samsung. geniale brennquali, super verarbeitung, labelflash - 100x besser als der lightscheiß.
LG brennt genauso besser und auch schneller.
....
na gut, zugegeben ls+sata kenn ich sonst keinen, aber wer braucht schon ls? n gscheiter brenner is ja wohl wichtiger.


übrigends bei dvd-roms is es nicht anders. samsung is sowas von grottenlahm. bei liteon dreht selber am speedrädchen und bestimmt was wie schnell gelesen werden soll.

das übelste bei samsung: gegen veränderungen speziell gesicherte fw - mehr muß man sowieso net mehr sagen.

scannen heißt qualitest. wenn er das können soll nimmst den liteon lh20a1p, wenn nicht den pio112, der kann das nur eingeschränkt.
der pio112 hat denselben nec chip wie der 717x, brennt aber mit besserer quali.

jetzt alles klar?

aha
und für was brauch ich nen Qualitätstest?
Test ich damit die Qualität der Rohlinge oder die Quali der gebrannten DVDs/CDs ?

für nen qualitest brauchst du nero cdspeed.
http://www.cdspeed2000.com/

und dann schaust dir das mal gründlich durch:
http://www.rippraff.de/Stuff/DVD-Rohlin ... stests.pdf

getestet wird die brennquali, also wie der brenner mit den rohls harmoniert. das wiederum läßt rückschlüsse auf rohlingsquali zu.
spätere vergleichscans zeigen die alterung der rohls.

hmm ne, das brauch ich wirklich nicht

edit:
demenstprechend sollte ich also den Pioneer 112 nehmen?

Der 112 ist jedenfalls eine gute Wahl

alles klar, den hab ich jetz mal einfach bestellt

Verbatim Rohlinge sind die besten, oder?

Nein, Taiyo Yuden sind die besten, aber Verbatim sind auch ok (wenn man keine Montagsfertigung erwischt).

ja gut äh, die von dir genannten waren jetz nich bei dem Shop dabei

schön, der Pio 112 ist jetzt angekommen und der erste Brennvorgang einer DVD-R war ein
Misserfolg
war auch meine DUmmheit, hab einfach mit 18x geschrieben
beim zweiten geb ich 16x ein, und mach den Geschwindigkeitstest. Nero sagt, er könne wegen dem Rohling nur 6x brennen
aber eigentlich ist ein 16x-Verbatim-Rohling drinne

Habt ihr ne Erklärung und ne Lösung des Problems?