|
Aktuelle Zeit: Mittwoch 27. November 2024, 09:28
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 14 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
AGNBK
|
Betreff des Beitrags: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 13:03 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 15:18 Beiträge: 108
|
Unterstützen die aktuellen Spiele eigentlich zwei Prozessorkerne Das interessiert mich, weil ich gerne wüsste, ob für ein Spiel, das z. B. mindestens einen 3GHz-Prozessor fordert, ein Core 2 Duo E6300 mit 2 * 1.86GHz oder ein Pentium 4 650 mit 1 * 3.40GHz besser ist. Der E6300 kostet ja immerhin mehr als das doppelte des P4. Rentiert sich ein „dual core“-Prozessor derzeit überhaupt
|
|
|
|
|
Böby
|
Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 13:16 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55 Beiträge: 1038 Wohnort: Schweiz
|
also ein Dualcore ist schon praktisch....
Einziges Game, welches ich jetzt durchgespielt habe, ist Rainbow Six Vegas. Dieses nützt beide Cores vollständig...
Praktisch ist es schon... Wenn man verschiedene Rechenlastige Tasks offen hat..
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 19:38 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
AGNBK hat geschrieben: Schon klar, dass man bei unterschiedlichen Prozessoren die Taktraten nicht einfach 1:1 vergleichen kann, aber ist der Unterschied echt so extrem
Ja!
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
AGNBK
|
Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Freitag 30. März 2007, 13:50 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 15:18 Beiträge: 108
|
Ich verstehe also richtig, dass beispielsweise der Intel Pentium D 925 (Sockel-775, 2 * 3,00GHz, 200MHz FSB, 2 * 2048kB Cache), Preis: gute 100€, langsamer ist, als der Intel Core 2 Duo E6300 (Sockel-775, 2 * 1,86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache), Preis: knapp 160€ Und dies gilt sowohl im "dual"-, als auch im "single core"-Modus
Woran liegt das genau
|
|
|
|
|
Böby
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Freitag 30. März 2007, 13:57 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 03:55 Beiträge: 1038 Wohnort: Schweiz
|
AGNBK hat geschrieben: Ich verstehe also richtig, dass beispielsweise der Intel Pentium D 925 (Sockel-775, 2 * 3,00GHz, 200MHz FSB, 2 * 2048kB Cache), Preis: gute 100€, langsamer ist, als der Intel Core 2 Duo E6300 (Sockel-775, 2 * 1,86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache), Preis: knapp 160€ Und dies gilt sowohl im "dual"-, als auch im "single core"-Modus Woran liegt das genau
Am laufe der Technik ... Der C2D ist einfach neuer.
Zudem wird er sicherlich in einem kleineren Herstellungsprozess hergestellt, und besitzt, soweit mir ist,mehr Cache...
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Freitag 30. März 2007, 14:14 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
AGNBK hat geschrieben: Ich verstehe also richtig, dass beispielsweise der Intel Pentium D 925 (Sockel-775, 2 * 3,00GHz, 200MHz FSB, 2 * 2048kB Cache), Preis: gute 100€, langsamer ist, als der Intel Core 2 Duo E6300 (Sockel-775, 2 * 1,86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache), Preis: knapp 160€ Und dies gilt sowohl im "dual"-, als auch im "single core"-Modus Woran liegt das genau
wie gesagt es sind zwei unterschiedliche architekturen!
Pentium Netburst
Core2Duo Core
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Freitag 30. März 2007, 14:28 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
kleinerer Fertigungsprocess, höherer FSB und größerer Cache.Dazu kommen noch zusätzliche Befehle wie SSE4 usw.
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Freitag 30. März 2007, 14:31 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Mal zum Vergleich = SuperPi (1M)
P4@3,6GHz = ca. 55sek. (Hyper-Thread = DualCore für arme....)
E6600@3,6GHz = 13sek. (nur 1Core!)
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Freitag 30. März 2007, 14:40 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
Troublemaker hat geschrieben: Mal zum Vergleich = SuperPi (1M)
P4@3,6GHz = ca. 55sek. (Hyper-Thread = DualCore für arme....)
E6600@3,GHz = 13sek. (nur 1Core!)
joar bei mir ähnlich...
P4 3,2 ca 1min2sec
c2d@3,2G 17sec
hyper threading soll wiederkommen in der übernächsten prozessorgeneration
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: AW: Core 2 Duo E6300 vs. Pentium 4 650 Verfasst: Freitag 30. März 2007, 18:41 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
Bei diesen Ergebnissen könnte man glauben,dass ein Core2 Duo um Faktor 10 schneller ist .Ahja,wo wir schon beim Tema sind : 20 sek. (bei 2,6 Ghz)
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 14 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|