Ich finds sowas von dermaßen übertrieben ...

Das sind alles nur Zwischenstationen zum totalen Überwachungsstaat. Man mag mich und viele andere für Schwarzseher halten, aber es ist fakt das Stückchenweise die Freiheit in unserem Land untergraben wird. Als Fußballfan der regelmäßig auch zu Auswärtsspielen und Länderspielen reist kann ich da ein Lied von singen, was in der letzten Zeit abgeht ist unglaublich. Der Polizeistaat ist dort schon Realität. Da bleibt nur auswandern wenn es möglich ist.

In kaum einem Land wird so ein Drumbum in Sachen Privatsphäre und Rechte des Einzelnen gemacht wie in Deutschland. Warum wohl ist es hier selbst Ausländern, besonders Moslems aus radikalen Gruppierungen, möglich Anschläge zu planen? Weil diese hier einfach zu viele Freiheiten genießen und zu wenig unter Beobachtung stehen.
Dann muß ein Polizeipräsident aus Frankfurt zurücktreten weil er einem Kinderschänder Gewalt angedroht lassen hat um dieses Kind evtl. noch lebend zu finden. Und diesen Prozess rollen sie jetzt schon wieder auf, als ob dieser Kerl dadurch weniger Schlimmes getan hätte.
Wenn bei solchen Fällen deutsche Geheimdienste PCs ausschnüffeln, dann sollen sie dies auch gefälligst tun, am besten auch "geheim", dann gibts wenigstens keine Diskussionen. Wenn es also bei solchen "Härtefällen" getan wird, ist das für mich ok, auch wenn von 100 PCs 99 Unschuldige dabei waren. Wenn gleichzeitig aber MP3-Sammlungen aufgedeckt werden sollen, dann steht das natürlich in keinem Verhältnis.

Jawoll !

Abschaum, egal ob Terrorist, Kinderpornoliebhaber etc., muss gefunden werden können aber dann soll man diesen Abfall auch bestrafen und ihnen nicht im "Gefängnis" den Hintern pudern, wenn sie denn ins Gefängnis kommen und nicht durch irgendeinen lächerlichen Verfahrensfehler laufen gelassen werden.

Deutschland

Wenn es soweit ist, wird es bei der Beschränkung auf Härtefälle nicht lange bleiben. Bei "Hart aber fair" habe ich gestern Abend gelernt, dass die DNA-Analyse ursprünglich auch nur bei schweren Verbrechen angewendet werden sollte. Mittlerweile wird sie fast überall dort verwendet, wo DNA-Spuren anfallen.

Das nächste Problem: Egal, ob man nach Kinderpornos oder Raubkopien sucht. Wenn man heimlich Computer ausspionieren kann, kann man auch heimlich belastendes Material auf einen Rechner hochladen. Wer sich in bestimmten Kreisen unbeliebt macht, kann dann schnell "Pech" haben

da muss ich Dr. Kaputnik völlig zustimmen.

Genau so siehts aus und nicht anders! Stimme Dr. Kaputnik in allen Punkten zu!

@Ernsthelge: Du hast (man möge mir diese Entgleisung nachsehen) wohl den Schuß nicht ganz gehört!! Du hast natürlich nix zu verbergen klar. Ich auch nicht. Aber trotzdem kanns nicht angehen, dass hier klare Grundsätze der Verfassung mit Füßen getreten werden. Dieses " Drumbum in Sachen Privatsphäre" ist ein hohes Gut, um nicht zu sagen ein unersätzliches und eines der wenigen Punkte die man in einer Demokratie noch mit stolz geschwellter Brust vorzeigen kann. Zumal ja auch noch andere Fragen damit verbunden sind. Behinderte Fratzen wie Schäuble hängen mir nämlich zum Halse raus! Der Kinderpornoraubkopierextremfaschist ®© wird natürlich wissen, wie er sich schützt. Oder glaubst du etwas der wird ohne TOR, TrueCrypt, DCCP und Sandbox ins Netz gehen, wenn er das Internet nutzt??? Ne sicher nicht da bringen auch Trojaner nix! Der DAU ist doch am Ende der gearschte (so wie immer)! Zumal ich davon ausgehe, das der sog. "Terrorist" auch auf ganz andere Kommunikationsstrukturen zurückgreift! Desweiteren kann die Menge an gesammelten Daten aller Art sowieso von keinem Geheimdienst angemessen und gewinnbringend verarbeitet werden. Diejenigen die man damit erwischen könnte, sind eh nur kleine Lichter!

Die größten Feinde des Staates sind doch jene, die seine Grundsätze mit Füßen treten, so wie Schäuble! Der einfach mal ne Verordnung erlässt um solche Durchsuchungen im Vorfeld "testen" zu lassen! Das Pack würde ICH an die Wand stellen bzw. in diesem Fall an die Wand rollen!

Wünsche noch einen anonymen Nachmittag!

Mich würde es nicht wundern wenn es in XP und Vista bereits bestimmte Backdoors für solche Bundestrojaner gibt.Zumindest ist es kein großes Problem einen Trojaner für XP oder Vista zu entwickeln.Ich bevorzuge somit bald nur noch Linux.

Das kann ich mir nicht vorstellen, da sich auch MS an Gesetze halten muss.
Und da es auf der ganzen Welt keine einheitlichen Gesetze gibt, ist sowas nicht möglich. da würde eine milliarden klage nach der anderen kommen.

linux wäre echt eine alternative ich ehrlich gesagt keine lust mich von
der beschissenen bundesregierung durchsuchen zulassen nur damit die sehen
ob man ein terrorist ist oder nicht.
und was wäre dann mit meinen eigenen bilder oder meine selbst gedrehten videos von kumpels und mir, diese dateienkönnten die schw**** auch
downloaden und die dann irgendwie ins netz stellen.
sobald ich zeit für die linux (Ubuntu 7.04) werde auch darauf umsteigen.

Ich glaube erhlich gesagt kaum, dass Linux in diesem Fall das sichere System wäre. Irgendwo habe ich gelesen (glaube bei Heise.de), dass der Trojaner systemübergreifend funktioniert und auch kein Virus im klassischen Sinne sei!

das wird ja immer bekloppter
kann man dagegen gar nix machen?
man merkt doch das eigentlich schon wenn die festplatte anfängt zu arbeiten oder liege ich da falsch?
und außerdem muss der trojaner doch auch von antiviren- & Firewallsoftware
kannt werden, da z.bsp kaspersky nicht aus deutschland kommt.
oder gibt es da auch einen kompromiss von bundesregierung und antiviren
software hersteller?

mfg

Ich sage ja, die Geheimdienste sind ja auch nich bescheuert. Man wird sich nicht mit einem Virenprogramm schützen können. Soviel steht schon mal fest. Da brauch es auch keine Hintertürchen oder ähnliches. Der "Trojaner" (der Begriff scheint mir irreführend) ist wohl angeblich ziemlich high advanced!

dann würde ich mal so sagen das das die hacker nicht auf sich sitzen lassen.
die "guten" werden ein tool erfinden die den trojaner blocken bzw beseitigen und die "bösen" werden den trojaner benutzen um ihre machenchaften durch zuführen, da haben sie dann auch keine probleme mehr die pc fern zusteuern.
daran haben die politiker nicht gedacht


EDIT: ich habe doch gleich eine passende Seite gefunden klick

Und in's nächste überwachte Land einreist ... ?

Flucht ist nicht mehr möglich, außer man stirbt ... !