Wieso?Die haben jetzt einen Final Treiber rausgebracht

Naja ich weiß ja das der NForce 2 schon älter ist aber irgendwann könnte man doch auch dafür mal richtige Treiber bringen!

Finde ich auch, so was dürfen sich Hersteller nicht leisten. Das Vista Anfang des Jahres kommt ist ja wohl bekannt gewesen, insofern hatten alle genug Zeit Vista Treiber zu entwickeln und rauszubringen. Einige Hersteller haben das anscheinend nicht nötig, bleibt nur deren Produkte nicht mehr zu kaufen.

Ich würde die Schuld nicht alleine den Hardwareherstellern auf die Schulter packen.

Wahrscheinlich ist, dass Microsoft für die WHQL- Zertifizierung Dollars sehen möchte und nicht jeder Hardwarehersteller macht das mit.

Gruss
Fuxe

Habe selber Vista Ultimate auf einer extra Platte installiert, allein die Installation meines USB-Modems hat 3 Stunden gedauert!

Die restlichen Komponenten, habe ich aufgrund "Zeitmangel" abgebrochen!

VISTA ist nur was für "Otto-Normal" Hardware!

Bei exotischen Systemen wie meins mittlerweile, total verbuggt!

@Fuxe: Das mag ja sein, aber ich habe halt ein Produkt von MSI also will ich auch Support und Treiber von MSI. Wie die sich mit dem MS-Geier einigen ist mir als Kunde doch egal.

für meine technisat dvb-s karte gibts treiber, obwohl technisat ja nicht gerade ein großer hardwarhersteller ist. sind zwar nur beta-treiber, aber sie funktionieren super.


meine geforce 4200 und mein nforce2-chipsatz werden nicht unterstützt, ganz schwach von nvidia. so alt ist der nforce2 nun auch wieder nicht.
mein 4.1 soundsystem kann ich wegwerfen, da eh nur 2-boxen sound liefern.

und was bitte soll man mit WHQL-treibern? das zertifikat ist doch absolut wertlos.

Mir nicht.

Könnte ja auch mal sein, dass die Hersteller diese Gebühren auf die Nutzer der Hardware abwälzen.

Komischerweise werden sie Anforderungen seitens M$ immer schlimmer.

Mir persönlich ist es schon lange ein Dorn im Auge, dass für jede Hardware und sei sie auch noch so unbedeutend eine WHQL- Zertifizierung sein muss.

Gruss
Fuxe

Schon klar, die Sache mit den Kosten. Aber: mein MSI WLAN Stick hat 15,- Euro gekostet. Ich hätte lieber 20,- Euro bezahlt wenn ich dafür jetzt einen Vista Treiber mit Zertifizierung hätte. Wer da letzten Endes schuldig ist ist mir auch egal, denn solange meine Hardware nicht unter Vista läuft, wird's eben nicht (oder nur zu Testzwecken) installiert. Trotzdem finde ich es eine Sauerei das sich einige Hersteller da so aus der Affäre ziehen.

Eben,für User die keine hochen Ansprüche an ein Betriebssystem haben, ist Vista genau das richtige.Aber wozu dann überhaupt über 100€ dafür rausschmeissen?

wenn ich mir schon keine neue hardware leiste, dann wenigstens ein neues betriebssystem...

Diese Antwort erhältst Du dann, wenn M$ seine rigide Produktschutzpolitik weiter fortführt und nicht WHQL- zertifizierte Komponenten mit Vista, oder dessen Nachfolger nicht mehr funktionieren.

Gruss
Fuxe

ich meine...so kann man ein Betriebsystem auch stabiler machen

so ich auch die ersten gehversuche mit vista home premium hinter mir

es läuft soweit alles wie unter XP und bisher laufen auch alle meine programme, die teils sehr alt sind

man muss sich etwas reinfummeln und sollte immer google geöffnet haben...falls man einstellungsmöglichkeiten sucht wie z.B. versteckte dateien sichtabr mache usw. ...

ein problem habe ich...welcher ist der richtige treiber für den ich7 (sata) chip?irgendwie stell ich mich da nen bissel blöde an...wär nett wenn da jemand mal nen link zu hätte

Drück im Explorer mal Alt