|
Aktuelle Zeit: Samstag 23. November 2024, 01:53
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
chrisli
|
Betreff des Beitrags: Welche 500 GB IDE Festplatte könnt Ihr mir empfehlen! Verfasst: Mittwoch 2. Mai 2007, 23:54 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Freitag 21. Oktober 2005, 00:25 Beiträge: 266
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 02:32 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Wenn die Lautstärke eine Rolle spielt, dann würde ich von der
Seagate absehen und die WD bevorzugen.
|
|
|
|
|
ettan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 17:38 |
|
Nach zwei Samsung HDD's bin ich wieder zu Seagate zurück gekehrt und bin auch sehr zufrieden. Ich habe zwar nur eine 250 GB Seagate, aber allein die 5 Jahre Herstellergarantie finde ich beruhigend. Die 16 MB Cache braucht man wohl nicht wirklich, irgendwo gab es mal einen Performance Vergleich zwischen 8 MB und 16 MB Cache. Fazit: kein Geschwindigkeitsvorteil, also egal welche man nimmt. Bei RAID mag das vielleicht anders sein. Meine Seagate hat auch 16 MB, habe aber die aber auch nur gekauft, weil sie nur rund 40 Cent teurer war, als die 8 MB Version. Die aktuellen WD Modelle kenne ich nicht, habe die älteren aber als sehr laut und heiß in Erinnerung. Meine Seagate ist zwar etwas lauter als meine alte Samsung, aber immer noch sehr leise. IBM / Hitachi kaufe ich aus Prinzip nicht mehr, die Pannenserien von damals habe ich irgendwie nicht vergessen und seit dem das Vertrauen in Hitachi HDD's nicht zurück gewonnen.
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 17:51 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Ganz klar die WD mit 16MB!
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 18:49 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
die WD oder die Samsung T 166 Serie sind Top!
Hab selber 2x400GB WD mit 16MB Cache im Einsatz => Top!
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
Silberruecken
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 19:47 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Montag 24. Oktober 2005, 17:38 Beiträge: 1243 Wohnort: zu Hause!
|
Webbi hat geschrieben: Hab selber 2x400GB WD mit 16MB Cache im Einsatz => Top!
Woran machst du das "Top" nun genau fest?
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 21:06 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Silberruecken hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: Hab selber 2x400GB WD mit 16MB Cache im Einsatz => Top! Woran machst du das "Top" nun genau fest?
Leise (bisher die leiseste)...
schnell.... hat sehr gute Benchmarkwerte mit HD-Tach hatte ich ganz gute werte... irgendwo auch noch nen screenshot davon -.-
garantie gibts zwar keine 5 jahre nach meinem stand aber ich glaub so 2 jahre hast auch drauf .. mein händler gibt mir aber noch 3 jahre extra garantie
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
chrisli
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 23:16 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Freitag 21. Oktober 2005, 00:25 Beiträge: 266
|
Dann werde ich mir eine WD holen, denke ich mal. Wenn die Mehrheit dafür spricht.
Im Moment habe ich auch 2 Samsung drinnen, die sind auch ganz gut. Noch nie Probleme gehabt.
Aber den Samsung T 166 Version finde ich beim Geizhals nicht. Bietet es kein Händler an???
Vielen Dank für die Antworten. War hilfreich.
MfG
Chrisli
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 23:19 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
chrisli hat geschrieben: Dann werde ich mir eine WD holen, denke ich mal. Wenn die Mehrheit dafür spricht. Im Moment habe ich auch 2 Samsung drinnen, die sind auch ganz gut. Noch nie Probleme gehabt. Aber den Samsung T 166 Version finde ich beim Geizhals nicht. Bietet es kein Händler an??? Vielen Dank für die Antworten. War hilfreich. MfG Chrisli
Beachte jedoch die Garantie!
Es gibt genug WD Platten die "Fern-Ost-Importe" sind; daher nur 2 Jahre Garantie haben!
Solltest Du so eine erwischen wende dich an den WD-Support und lass die Garantie umschreiben auf Europa und 3 Jahre!
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 23:23 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Nähere Infos zu dem Thema kannst Du hier nachlesen! Ich selber bin auch betroffen! Klick
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 4. Mai 2007, 12:54 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
hier ist nen test zum cache...16 MB sind nicht von nöten!
http://hardware.thgweb.de/2007/03/11/dr ... _verbund_/
btw: wieso kansst du auf eine SATA platte kein OS installieren?
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Dr. Kaputnik
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 4. Mai 2007, 19:30 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:28 Beiträge: 779 Wohnort: Ruhrpott-Nord
|
Godsmack hat geschrieben: btw: wieso kansst du auf eine SATA platte kein OS installieren?
Das klingt nach einer Win XP Installations-CD ohne SP2
_________________
LG BH10LS30, Pioneer BDR-207M, Lite-On iHES208 anal natrach ut vas betat doch nyell de yenwe
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 4. Mai 2007, 20:08 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Dr. Kaputnik hat geschrieben: Godsmack hat geschrieben: btw: wieso kansst du auf eine SATA platte kein OS installieren? Das klingt nach einer Win XP Installations-CD ohne SP2
Sehr stark sogar
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|