Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 15:27

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 2 [ 30 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: BenQ oder LiteOn - welcher Brenner ist besser zum scannen?
BeitragVerfasst: Mittwoch 16. Mai 2007, 21:50 
Habe mir heute den LiteOn LH-18A1P von Penny gekauft und gleich mal ein paar Scans gemacht. Bisher habe ich mit 'nem BenQ DW1655 gescannt. Das der BenQ mit 8ECC scannt und LiteOn mit 1ECC ist mir klar. Logisch, dass die die Ergebnisse untereinander nur schwer vergleichbar sind. Welchem "Scanner" kann ich jetzt mehr trauen, dem LiteOn oder dem BenQ? Welchen der beiden Brenner würdet Ihr eher zum scannen verwenden?

Beim BenQ habe ich immer mit 8x gescannt, beim LiteOn hatte ich 4x eingestellt. Trotzdem scannt der LiteOn mit 8x, der BenQ mit bis zu 18x (???) :stare: warum machen die das, ist das bei Euch auch so? Ich verwende Nero CD Speed 4.7.0.2.


  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 00:15 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Sind beide recht gut. Aber ich vertraue den LiteON mehr, denn die Eigenschaft der BenQ auf hohe Jitter zu reagieren, ist nicht sehr vertrauenwürdig.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: BenQ oder LiteOn - welcher Brenner ist besser zum scanne
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 01:17 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
ettan hat geschrieben:
Welchem "Scanner" kann ich jetzt mehr trauen, dem LiteOn oder dem BenQ? Welchen der beiden Brenner würdet Ihr eher zum scannen verwenden?


Für BenQ Brände ist der BenQ sehr gut als Scanner, für CDR sogar fast perfekt da hat LiteOn kaum was entgegenzusetzen.

Der LiteOn kann aber bei DVD 1ECC PIF Scan was genauere Ergebnisse bringt und reagiert gutmütiger auf Fremdbrände und etwas erhöhten Jitter, ist damit universeller einsetzbar.

ettan hat geschrieben:
Beim BenQ habe ich immer mit 8x gescannt, beim LiteOn hatte ich 4x eingestellt. Trotzdem scannt der LiteOn mit 8x, der BenQ mit bis zu 18x (???) :stare: warum machen die das, ist das bei Euch auch so?


Sowas hatte ich noch nie, sollte nicht so sein.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 09:30 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:22
Beiträge: 334
Wohnort: Dresden
Beide sind gute Scanner.

Ich halte die BenQ - Ergebnisse über eine Vielzahl von Scans gesehen für realistischer.
Der LiteOn schönt einerseits manche Brände - und reagiert andererseits auf manch andere sehr empfindlich.



_________________
Demokratie ist ein Verfahren, was sicherstellt, daß wir nicht besser regiert werden als wir es verdienen.
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 10:03 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26
Beiträge: 891
Wohnort: Minas Morgul
Das sehe ich umgekehrt, aber egal, da es BenQ ja sowieso nicht mehr gibt. ;)



_________________
QuiCo
bm-Mitglied seit: 2004-01-24


Mein System
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 10:33 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Sonntag 25. Juni 2006, 18:15
Beiträge: 372
Wohnort: DDR-1020 Berlin
Diet hat geschrieben:
Der LiteOn schönt einerseits manche Brände - und reagiert andererseits auf manch andere sehr empfindlich.
IMO tut das der BenQ auch... :(

Bleibt wohl nur noch der lahme Plextor...

Wie viel hat der Litey beim Penny eigentlich gekostet?



_________________
"Nach Reithmann/Martiny/Hausmann Rn 2830, sollen zB in Chile, Ecuador und Kolumbien Mädchen die beschränkte Geschäftsfähigkeit mit 12 Jahren, Jungen hingegen erst mit 14 Jahren erreichen." (BeckOK/Mäsch, Art. 7 EGBGB, Rn. 21)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 10:47 
Hmm, spricht also eher für den LiteOn, zumindest DVD's betreffend. Warum das mit dem Speed so komisch ist, weiß ich im Moment auch noch nicht. Ich habe mal ein Update auf das neuste CD Speed gemacht, trotzdem ist die Geschwindigkeit die angezeigt wird viel höher als die die ich eingestellt habe.

Der LiteOn hat bei Penny 29,99 Euro gekostet, Retail mit 3 Blenden und Nero 7 Essentials.


  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 11:50 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
der liteon ist der wesentlich verlässlichere scanner, er scannt meist sehr ähnlich dem was ein plex ausspucken würde.
der benq mag burns diverser brenner gar nicht, er reagiert bei -r überempfindlich und spuckt da oft blödsinn aus.



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 15:02 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:22
Beiträge: 334
Wohnort: Dresden
Kann ich nicht bestätigen.

Speziell die kritischen LG - Brände, denen der BenQ erhöhten Jitter bescheinigt, sieht mein Plextor 712 sehr ähnlich und nicht so Jitter- unkritisch wie der LiteOn.



_________________
Demokratie ist ein Verfahren, was sicherstellt, daß wir nicht besser regiert werden als wir es verdienen.
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 21:22 
Gut, ich scanne meistens meine eigenen Brände und fast ausschließlich +R. Hat denn jemand einen Tipp warum CD Speed viel schneller scannt als ich eingestellt habe? Das passiert bei beiden Brennern. Oder wird die Geschwindigkeit nur falsch angezeigt? Wie lange dauert ein Scan einer vollen DVD mit 4x?


  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 21:55 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Haste mal CDSpeed 4.7.5.0 probiert?

4x DVD-Scan sind ca. 13 Min



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 22:00 
CD Speed 4.7.5.0 habe ich seit gestern im Einsatz - keine Veränderung. Ich werde morgen noch mal 'nen Scan machen und die Zeit manuell messen, wenn es ca. 13 Minuten dauert stimmt nur die Anzeige nicht, damit könnte ich leben. Ich habe fast den Eindruck das beide Laufwerke etwa jeweils doppelt so schnell scannen (zumindest laut Anzeige) wie ich eingestellt habe.


  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 23:41 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Du siehst doch beim Scan wie die Lesekurve aussieht, also ob die bei 4x konstant bleibt oder höher geht



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 23:48 
Ich schätze mal die Skala am rechten Rand bezieht sich auf die Lesegeschwindigkeit? Dann wird konstant mit 8x gescannt, obwohl ich 4x eingestellt habe :stare:


  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 18. Mai 2007, 02:30 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Das is in der Tat seltsam. Habe sowohl Benqs und Lites, und die nehmen schon die Speed, die ich eingestellt hab



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 2 [ 30 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron