|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 09:36
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 14:32 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 14:34 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
Zitat: Mein 32" LCD hat 0€ gekostet...
Beschlagnahmt?!?
Ich hab in der Tat nur ne 50er Röhre. 600€ für nen 32" LCD sind ja nicht das Problem, aber die Signalquali vom Label ist einfach zu schlecht und ne Satschüssel kann ich hier auch nicht anbringen.
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 14:43 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
P.S. Hier die Rechnung...
4 Verträge = 571,20€ reine Grundgebühr!
3 mal keine Grundgebühr für 4 Verträge = 71,40
Anschlussgebühr von 99,80€ entfällt!
= 499,80€!
Verkauf der 4 Handy's bei Ebay ~ 120€!
= 379,80€
Verkauf des einen Protek LCD bei Ebay ~ 400€!
= 1 LCD für 0,00€*!
_________________
|
|
|
|
|
Bugbear
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 17:05 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03 Beiträge: 1984 Wohnort: C:\Windows\system32
|
..
_________________ C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
|
|
|
|
|
Quallenfischer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 18:49 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Samstag 8. April 2006, 17:48 Beiträge: 19
|
So jetzt mal wieder zum Thema
Also wenn der genau so ist wie der Silvercrest kann ich nur davon abraten
bei den Preis.
Schliesslich ist die wichtigste Funktion bei einen DVD Player DVD wiedergeben.
_________________ cu Quallenfischer
|
|
|
|
|
ogltw o'brien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 19:28 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 20:57 Beiträge: 1212 Wohnort: Rhein-Neckar-Gebiet
|
raini hat geschrieben: Ich brauch auch keinen Recorder. Erstens wüsste ich nix, was sich lohnen würde im heutigen TV Programm aufzunehmen und dafür nen teuren Rohling zu opfern und zweitens häng ich nur an ner schlechten, alten und analogen Kabelanlage mit Saubild. Ich brauch mir auch keine Gedanken über nen LCD TV machen.
Ich benutze ja nur +RW's, können wieder gelöscht werden
Aber ich nehme öfter mal was auf, sei es Sport (Fußball oder sowas) wenn ich mal nicht da bin, oder auch häufig Bundestagsdebatten; die finden ja morgens von 9 bis 12/13 Uhr statt. Zu der Zeit arbeitet der normale Mensch ja
_________________ Intel Core i5-750 | ASRock P55 Pro | Gigabyte GTX460 1GB | 4096 MB A-DATA DDR3-1333 | ASUS Xonar D1
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 21:24 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
nunja DVD Recorder wär für mich auch so unnötig wie dem Pope sein Kl.tn , aber das nen DVD Player nur DVDs abspielen soll ist ansichtssache , ich selbst hab nen Kennwood als reinen DVD Player hier stehen Bild/Ton Quali gegenüber einem billg Player deutlich besser , aber ich hab an nen DVDPlayer auch den anspruch das Filmformate die auf dem PC natürlicherweise laufen auch auf einem SA insbesondere DivX wiedergegeben werden können deswegen hab ich hier noch als 2ten Player nen älteren Medion mit DivX Support hier stehen der auch DivX Zertifiziert ist , aber von dem Player gibt es auch eine unzertifizierte Version der genauso gut DivX wiedergeben kann von daher hat das indirekt was zu sagen über DivX fähigkeit oder nit .
Ich bin mir irgendwie sicher das das Teil auch DivX abspielen kann , wie scho geschrieben mit ner kleinen Manipulation im Header der Videodatei .
den Nerokrempel hättn se sich sparen sollen ich benutzte den dreck garnit und habs auch nit vor *Kopfschüttel wegen Integration von Nero Digital* , ich denk mir das der Player deswegen auch in viele Filialen liegen bleibt und aufpasst was die so Leute kaufen !!
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 17. Mai 2007, 23:46 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
ich würde nero digital nicht unbedingt dreck nennen, das ist imho die umschreibung für das H.264-Format und somit auch für den x264-codec...
|
|
|
|
|
netguardian
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 18. Mai 2007, 00:34 |
Registriert: Freitag 18. Mai 2007, 00:29 Beiträge: 1
|
raini hat geschrieben: Netter Player, aber lese ich da richtig: Zitat: Der Player zeigt Dateien aus dem DivX-Container weder im Browser an, noch spielt er sie ab. Nach Auskunft von Siemssen handelt es sich hierbei um eine strategische Entscheidung. Er kann also kein DivX wiedergeben??? Wie kann man folgendes deuten: Zitat: Ob der Verzicht auf die DivX-Zertifizierung zugunsten einer Nero-Digital-Fähigkeit von der Fangemeinde akzeptiert wird, bleibt abzuwarten. Für Sauger spielt das übrigens nur eine untergeordnete Rolle, fast alles, was so aus dem Internet auf die heimische PC-Platte fällt, befindet sich im AVI-Container und ist zudem meist mit Bullet6 Xvid komprimiert. Quelle: http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?o ... age_id=335
Wenn ich das richtig verstehe, kann der Player lediglich keine Files aus dem DivX- Container abspielen, also Dateien mit der Endung .divx. Packt man die Dateien in ein anderes Köfferchen, also nennt die Endung .divx schlicht und ergreifend in .avi um, wird das Abspielen zu 100% funktionieren.
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 18. Mai 2007, 08:53 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Quallenfischer hat geschrieben: So jetzt mal wieder zum Thema Also wenn der genau so ist wie der Silvercrest kann ich nur davon abraten bei den Preis. Schliesslich ist die wichtigste Funktion bei einen DVD Player DVD wiedergeben.
also mein guter silvercrest vom november 2006 ist echte spitze
das nachfolgemodell war wirklich nich so dolle und war auch nich so schnell weg (alle 10 player in den ersten 5 minuten), wie meiner
@Trouble
bei den werten, die deine glotze hat, haste nich wirklich freude dran ... schau dir mal ein paar bessere an - dann wirste weinen :p
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
Le Professional
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 18. Mai 2007, 17:32 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 28. Mai 2006, 18:49 Beiträge: 1068 Wohnort: Damaskus
|
Was heißt denn nun "Keine DivX-Zertifizierung" konkret?? Heißt das, dass er keine AVI's abspielt, die mit DivX erstellt wurden?
_________________ »Idealismus ist, wenn man mit der Kraft der Begeisterung länger lebt, als es der Körper erlaubt. Es ist der Triumph eines erleuchteten, eines hellen Willens.« - Friedrich Schiller -
|
|
|
|
|
Alfred E. Neumann
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 18. Mai 2007, 18:50 |
Administrator |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01 Beiträge: 6113 Wohnort: /etc/
|
Zitat: Once your product is DivX Certified, it becomes part of our valuable ecosystem, which includes consumer electronics, software and digital media. DivX Certified devices play all versions of DivX video, DivX Video-on-Demand, and all content created with DivX Licensed software. This content can be moved across DivX Certified devices and platforms, giving consumers newfound freedom to enjoy their digital media anywhere. bedeutet soviel das ein Gerät wo das Zertifikat hat auch garantiert DivX Medien die mit DivX Software erstellt wurden auch abspielt , ohne Zertifikat kann es da bei bestimmten Bitraten und Einstellungen passieren das die DivX Medien nicht richtig abgespielt werden !! so ein Zertifikat kostet auch ne stange Geld deswegen verzichten einige Hersteller auf die Zertifizierung ihrer Geräte ^^ http://www.divx.com/company/partner/cer ... rogram.phpcu Alfred
_________________ "Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."
MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
|
|
|
|
|
Brennjunky81
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 18. Mai 2007, 19:29 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Freitag 18. Mai 2007, 19:11 Beiträge: 17
|
Exakt, geht nur um das Logo, Papier ist geduldig, man wollte sich lediglich Geld sparen, denn DivX verlangt wohl Aufpreise für geräte, die zusätzlich das Nero Digital Label tragen. Grundsätzlich sind alle ZV888-Chipsätze der 2. Generation extrem kompatibel zu allen Arten von MPEG4 im AVI Container, ob nun XviD oder DivX. DivX benutzen meistens nur Leute, die eh keine Profis sind oder total "old school" (DivX 3.11a) sind. Jeder, der auf Qualität aus ist, codiert in XviD 1.xx oder Nero Digital H.264, sofern er nicht schon mit HD XviD bzw. HD H.264 arbeitet, da gibt es 2 Modelle von Xoro, die solche "HD Piratenformate" abkönnen.
Zum Aldi Player gibt es einen sehr guten Vorabtest hier:
http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?o ... 2#section2
Werde ihn mir holen, mehr von allem für 50 € wird man kaum kriegen, vergleichbare Markengeräte von LG oder Panasonic gehen dann bei 80-130 € erst los. Manche FAT32 formatierte ext. Platten bis 250 GB Part. soll der Tevion auch abkönnen, jedoch nicht jede Platte, muss man austesten, Sticks und Speicherkarten FAT32 auf alle Fälle.
Übrigens kenne ich auch einen Xoro Player, der einen dts-Encoder hat, obwohl der nirgends dokumentiert ist, auch hier wollte man sich das Geld für das Logo sparen. Am besten also gleich ein "Designobjekt Slim mit ausfahrbarer Lade" anbieten (das dann zufällig alles frisst und spielt dank ZV888 *g*), das könte man dann für 19 € mit Gewinn verramschen, da man sich ja die ganzen Abgaben spart. Lustige Fantasielogos wie tsd, m2p oder Tivy/GMEP5 würden das ganze abrunden...
|
|
|
|
|
majorkong
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 18. Mai 2007, 20:16 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:15 Beiträge: 125 Wohnort: Rhein meets Mosel
|
Brennjunky81 hat geschrieben: da gibt es 2 Modelle von Xoro, die solche "HD Piratenformate" abkönnen.
welche denn?
|
|
|
|
|
Brennjunky81
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 18. Mai 2007, 20:50 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Freitag 18. Mai 2007, 19:11 Beiträge: 17
|
Xoro HSD 8500 und Brudermodell, gerade entfallen, 8410 oder so???
Zitat: Wir kommen zur Paradedisziplin des Xoro HSD 8500. Zuerst schauen wir uns die HD-Wiedergabe an. Hier schränkt Xoro die Funktionalität auf Dateien bis 20MBit/Sek ein. Das können wir nicht nachvollziehen. Unabhängig des Dateiformates liest der Player HD-Files bis über 26MBit/Sek ohne zu ruckeln. Erfreulich ist die hohe Formatkompatibilität bei HD. DVB-Transportstreams, wie sie z.B. von Sat-Übertragungen aufgezeichnet werden können, sind meist fehlerhaft in ihrer Datenstruktur. Der 8500 spielt sie dennoch, ohne zu ruckeln oder Tonverschiebungen. Das H.264 und AVC-Format kann er aufgrund der verwendeten Technik nicht wiedergeben. Das ist schade, denn genau dies ist das Format, in dem deutsche HD-Sender senden. Der Sigma Design 8623, der diese Formate beherrscht, ist aber noch in keiner Box und in keinem Player verfügbar. Das neue HD-Format VC1 wird nur der Sigma Designs 8634 können, der bislang der HD-DVD und BlueRay-Player-Generation vorbehalten ist. Nur am Rande sei bemerkt, das dieser Chip alle HD-Codecs beherrscht und somit theoretisch auch einen Kombi-Player antreiben könnte. Der Xoro HSD 8500 spielt HD-Kamera Files mit .m2t Endung nativ, ohne das sie verändert, umbenannt oder sonstwie in der Qualität eingeschränkt werden müssten. Auch hier konnten wir ruckelfreies Abspielen bis über 26MBit/Sek attestieren. Die Mpeg4 Dateien in HD, gleich ob DivX oder Xvid, werden klaglos abgespielt. WMV geht auch, DRM-geschützte DVDs werden aber nicht erkannt. Wenn man sich die herausragende Darstellung des HD-Materials auf einem guten HD-Ready Bildschirm anschaut, fragt man sich, warum man jeh etwas anderes geschaut hat. Der Xoro bringt die HD-Auflösung ohne sichtbare Fehler rüber, glänzende Augen gibt es bei M2T Dateien direkt aus der HDV-Kamera. Hier beginnt gerade ein Kult um den Player, wie z.B. beim Bullet6 Videotreffpunkt-Forum und im Bullet6 Vegasvideo-Forum . Wer sich nun die Frage stellt, wo er denn nun HD-Files und Filme bekommt, dem können wir nur die lapdare Antwort geben, das HD-Material dort zu finden ist, wo auch DivX und Xvid-Filme herkommen. *g* http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?o ... 79&ppart=5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|