Hallo,

mir ist klar daß man die Geschwindigkeit eines Prozessors nicht allein an seinem Takt festmachen kann. Aber trotzdem kann ich die Situation momentan nicht einschätzen:

Es gibt Programme die nicht mit mehreren Prozessoren arbeiten können sondern nur mit einem. Arbeiten dann diese zum Beispiel langsamer auf einem Core2Duo 2,4 GHz als unter einem P4 2,8 GHz? Immerhin 400MHz Unterschied.

MfG

der core 2 duo ist momentan der schnellste prozzi gemessen an der leistung pro takt!

grob geschäzt würde ich sagen...c2d 1MHz...der P4 braucht da schon 2MHz...so in etwa war der unterschied bei mir...

Es gibt Programme die nicht mit mehreren Prozessoren arbeiten können

zumindest wenn das wirklich zutrifft iist kein großer geschwindigkeitsunterschied zu erwarten, event, tatsächlich eine verschlechterung-wenn auch eher selten.
ausserdem ist die prozessorarchitektur auch sehr verändert, das ein direkter unterschied allein der taktrate wohl wenig bringt.

ich kann hier nur für meine erfahrungen mit amd sprechen-intel kommt mir nicht ins haus

da ist es so, das der prozzitreiber das anscheinend gut verteilt. selbst alte programme sind kräftig auf beiden kernen am rödeln.
cu luc

Danke euch. Sowas in der Art hab ich mir gedacht. Wollt es nur nochmal hörn :-D

Moin,

der Core Duo arbeitet bei gleicher Taktfrequenz schneller, als ein alter P4 mit HT-Technologie. D.h. wer nur die Taktfrequenz zum "Schwanzlängenvergleich" heranzieht, hat das Spiel nicht begriffen

Naja, die reine Taktrate war ja schon mit der Einführung des "PR- Faktors" als reiner Leistungsindex unbrauchbar.

Und schon beim 286er wurde mit dem Landmark- Takt fleissig beschissen, als aus nem 286/16 nach Landmark ein 286/20 wurde.


Gruss
Fuxe