|
Aktuelle Zeit: Mittwoch 27. November 2024, 04:12
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 15 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
DaHard
|
Betreff des Beitrags: Grafikkarten empfehlungen Verfasst: Montag 18. Juni 2007, 07:13 |
Ehrenmitglied |
|
Registriert: Sonntag 11. September 2005, 11:48 Beiträge: 2180 Wohnort: Far Far Away :-)
|
hi
ich bin auch nicht mehr so up to date was grafikkarten angeht
ich suche in naher zukunft eine die meine 7800gt ersetzen soll
sie sollte in der preisspanne von 250-350euro liegen eher so 300euro
marke ati/nvidia ist egal
die karte sollte mein jetziges system gut tun und vor allem dem netzteil noch ausreichen (siehe signatur von meinem derzeitigen system)
hatte mir da so eine nvidia8800gts beliebeugelt
zb die Klick
das wäre ne ATI aber 285watt doch etwas viel für mein geschmack, ein neues NT wollte ich dann doch nicht noch zusätzlich kaufen
was habe ihr in der preisspanne so für vorschläge?
danke schon mal im vorraus für tipps und anregungen
_________________ NewBuild i7-11700K@4,9GHz MSI Z590 Gaming Pro 32GB 3600MHz HyperX Nvidia 1080tiOC@2000/6000MHz
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 18. Juni 2007, 12:10 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
Momentan würde ich wg. Preis/Leistung auch zur 8800 GTS raten.Ich bin mir jedoch nicht sicher wieviele Reservern sie bei DX10 bietet.Mometan ist die Performance recht mau.Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, dann zahle 144€ drauf und kaufe dir ne GTX.Es sei denn DX10 ist dir erstmal zweitrangig.
Ich würde dir aber erstmal eine 8800GTS von XFX empfehlen : http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=181574
viel falsch machen kannst du bei der hier nicht
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
pp.hammer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 18. Juni 2007, 12:15 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 12:43 Beiträge: 38 Wohnort: Erde
|
Hab auch ne GTS von MSI und kann nicht klagen.
_________________ Mein Zystem
|
|
|
|
|
TsAGoD
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 18. Juni 2007, 14:12 |
Ehrenmitglied |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:24 Beiträge: 2167 Wohnort: Berlin
|
Würde auf die zwote DX10 Grafikkartengeneration warten...
|
|
|
|
|
DaHard
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 18. Juni 2007, 16:28 |
Ehrenmitglied |
|
Registriert: Sonntag 11. September 2005, 11:48 Beiträge: 2180 Wohnort: Far Far Away :-)
|
Weasel hat geschrieben: Momentan würde ich wg. Preis/Leistung auch zur 8800 GTS raten.Ich bin mir jedoch nicht sicher wieviele Reservern sie bei DX10 bietet.Mometan ist die Performance recht mau.Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, dann zahle 144€ drauf und kaufe dir ne GTX.Es sei denn DX10 ist dir erstmal zweitrangig. Ich würde dir aber erstmal eine 8800GTS von XFX empfehlen : http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=181574viel falsch machen kannst du bei der hier nicht
über 400 euro kommt gar nicht in frage für eine grafikkarte, der wertverlust ist einfach zu extrem, 300 sind schon ne ecke
was meint ihr lieber noch etwas warten und dann eine dx10 karte kaufen oder ist man mit der 8800gts schon gut bedient?
mit meiner 7800gt bin ich ja noch sehr zu frieden, farcry. fear, hl2, WoW laufen bei mir auf höchsten einstellungen super flüssig
nur wenn ich transparentes AA aktiviere auf maximum kommen da schon leichte ruckler^^
_________________ NewBuild i7-11700K@4,9GHz MSI Z590 Gaming Pro 32GB 3600MHz HyperX Nvidia 1080tiOC@2000/6000MHz
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 18. Juni 2007, 18:56 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
DaHard hat geschrieben: Weasel hat geschrieben: Momentan würde ich wg. Preis/Leistung auch zur 8800 GTS raten.Ich bin mir jedoch nicht sicher wieviele Reservern sie bei DX10 bietet.Mometan ist die Performance recht mau.Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, dann zahle 144€ drauf und kaufe dir ne GTX.Es sei denn DX10 ist dir erstmal zweitrangig. Ich würde dir aber erstmal eine 8800GTS von XFX empfehlen : http://www.alternate.de/html/product/de ... eId=181574viel falsch machen kannst du bei der hier nicht über 400 euro kommt gar nicht in frage für eine grafikkarte, der wertverlust ist einfach zu extrem, 300 sind schon ne ecke was meint ihr lieber noch etwas warten und dann eine dx10 karte kaufen oder ist man mit der 8800gts schon gut bedient? mit meiner 7800gt bin ich ja noch sehr zu frieden, farcry. fear, hl2, WoW laufen bei mir auf höchsten einstellungen super flüssig nur wenn ich transparentes AA aktiviere auf maximum kommen da schon leichte ruckler^^ Das wissen wir erst genau, wenn "echte" DX10 Spiele rauskommen wie Crysis oder World in Conflict.Falls du mit einer 8800GTS liebäugelst, dann würde ich dir zu der Variante mit 640 MB raten.Das wird sich spätestens bei UT3 und Crysis bestimmt auszahlen.Du kannst natürlich noch bis Dez. warten und dann gucken, was der G92 so bringt.
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
Bad Brain
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 18. Juni 2007, 23:53 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 20:09 Beiträge: 758 Wohnort: Nirgendwo
|
Du Hättest besser mal das Angebot von Alternate Angenommen
Die Leadtek 7950gx2 FÜR 179€ da konnteste nix falsch machen und die
währe mehr als besser als deine 7800GT Gewesen.
_________________ Gigabyte Ga 890GPA-UD3H AMD Phenom II X6 1055T @3,8Ghz 2x 2048MB G.Skill 1600DDR3 Sparkle GTX 470 OCZ Vertex 2 Systemplatte 60GB Samsung F1 1000GB Sata II Samsung F1 1000GB Sata II Hitachi 2000GB Sata II Samsung F2 1000GB Sata II LG 22xDVD Brenner Samsung Syncmaster 2494HM Phillips 52Zoll LCD Fernsehr Logitech Z-5500 Digital
|
|
|
|
|
DaHard
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 19. Juni 2007, 06:11 |
Ehrenmitglied |
|
Registriert: Sonntag 11. September 2005, 11:48 Beiträge: 2180 Wohnort: Far Far Away :-)
|
Bad Brain hat geschrieben: Du Hättest besser mal das Angebot von Alternate Angenommen
Die Leadtek 7950gx2 FÜR 179€ da konnteste nix falsch machen und die währe mehr als besser als deine 7800GT Gewesen.
lesen und verstehen kannst du aber manche anliegen oder?
ich suche dx10 karte und die 7950 ist keine ^^
ich komme mit meinem pc sonst klar ^^
_________________ NewBuild i7-11700K@4,9GHz MSI Z590 Gaming Pro 32GB 3600MHz HyperX Nvidia 1080tiOC@2000/6000MHz
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 19. Juni 2007, 10:28 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Dann gebe ich als "Graka-Guru" mal meinen Senf dazu...
Wenn das Budget 300 EUR zur freien Verfügung hat, würde ich ganz klar zur 8800GTS mit 640MB greifen Klick
Die Firma spielt hier erstmal keine Rolle, da es das NVIDIA-Referenz Design ist! Die Karten unterscheiden sich allein durch "Gimmicks" der Hersteller; Software etc.
Eine XT halte ich für ne schlechte Investition, da der Stromverbrauch sogar ne GTX schlägt! Wenigstens da hat ATI die Nase vorn....
Wenn Geld jedoch keine Rolle spielt, dann greif gleich zur GTX bzw. ULTRA.
Die Leistung ist der Hammer!
Falls es doch ne GTS sein soll, dann kannste die getrost auf GTX-Niveau OC, der Referenz-Kühler der 8800er Reihe ist wirklich Top! Leistung/Lautstärke!
_________________
|
|
|
|
|
DaHard
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 19. Juni 2007, 11:51 |
Ehrenmitglied |
|
Registriert: Sonntag 11. September 2005, 11:48 Beiträge: 2180 Wohnort: Far Far Away :-)
|
ok danke erst mal für die infos
der kauf einer grafikkarte wird sich erst mal verschieben, meine glotze ist kaputt gegangen und musste durch eine neue ersetzt werden, war auch gleich ein tft tv mit 32" und einem kontrast von 8000:1 mit allem schnickedöts
habe mir gedacht wenn tv dann was ordendliches ^^
_________________ NewBuild i7-11700K@4,9GHz MSI Z590 Gaming Pro 32GB 3600MHz HyperX Nvidia 1080tiOC@2000/6000MHz
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
|
|
|
|
|
Bugbear
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Dienstag 19. Juni 2007, 16:38 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03 Beiträge: 1984 Wohnort: C:\Windows\system32
|
@Trouble:
Ich würde die 320er aus Preis/Leistungssicht der 640er vorziehen.
Die 320er gibts schon ab 250 €. Und sie ist ziemlich gleichauf mit der 640er.
Erst in "abwegigen" Einstellungen zieht die 640er etwas davon.
Also mit nem 19" und 1280x1024 + etwas AA/AF ist die 320 nahezu gleichschnell.
Wozu also 50 € mehr bezahlen ?
Ich stand auch vor der Entscheidung 320 oder 640. Habs bisher nicht bereut.
Und wie sich 320 MB vs 640 MB in zukünftigen Spielen a la Crysis auswirkt, kann noch keiner sagen.
Wenn die 320er für alle Details bei Crysis nicht ausreicht, dann tut das die 640er mit Sicherheit auch nicht.
Länger als max 1 jahr hab ich eh keine Graka.
_________________ C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 20. Juni 2007, 15:42 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
Es gibt von einem der Managing Directors von Crytek, Cevat Yerli, nun doch mal Infos, welche Hardware nötig sein wird: http://www.crysisnews.de/news-artikel,21739,1.htmlZitat: "Cevat Yerli sagte hierzu, dass es ein Mittelklasse CPU der E6600 Reihe völlig ausreichen würde, um [Logo] Crysis auf ultra hohen Settings anspielen zu können. Eine 8800 GTS wäre gut, die GTX Version ideal. 2 GB RAM sollte das System schon mitbringen." Also das klingt doch mal gut! Demnach reicht dann wohl die 8800er Serie aus.
|
|
|
|
|
luckydevil
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 21. Juni 2007, 19:03 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 23:49 Beiträge: 793 Wohnort: maintal
|
raini hat geschrieben: Es gibt von einem der Managing Directors von Crytek, Cevat Yerli, nun doch mal Infos, welche Hardware nötig sein wird: http://www.crysisnews.de/news-artikel,21739,1.htmlZitat: "Cevat Yerli sagte hierzu, dass es ein Mittelklasse CPU der E6600 Reihe völlig ausreichen würde, um [Logo] Crysis auf ultra hohen Settings anspielen zu können. Eine 8800 GTS wäre gut, die GTX Version ideal. 2 GB RAM sollte das System schon mitbringen." Also das klingt doch mal gut! Demnach reicht dann wohl die 8800er Serie aus.
hier mal die anforderung für CRYSIS...wenn es interessiert
Um Crysis einigermaßen flüssig spielen zu können ist folgendes System erforderlich. Allerdings muss man auf die Neuerungen, etwa auf hochauflösende Texturen oder Partikeleffekte verzichten. Um mit allen Details spielen zu können sollte mindestens eine Dualcore CPU sowie etwa 2 zwei Gigabyte Hauptspeicher vorhanden sein. Crysis wird allerdings wahrscheinlich auch High-End Computer bis zur maximalen Belastbarkeit ausreizen.
Allerdings will Crytek Crysis auch für etwas schwächeren und älteren Rechner (Alter höchstens 2-3 Jahre vom Zeitpunkt des Release an) lauffähig machen. Deutliche Einbußen wird es dann jedoch bei der Grafikqualität geben, die Physik wird aber unter allen Einstellungen gleich bleiben.
Minimale Systemanforderungen:
-CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8 GHz
-Graphics: nVidia 6600/ATi X800 GTO (SM 2.0)
-RAM: 768 MB/1 GB in Windows Vista
-HDD: 6 GB
-Internet: 256k+
-Optical Drive: DVD
-Software: DX9.0c mit Windows XP
Empfolene Systemanforderungen:
-CPU: Dual-Core CPU (AMD Athlon X2/Intel Core 2 Duo)
-Graphics: nVidia 7800 GTX/ATi X1800 XT (SM 3.0) oder DirectX-10-Equivalent
(nVidia 8800 GTX optimal)
-RAM: 1,5 GB (2 GB optimal)
-HDD: 6 GB
-Internet: 512k+ (128k+ Upstream)
-Optical Drive: DVD
-Software: DirectX 10 mit Windows Vista
_________________ homef*cking kills prostitution...
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 21. Juni 2007, 19:07 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Endlich mal ordentliche Anforderungsspezifikationen. Und nicht immer mit 2,8 GHz und ähnliches.
_________________ Mein System
Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B
Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
|
|
|
|
|
luckydevil
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 21. Juni 2007, 19:11 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 23:49 Beiträge: 793 Wohnort: maintal
|
Imperia hat geschrieben: Endlich mal ordentliche Anforderungsspezifikationen. Und nicht immer mit 2,8 GHz und ähnliches.
iss wohl wahr...ich persönlich hab nämlich ( auch ) kein bock mir für ein 40 euro spiel einen neuen rechner der 20x mal mehr kostet als das game kaufen zu müssen damit ich ein game zocken kann...
hier die QUELLE
LG
axel...
_________________ homef*cking kills prostitution...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 15 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|