OK, bin ein Fan von LG. Hab den LG 4163 und der ist empfehlenswert.
Vom 4167 würde ich noch die Finger lassen und lieber zum BenQ 1640 greifen und dort zur Retail-Version wegen der momentanen Firmwarelage bei BenQ. Laß dich überzeugen und berichte uns dann.

SB hat bei mir noch nix gebracht

Benq stellt den FW-Support auch recht schnell ein, wenn das Gerät nicht mehr produziert wird, siehe 8x-Geräte

Hab den 1640 auch, würde ihn aber inzwischen nur noch für Leute empfehlen, die fast ausschließlich +R und keine RWs benutzen

Hallo

Ich klinke mich mal hier in diesen Thread rein, da ich jetzt doch auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen alten Brenner bin und genau diese drei genannten Modelle in die engere Wahl genommen habe.

Vielleicht kann mir jemand noch bei meiner Kaufentscheidung behilflich sein.

Meine Bedürfnisse sind:
gute(!) Brennqualität bei DVD R & DL (+ oder - egal)
gelegentlich CD-R brennen, selten CD-RW
Booktype ändern bei DVD+R und DVD+R DL
Qualitäts-Scans von DVDs
Firmware-Updates zumindest für ein Jahr oder länger

DVD+/-RW & DVD-RAM egal, benutze ich normalerweise nicht

1. NEC ND 4550 und Benq 1640
2. NEC 4550, LG 4167
3. Benq DW 1640, LG 4167
4. Benq 1640
5. Garantiert dir kein Hersteller. Nur bei Plerxtor würde das ziemlich sicher der Fall sein.

Also bleibt dir nur der Benq.

1. eckse: Nein ich arbeite nicht bei benQ, ich gehe zur Schule

2. Gabe: Wir wissen, dass der BenQ Schwächen bei RWs hat und brennt komischerweise grad auf die sehr guten Verbatim 4x +RW nicht gut. Verwendet man aber Philips oder Ricoh RWs oder auch diese komischen Infodisc A20 hat man absolut keine Probleme weil mit denen kommt er sehr gut klar. Bei DVD-RW sind die verbatim 6x -RW sehr zu empfehlen.

3. Habe ich auch keine Abneigungen gegen andere Firmen. Ist ja auch mein erster BenQ.. aber ich bin einfach schlichtweg begeistert. hatte davor Pio 107 und den Pio 108, Freunde von mir benutzen Plextor, NEC, LiteON und LG. Kein Laufwerk konnte bisher so überzeugen wie der 1640.

4. Wer auf DVD-RAM verzichten kann und hauptsächlich DVD+R benutzt weil er nicht durch alte Komponenten evtl. auf -R angewiesen ist kann getrost zuschlagen.

Ich hätte mal noch ne Frage: Und zwar hab ich ein relativ altes DVD-ROM (ich glaub ein Pio 116 irgendwas) und das hat schon mal Probs beim Lesen (CD's und auch DVD's). Deswegen überlege ich das LW auszutauschen.

Macht es jetzt Sinn, sich zum Auslesen der Discs ein DVD-ROM zu kaufen, oder lest ihr auch mit euren Brennern aus?

Falls ein DVD-ROM Sinn macht - was könnt ihr da empfehlen? Ich frage auch wegen KS und schlechten "Originalen" usw...

Gruß, eckse

tststs ... das gehört ja schon (fast ?!) in die kaufberatung als neues thema ...

also ich denke mal, dass die meisten ihre un-originale mit ihrem brenner auslesen, weil neuer ...

als empfehlung für solche medien immer wieder gerne genommen: Plextor PX-712

Die Philips hab ich net, aber mit ner Ricoh (TDK) machte er bei mir auch recht schnell Probleme.

Der Benq ist ein guter Brenner, ohne Zweifen, aber ich denk man sollte erwähnen, das DVD RW nicht seine Stärke sind (steht er ja nicht allein da)

Danke Gabe für deinen Ratschlag.

Da ich noch einen Restbestand von 4x Rohlingen habe die mein alter Brenner einigermaßen anständig brennen kann werde ich den Kauf wohl erst nach Weihnachen tätigen.

Was ist mit dem NEC4550? Ich dachte das LW kann auch scannen oder sind die Resultate von diesem nicht aussagekräftig?

Ich selbst habe auch schon in Richtung BenQ tendiert. Ich bin mir aber auch noch nicht schlüssig ob ich das akt. Modell 1640 nehmen soll oder doch besser das Neuere 1650, das wahrscheinlich auch bald in den Läden auftauchen wird.
Wenn ich richtig gelesen habe empfiehlst du den BenQ nicht fürs CD brennen. Warum?

Weiterhin: Ich kann in meinen Rechner nur zwei opt. LW einbauen. Im Moment habe ich ein DVD-Lese-LW und meinen alten DVD-Brenner drin.
Da bleiben mir zwei Möglichkeiten: Ein altes LW rauswerfen oder ein LW in ein externes Gehäuse auslagern.
Das muss ich mir nochmal überlegen. Irgendeinen Tipp?

Der NEC kann scannen, aber die Ergebnisse sind nicht aussagekräftig.

Der Benq ist nicht unbedingt ein schlechter CD-Brenner. Aber was mich nervt, ist, das er meine 32x TY nur auf 24x brennt, meine 40x Verbatim DLP gar nur auf 16x. Beim NEC hat mich beeindruckt, das er Schrott-CDs von Fornet auf 32x mit sehr niedrigen C1 und null C2 gebrannt hat, davon können die meisten CD-Brenner nur träumen, selbst mein LiteOn 52x brannte die nur mit ner Menge C2-Errors.

Hm, die neuen Geräte würd ich natürlich intern verwenden. Ob es sich lohnt für ein altes Laufwerk nen externes Gehäuse zu kaufen, bezweifle ich.

Danke Gabe!

Die Brennqualität ist mir schon wichtig, die Brenngeschwindigkeit ist für mich zweitrangig. Mich stört beim gelegentlichen CD-Brennen nicht wenn die CD nur mit 24x gebrannt wird, hauptsache die Qualität stimmt.

Die Frage die bleibt ist jetzt noch: Welches Modell?
Den DW1640, den DW1650 oder gar den DW1655 mit Light-Scribe?

Außer das der 1650 anscheinend 10 statt 6 Rohlinge in der Solidburn-Liste speichern kann, hab ich noch keinen Unterschied entdeckt. Vielleicht ist es sogar die gleiche Hardware. Wenn du noch etwas warten kannst, dann würde ich mal auf den 1650 warten.

Der 1655 sieht krass aus, aber der wird wegen LS etwas mehr kosten als der 1650, denke ich.

Ich habe mit dem BenQ und den Aldi RWs super ergebnisse erzielt ... vielleicht könnt ihrs einfach net

sind die aldi-rw's (soweit es noch/wieder welche gibt) immer noch ricoh?
oder haben die da auch schon optodisc und plasmon (cd-r)

hmm ... sieht man das?

Hab keine Ahnung. Aber brennen lief ohne Probleme.

Kann man auch RW´s mit dem SB beschleunigen?