weiter zur Heise News...


Ich finde das ja schon ziemlich unverschämt.
Was haben solche Daten in einem Bild zu suchen?
Das zeigt doch wieder mal das jeder ein potientieller "Harry Potter Abfotografierer ist" und deswegen zu solchen Mitteln gegriffen wird.

Wobei es natürlich sehr dumm war die EXIF Daten nicht zu löschen.

Ein schaler Beigeschmack bleibt allerdings, wenn sich Canon als
freiwilliger Denunziant anbietet, nur um eine vermeintlich werbe-
wirksame Pressemitteilung lancieren zu können.

BTW: Farbkopierer verewigen auch ihre Daten in den Kopien.

kann man das nicht irgendwie aus der firmware nehmen bei den brennern z.b.?
interessant war auch der hinweis auf das verfallsdatum.
mir wurde aowas auch schon mal von einem mitglied eienr elektronicfirma gesagt, aber hier (bzw. im alten forum) wollts mir keiner glauben

wer kann denn schon nachvollziehen, was in den chips so alles 'drinsteht'
mich ärgert zB auch, das ich den bildzähler von meiner digicam nicht zurücksetzen kann

cu luc

Sag bloß, du wusstest das bisher nicht?

Über diese Daten hab ich z.B. auch rausgefunden, mit welcher Digicam Fridge seine Photos von seiner Modelleisenbahn gemacht hat!

Aber nicht nur Digicams speichern ihren "Fingerabdruck" in JPGs, das machen auch Programme wie ACDSee oder Photoshop!

Interessant wäre für mich mal ein Freeware-Tool, welches diese Daten einfach nur komplett löschen kann! Bisher hab ich nur Shareware gefunden.

IrfanView ?!?

Einfach das Bild öffnen und neu (als JPG) speichern...

Super Idee!
Bringt nur nix, da die Metadaten erhalten bleiben, wie mir ein Test gerade bewiesen hat!

Mir war bekannt, dass Drucker das machen.
Ok, liegt nahe das DigiCams dann sowas auch machen.
Hab darüber noch nie nachgedacht
Aber ne Sauerein find ichs trotzdem...

Ich glaub bei denen schimpft sich das dann DPOF (Digital Print Order Format).

Wo bleiben die erhalten ? Also ich kann nach der Bearbeitung keine mehr auslesen...!

Mit welchem Tool kannst du denn die Exifs nacher noch lesen ?

Ach, hatte das Häkchen bei EXIF Daten behalten nicht entfernt! Mein Fehler!

OK, dann funktioniert es wohl, aber die Ausgabequalität des Programms ist leider nicht so das Wahre! Selbst wenn ich den Regler bei der JPG-Qualität auf 100 stelle, ist das Ergebnis qualitativ immer schlechter als die Vorlage.

Abgesehen davon ist dieses Verfahren ja auch nicht das Sinnvollste, denn die EXIF-Information sind schließlich META-Daten, also Daten, die sich auf einer anderen Ebene befinden, als die reinen Bildinformationen (also Daten über andere Daten)! Von daher finde ich es auch sinnvoller NUR diese zu löschen und die Bildinformationen unangetastet zu lassen. Aber das kann wohl kein Freeware-Tool...

PureJPEG

Hierbei handelt es sich um ein Command Line Tool, welches nur die
EXIF Daten entfernt und das Bild dabei unangetastet (ohne Neu-
kodierung) lässt.