@Honschi-Ponschi

Das ist doch völlig ohne Aussage, wenn du keine Angaben über den Rohlingstyp postest.

hier das ist der Rohling:

Media Code: SONY08D1

http://www.damrotech.com/dvd-rohlinge-p ... indel.html


So ganz verstehn tu ichs zwar ned wieso man wissen muss um welchen MediaCode es sich handelt, denn um ne Quali festzustellen reichen doch die Screens? Aber ich denke mal meine Vermutung liegt sehr nahe, das hier mehr der MediaCode bewertet werden, als das Testwerte geprüft.

Warum nur 4 fach gebrannt? Sonst funzt es ned in dem wo ichs abspiele

Und ich dachte schon, das wären 20x MCC 005.

So jitterempfindliche DVD-Player?

also ich hab hier auch so ne spindel sonys von damro hier.
quali is doch recht schwankend, brennquali is mal gut, ein anderes mal beschissen, die meisten haben einen ähnichen pie und pif verlauf.
die print oberfläche is sowas von mies, so was hatte ich auch noch nicht.
die cmc mag e01 zum gleichen preis sind mind. 2 klassen besser.

also vorsicht!

übrigends kann man ohne media id sehr wohl etwas zur brennquali sagen, aber wenn du die media id verrätst kann man dazu sagen ob du vergleichsweise gute oder schlechte erwischt hast. außerdem is das ne info für alle die evtl. auch solche rohls kaufen wollen.

ja die rohls sind ned wirklich das wahre!

ALDI TEVION CD-R von Feb. 2005

Geile Qualität...

Du sollst die Dinger auch nicht im Mikrowellenherd brennen....

Gruss
Fuxe

Was hast Du denn mit denen gemacht? Im Auto liegen lassen bei 80°C Inneraumtemperatur?

So etwas habe ich bei meinen Rohlingen noch nie gesehen...

Er hat "Brennen" wörtlich genommen...

Gruss
Fuxe

Normale Lagerung bei mir in der Wohnung...

Tja ... ich nutze derartiges schon seit fünf Jahren nicht mehr. Also selbst schuld .

A propos,

ich hab' da mal 'ne Frage:

Wenn ihr Disktests macht (die meisten nutzen ja Nero CD-DVD-Speed), wie stellt ihr das ein?

1. Test: Maximale Geschwindigkeit des Brenners beim Rohling?
Weitere Tests, jeweils um Faktor 4x niedriger?
2. Nehmt ihr ein Image das ihr brennt oder die Standardeinstellung?
3. Scannen wie bei "DVD-Rohlinge und Qalitaetstests.pdf" angegeben?
4. Scannen mit 8ECC oder 1ECC?
5. Laßt ihr die Finger während der Test vom Rechner oder macht ihr da noch irgenwelche anderen Dinger in der Zeit?
6. Scannt ihr direkt nach dem Brennen oder laßt ihr Rohling und Brenner erst ein wenig abkühlen?

Interessiert mich halt, weil ich festgestellt habe, daß bei meinen Brennern/Scannern je nach Antwort die Ergebnisse deutlich abweichend sind.

Ich habe eine Standardprozedur, die ich in jeden meiner Rohlingscans verwende. Damit bin ich jetzt immer gut gefahren.

1) Es werden mind. 2 (meistens 3) Rohlinge (aus der Mitte der Spindel) genommen.
2) Es wird ein TE/FE Scan mit den Geschwindigkeiten 16x,12x,8x gefahren.
3) Es werden die Rohlinge mit max. Geschwindigkeit die der Brenner zulässt gebrannt, falls der TE/FE Scan in Ordnung ist. Ich brenne ein beliebiges Image.
4) Es wird jeder Rohling jeweils 2mal gescannt. Q-Scan mit 4x auf dem Liteon, 1ECC. Ebenso ein Übertragungsrate Test und ein TA-Jitter Test (mit 4x) im Außenbereich. Der schlechteste Scan wird gepostet.

Ach ja ich scanne direkt nach dem Brennen und mache während des Brennens und Scannens nichts anderes am PC.

Du wohnst wohl in der Hölle ...

Ich glaube ich muss Trouble hier ein wenig beistehen.
Ich habe von diesem Phänomen bereits in anderen Foren gelesen. Das mit dem Abblättern der Reflektionsschicht von Tevion CD-Rohlingen ist demnach auch schon bei anderen Leuten vorgekommen.
Selber habe ich nur an die 20 Stück an Tevion CD-Rohlingen. Bis jetzt "leben" die alle noch. Sind aber alle älteren Datums (2002 und älter).