also wenn bei dir bei mehreren verschiedenen nicht gleichzeitig gekauften spindeln und mehreren brennern so was auftritt... - da würde ich mir mal gedanken machen ob du nicht ein prob in deinem sys hast.
ich denke da sowas wie den einfluß verschiedener ide controller und treiber auf die brennquali....

vielleicht brennst du so nen anscheinend schlechten rohl auf nem anderen pc bei nem kumpel in dessen brenner...

...was anderes fällt mir jetzt auch nicht mehr ein.

Die beiden Plextoren sind schon in zwei verschiedenen Rechnern..... (ganz unterschiedl. Systeme... Core2 Duo mit P965 und n AMD XP mit nForce2....)

dann hast du ein schlechtes karma oder sowas...das gibts doch gar nicht daß du nur schlechte rohls erwischst.

aus wieviel verschiedenen spindeln/lieferungen waren denn die?

Das war jetzt eine einzeln hier bei Promarkt gekauft....

Vorhin hatte mir n Kumpel was gebrannt hab den Rohling mal kurz eingescannt so als Vergleich...hatte auch einen Peak bei 8 aber sonst deutlich weniger blau aufm Graph.... Aber lange nicht vergleichbar mit Scans die man hier teilweise so findet....

EDIT: Vllt kann mir ja jemand mal n guten Rohling schicken ;p Einen leeren und einen guten gebrannten.... Dann bin ich mal gespannt was hier beim gegenscannen rauskommt lool

DVD 6 und 7 habe ich mittlerweile in 3 DVD Playern getestet...liefen gut (habe natürlich nur stichprobenartig geschaut)....

Vielleicht ist ja der Versand unzuverlässig...

Hallo Leute,
wollte zwei Verbatim-Scans in die Rohlings-Diskussion einbringen. Ein Scan ist von nem "Verbatim MCC 03RG20 "-Rohling (MIT, DVD-R, 16fach), der andere von einem MCC004-Rohling (MII, DVD+R, 16fach). Beide Advanced AZ0+, keine printable, sondern die "Stinknomalen". Und beide mit nem Samsung SH-S 182M SB05 gebrannt.
Hatte mir die zwei Rohlinge zum Testen bei Saturn gekauft und bin nun am rätseln, welchen ich in größeren Mengen kaufen soll. Ich denke, beide Brände sich recht ordentlich und zumindest auf den ersten Blick weit erfreulicher als die von meinen TY-Rohlingen, von denen ich hier: Brennmeister-Forum einige Scans veröffenlicht habe.
Bin ansonsten aber auch noch unsicher, ob Verbatims bei der Langlebigkeit mit den TY mithalten können und man evtl. auf einen Kurzzeiteffekt "hereinfällt".
So, nun hier die Scans:

Hier der zweite Scan: Verbatim MCC 03RG20 "-Rohling (MIT, DVD-R, 16fach)

Noch ne Ergänzung: Gescant wurde beim Benq mit 8x (hoffentlich die beste Scangeschwindigkeit bei nem 12x-Fach-Brand).

man sieht doch daß 8x gescannt wurde!
beide sind gut, der untere besonders!

davon abgesehen sind mcc miT bei langzeithaltbarkeit sicher nicht schlechter als ty.

Bin noch etwas neu in der Materie, natürlich sieht man auf dem Bild, dass 8fach gebrannt wurde.
@Grufti200: Kann ich deiner Anwort "davon abgesehen sind mcc miT bei langzeithaltbarkeit sicher nicht schlechter als ty" entnehmen, dass du aus Sicht der Langlebigkeit eher die MIT als die MII empfiehlst? Und ist davon auszugehen, dass die PI-Failures höher zu bewerten sind als die PI-Errors?

du meinst natürlich gescannt.
wie schnell gebrannt könnte man nur sehen wenn du mit cdspeed brennst.

pif sind klar wichtiger, ist quasi die 2. ebene der fehler.
wichtig ist daß keine dicken cluster da sind, der 2. scan oben ist wirklich sehr schön.

bei verbatim miT ist meist die randversiegelung bessser und die quali konstanter - das schließt sehr gute miI jetzt aber nicht aus, sind aber indizien daß die miT i.a. länger halten könnten....die zukunft wirds zeigen.
jedenfalls sind verbatim miI trotzdem sehr gute rohls.

Wat peinlich - nach nem durchzechten Wochenende reiht sich gern mal eine Panne an die andere - gescannt natürlich. Danke nochmal für die Infos - werd in Zukunft dann eher Verbatim als TY kaufen. Zumindest bis zur nächsten Verbatim-Ausfall-Charge.

So, Plextor Rohlinge (klick) sind angekommen....

Meinungen?

... hmmm ... wie siehts denn man mit nem pxscan aus?