Hallo.

Nachdem ich mich von meinem LG-Matürium erholt hatte stand gestern fest...es muss ein neuer Brenner her!

Hab mich heute nach langem Überlegen nun doch von Lightscribe getrennt, zu Gunsten eines guten Brenners. Natürlich, der 20A1H ist gut, aber so richtig wohl ist mir bei LiteOn doch irgendwie nicht. Hab mich für den Optiarc AD-7173A entschieden. Hatte mal einen ND-4550...und war vollkommen zufrieden...deshalb der AD.
Bis jetzt bin ich sehr zufreiden

Grüße E-lux

Genau für diesen Brenner hab ich mich auch vor kurzer Zeit entschieden, als mein LG Brenner die Klappe nur noch aufmachte, wenn er es wollte! Bisher hab ich auch nichts an dem AD-7173A zu meckern, für mich ein tadelloser DVD-Brenner!

Hab den 7173 auch, aber find ich nur durchschnittlich, einen Pio 112, Asus 1814 oder auch einen LG (jawohl) H44/44 würd ich vorziehen

Hey Gabe. Seh grad das du noch Firmware 1.02 auf deinem 7173 hast. Falls du einen A hast gibts Version 1.03. Welchen hast du?

Und alle NEC Brenner scheinen einen großen Pferdefuß zu haben. Die lesen DVD RAM nicht zuverlässig korrekt wieder ein, zumindest nicht immer. Soll heißen die Daten der RAM werden beim lesen verfälscht.

Ich kenne jemanden der das mal bei mehreren NECs durchgetestet hat. Große Datei (mehrere GB) auf RAM gebrannt und wieder von RAM auf Festplatte kopiert. Dann bei beiden Files (Original und Rückkopie) die checksum verglichen. Die war bei den alten NECs 4550 immer falsch beim Optiarc gelegentlich und nur bei manchen RAMs.

Ein Datenvergleich mit dem guten alten fc von DOS ergab im Vergleich zum Originalfile auf der Platte beim 4550 100000 tausende unterschiedliche Bytes, beim Optiarc einige wenige. Dies müssen aber immer 0 Unterschiede sein. Sonst ist so ein Laufwerk für ein kritisches Backup völlig unbrauchbar.

Ich habs selber mit meinen RAM Laufwerken ( Pioneer, LG, LiteOn) auch durchgetestet, die lesen RAM alle korrekt wieder ein.

Hab grad eine CD mit massig C2-Fehlern in EAC gerippt...hat der Optiarc problemlos und fehlerfrei erledigt, RESPEKT!

laßt euch nix einreden, der 7173 ist kann mit den LG mithalten weil er deutlich schnellere medienerkennungszeiten hat und dadurch nicht so träge ist, in der brennquali fast gleichauf ist (mit Liggys fw, seit letzter woche gibts die 1m1) und ein recht flottes lesegerät - u.a. schneller als der pio112.
und wer braucht schon dvd ram!?

Ich auch nicht unbedingt. Aber es wird ja immer behauptet das wäre so sicher. Und wenn der NEC RAM anbietet, dann hat das auch sinnvoll nutzbar zu sein.

Wenn Du Dir ein Systembackup auf RAM mit dem NEC machen würdest, und im Ernstfall wäre das nutzlos weil die Daten falsch sind und das Backup nicht arbeitet weil x-Dateien futsch sind. Ja dann wärst Du wahrscheinlich ganz schön bedient.

Auf solche krassen Fehler (die andere Laufwerke ja auch nicht machen) sollte man schon hinweisen. Die RAM Abteilung der NEC Brenner ist nicht wirklich nutzbar, und das ist ein dickes Minus im Vergleich zur Konkurrenz.

Umso schlimmer da das 1. kaum einer weiß und 2. seit langem bei NEC bekannt ist aber nie korrigiert wurde. Das ist schlechter Service.

Klingt nach einer Kaufempfehlung, der ich ausnahmslos zustimme
Zumal der Optiarc um einiges günstiger ist als der 112.

Grüße

Ausnahmslos, da mußt Du den Brenner ja schon sehr gut kennen und schon ne Menge Rohlinge damit gebrannt haben. Wie lange hast Du den Brenner nochmal?

Aber was man selber gekauft hat muß immer das Beste sein, gelle. Bei manchen zumindest.

Na gut zugegebenwar da war etwas Übertreibung gemischt mit überschwänglicher Euphorie dabei.

So dacht ich mir auch. Ist ja auch ganz normal und menschlich, bist mir hoffentlich nicht böse wenn ich Dich ein wenig eingebremst habe.

@Samurai
Nein warum...war auch nicht ganz so ernst gemeint. Ist nicht der erste Brenner meiner Laufbahn, und da weiß ich das es ne Weile braucht um über gut oder schlecht ein Urteil zu fällen. Überraschungen kommen gern plötzlich und unerwartet

*aufholzklopf*

Hab den 7173, aber derzeit nicht eingebaut. Es spricht eben nicht viel für diesen Brenner, wenn man eine solche Auswahl hat wie ich.

18x-Brände sind für mich da fast unmöglich, hat gegen Ende selbst bei TY runtergeschaltet. Alles außer Top-Medien hat er nur mittelmäßig gebrannt, oder gar kaum lesbar, weil er die 8x Sony 08D1 auf 16x brennen will

Ich bin eher ein Freund niedriger Geschwindigkeiten. Kann mit dem nach wie vor herschenden Geschwindigkeitswahn nix anfangen, lieber langsam und dafür gut.

Grüße