zu 1.: klar, schwierig find ich das flashen nicht, hab ich ja shcon x-mal auf die ein doer andere Art und Weise gemacht, aber schiefgehn kann ja doch mal was...

zu 2.: kann der 112 denn ohne flashen RAM lesen/schreiben?


Ein anderes Problem:
Ich hab kein IDE mehr frei. Da sind zwar noch zwei, aber die sind wohl nicht für optische Laufwerke. Dann wären da noch 3 S-ATA, aber ich les hie rimmer von Problemen und wie soll ich wissen, ob an schlechter Brennqualität der Brenner oder S-ATA schuld ist? Deshalb würde ich gerne einen IDE-Brenner kaufen und mein DVD-ROM fliegt raus. Wäre da der LH-20A1H als Lesegerät auch geeignet oder ist das ohne DVD_ROM keine gute Idee?
(gehört das noch hier hin oder in Kaufberatung?)

Der 112 kann von Haus aus RAM lesen und schreiben. Der 112D kann nur RAM lesen.




Ein Brenner ist genausogut als Leselaufwerk geeignet wie ein DVD-ROM.

Ja, denk ich mir eigentlich auch, nur man hört immer was von Abnutzung etc.

Was würdet ihr mir denn empfehlen, LH-20A1H oder Pio 112? Bringt der LH-20A1H denn bessere DL-Brände zu stande als mein 716A? (Ich weiß, da gibts schon was zu, aber ich kann die Scans nich gut genug interpretieren...)

EDIT: Da ich dann ja auch kein DVD-ROM-LW mehr hätte, müsste der Brenner ja auch gute Leseeigenschaften haben. Welcher wäre denn was das angeht besser?

mach doch bitte für solch eine kaufbratung nen eigenen thread im entsprechenden bereich auf - bzw. schau dich da auch mal um

Teilweise ist ein 20A1x Modell besser als ein 716. Der beste DL Brenner ist allerdings der Pioneer.


Kommt darauf an was du unter Leseeigenschaften verstehst. Die meisten Brenner haben eine bessere Fehlerkorrektur als DVD-ROM Laufwerke. Allerdings sind einige mit einem RipLock versehen.

und der litey liest flotter als der pio.

OK, solche Art von Antworten hatte cih auch nur erwartet, keine neue großartige Diskussion, welcher nun "besser" ist, hat sich hiermit erledigt, danke!