|
Aktuelle Zeit: Mittwoch 27. November 2024, 10:37
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 28. September 2007, 22:02 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
Lilien hat geschrieben: Mutig gleich eine neue Firmware flashen zu wollen.
Gibt das Teil jetzt nicht seine IP-Adresse im Terminal an? Ist das noch die 192.168.1.1? Würde ich gerne nachgucken, aber nachdem ich HyperTerminal einmal beendet habe und nochmal gestartet, kommt einfach nix mehr, also das Menü wird nicht mehr angezeigt. Nichtmal die Passwortabfrage kommt am Anfang. Hab den Router vom Strom genommen und nochmal angeschlossen, jetzt leuchtet die COM/AUX-LED nicht mehr, obwohl das COM-Kabel immer noch dran ist!!! Lilien hat geschrieben: X-Modem, da kommen Erinnerungen auf... das waren noch Zeiten. Nachdem Du den Upload im Router gestartet hast und das "CCCC..." anfängt, gehst Du in das Menü Übertragung Datei senden (X-Modem im Ausklappmenü auswählen) und sendest Deine Firmware Datei. Ich hoffe das war klar. sonst frage nochmal...
Danke! Mir ist auch grad eingefallen, dass der Router wohl wartet, wenn das CCCC kommt und ich was tun muss, aber jetzt geht ja scheinbar gar nix mehr
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 28. September 2007, 22:12 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Hast Du die Schnittstelle (COM:) wieder auf 9600 Bits/s eingestellt?
|
|
|
|
|
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 28. September 2007, 22:53 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
Ja, hatte da ein Profil angelegt! Es hat jetzt auch noch geklappt, dauerte nur knapp 5 Minuten, bis ich die Passwortabfrage mit einem Druck auf den Nummernblock aktivieren konnte. Wenn ich vorher drückte, erschien einfach nur die Zahl auf dem Bildschirm
Habe auch jetzt die Firmware übertragen, hier der Log:
Zitat: Bootbase Version: V1.07 | 04/18/2005 15:48:13 RAM: Size = 8192 Kbytes FLASH: AMD 16M atur Starting XMODEM upload (CRC mode).... CCCCCCC Total 1183104 bytes received. (dauerte knapp 25 Minuten)
Erasing................... ................................................................................ ................................................................................ ................................................................................ ................................................ OK System Reboot...
Bootbase Version: V1.07 | 04/18/2005 15:48:13 RAM: Size = 8192 Kbytes FLASH: AMD 16M Sieht irgendwie so aus, als wäre die gleiche Firmware schon drauf gewesen, oder? Hier übrigens das Hauptmenü: Zitat: Copyright (c) 1994 - 2003 ZyXEL Communications Corp.
Prestige 324 Main Menu
Getting Started Advanced Management 1. General Setup 21. Filter and Firewall Setup 2. WAN Setup 22. SNMP Configuration 3. LAN Setup 23. System Password 4. Internet Access Setup 24. System Maintenance 26. Schedule Setup
Advanced Applications 11. Remote Node Setup 12. Static Routing Setup 15. NAT Setup
99. Exit Punkt 3.2 - LAN SetupZitat: Menu 3.2 - TCP/IP and DHCP Ethernet Setup
DHCP= Server TCP/IP Setup: Client IP Pool: Starting Address= 192.168.1.33 IP Address= 192.168.1.1 Size of Client IP Pool= 32 IP Subnet Mask= 255.255.255.0 First DNS Server= From ISP RIP Direction= Both IP Address= N/A Version= RIP-1 Second DNS Server= From ISP Multicast= None IP Address= N/A Edit IP Alias= No Third DNS Server= From ISP IP Address= N/A DHCP Server Address= N/A
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 29. September 2007, 11:59 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
Na, schon weiter gekommen?
Der Router scheint ja noch unter der IP 192.168.1.1 zu laufen
und nach dem Neueinspielen der Firmware sollten eigentlich auch
die Einstellungen wieder auf Factory Stand sein.
Da der DHCP Server aktiviert zu sein scheint, kannst Du den Rechner
ja nochmal konfigurieren die IP vom Router zu beziehen, und als DNS
Server würde ich auch den Router eintragen (192.168.1.1).
Anderer Versuch wäre die IP des Rechners auf 192.168.1.33 zu
ändern, da zumindest der DHCP Client anscheinend erst IPs ab
dieser IP vergeben würde ( Client IP Pool: Starting Address= 192.168.1.33).
Oder konfiguriere Deinen alten Router auch auf 192.168.1.1 (Risiko?),
damit könntest Du zumindest sehen, ob der Fehler auf Seiten der Rechner
Konfiguration liegt.
Den Hardware Selbst-Test des Routers ( ATGT im Terminal eingeben)
hast Du schon einmal laufen lassen?
|
|
|
|
|
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 29. September 2007, 18:22 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
Lilien hat geschrieben: Da der DHCP Server aktiviert zu sein scheint, kannst Du den Rechner ja nochmal konfigurieren die IP vom Router zu beziehen, und als DNS Server würde ich auch den Router eintragen (192.168.1.1). Anderer Versuch wäre die IP des Rechners auf 192.168.1.33 zu ändern, da zumindest der DHCP Client anscheinend erst IPs ab dieser IP vergeben würde ( Client IP Pool: Starting Address= 192.168.1.33). Hier das Ergebnis, wenn ich versuche, die IP automatisch zu beziehen: Werde dann später nochmal versuchen meinen Rechner auf 192.168.1.33 einzustellen. Laut Handbuch ist der Bereich, in dem sich feste IPs bewegen müssen zwischen 192.168.1.2 und 192.168.1.254 Lilien hat geschrieben: Oder konfiguriere Deinen alten Router auch auf 192.168.1.1 (Risiko?), damit könntest Du zumindest sehen, ob der Fehler auf Seiten der Rechner Konfiguration liegt. Ne, an dem Gerät werde ich nicht rumspielen, dazu ist das Internet zu wichtig. Erstmal hängen noch 3 weitere Rechner an dem Router und ich brauch auch täglich Internet für die Uni und so. Lilien hat geschrieben: Den Hardware Selbst-Test des Routers ( ATGT im Terminal eingeben) hast Du schon einmal laufen lassen?
Ne, aber das kann ich später ja auch noch mal machen.
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 29. September 2007, 20:25 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
Was ist denn "Osnatel DSL" für ein Adapter? Ist das eine normale Netzwerkkarte?
Können deine anderen Rechner auch keine Adresse vom DHCP beziehen?
|
|
|
|
|
crafti5
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 29. September 2007, 20:35 |
Brennmeister |
|
Registriert: Mittwoch 18. Oktober 2006, 13:43 Beiträge: 4340 Wohnort: Hamburg
|
der name Osnatel DSL ist die Lan verbindung die wurde einfach nur umgenannt.
_________________ "Ein Tag ohne Lachen, ist ein verschenkter Tag."
Charlie Chaplin
|
|
|
|
|
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 29. September 2007, 23:02 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
ChEfKoCh hat geschrieben: Was ist denn "Osnatel DSL" für ein Adapter? Ist das eine normale Netzwerkkarte? Jo, das ist einfach die umbenannte "LAN-Verbindung" aus der Netzwerkumgebung, die über meine Netgear Netzwerkkarte läuft. ChEfKoCh hat geschrieben: Können deine anderen Rechner auch keine Adresse vom DHCP beziehen?
Nö, kein PC hier im Haus kann auf den Router zugreifen bzw. eine IP zugewiesen bekommen.
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 30. September 2007, 00:00 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
@ReCoN: So wie die Sache aussieht bekommt der Rechner keine IP-Adresse vom Router, denn die Netzwerkkarte bekommt automatisch eine IP-Adresse vom Betriebssystem zugeteilt. Darauf deutet jedenfalls die IP-Adresse der Netzwerkkarte hin - aus dem Bereich 169.254.134.x - das besagt dass der Rechner keine IP-Adresse von einem DHCP-Server bezogen hat und stattdessen die IP-Adresse von Windows selbst konfiguriert wurde. (s. Automatic Private IP Adressing).
Wahrscheinlich ist der DHCP-Server im Router nicht aktiviert. Dann gibt es keine Alternative als zumindest bei einem Rechner die IP-Adresse manuell zu konfigurieren und eine Verbindung zum Router aufbauen. Danach kannst Du den DHCP-Server in dem Router aktivieren und alle Rechner auf DHCP stellen. Vermutlich wird der Router mit deaktiviertem DHCP-Server ab Werk ausgeliefert.
Möglicherweise muss auch die Konfiguration der Netzwerkkarte selbst geändert werden (Geschwindigkeit, Duplexmodus).
Eine IP-Adresse für einen DNS-Server wird, meines Wissens nach, im Router konfiguriert. Zwischen Rechner und Router ist eine DNS-Namensauflösung nicht notwendig.
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 30. September 2007, 02:02 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
Hallo,
Ok, ich dachte der Osnatel-Adapter sei vielleicht ein exotisches Gerät direkt vom Anbieter (USB oder was weiß ich)
Da nun kein Rechner im Haus auf den Router zugreifen kann, liegt die Vermutung nah, dass es unbedingt am Router liegen muss.
Versuch doch mal in diesem Menü ein anderes Subnetz zu konfigurieren.
Hast du irgendwie die Möglichkeit, die Logs über den Comport auszulesen?
|
|
|
|
|
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 30. September 2007, 21:09 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
Lilien hat geschrieben: Anderer Versuch wäre die IP des Rechners auf 192.168.1.33 zu ändern, da zumindest der DHCP Client anscheinend erst IPs ab dieser IP vergeben würde ( Client IP Pool: Starting Address= 192.168.1.33). Danke Lilien! Das war der Tipp, der zum Erfolg führte! Ich konnte mit der IP 192.168.1.33 und der Angabe der Router-IP unter "DNS-Server" direkt zum Router connecten und habe dort dann ohne den Wizard erstmal den DHCP Server ausgeschaltet und danach direkt meine Verbindungdaten vom Provider eingegeben (hatte den Router zu dem Zeitpunkt auch nicht am WAN). Hab bei jedem Schritt gespeichert und dann den Router an den WAN geklemmt und konnte auf einmal sofort ins Internet! Das Ganze sieht dann jetzt so aus: ABER: Die Speedtests und Test-Downloads von verschiedenen Servern lassen immer noch SEHR zu wünschen übrig! Hier mal 4 Speedtestergebnisse von http://www.wieistmeineip.de/speedtest : Zitat: Download-Geschwindigkeit: [-] 2.383 kbit/s (298 kByte/s) Upload-Geschwindigkeit: [++] 920 kbit/s (115 kByte/s)
Download-Geschwindigkeit: [-] 546 kbit/s (68 kByte/s) Upload-Geschwindigkeit: [++] 975 kbit/s (122 kByte/s)
Download-Geschwindigkeit: [-] 738 kbit/s (92 kByte/s) Upload-Geschwindigkeit: [++] 874 kbit/s (109 kByte/s)
Download-Geschwindigkeit: [-] 1.040 kbit/s (130 kByte/s) Upload-Geschwindigkeit: [++] 897 kbit/s (112 kByte/s)
Legende: zu gering [-] befriedigend [o] gut [+] perfekt [++]
Subjektiv ist der Seitenaufbau schon besser und es läuft alles runder als vorher, aber trotzdem besteht weiterhin das Problem, dass die Downloadraten noch nicht einmal annähernd die Geschwindigkeit unserer ALTEN 6000er Leitung erreichen!!! Der Upload hingegen ist vollkommen ok und entspricht DSL 16000!
Das kann doch langsam nur noch an der Leitung liegen, oder? Die DNS-Server (#1: 212.95.108.3 / #2: 212.95.97.6) machen im Ping-Test eine gute Figur, der neue Router ( ZyXEL Prestige 324) ist laut Hersteller als für "xDSL" geeignet und sollte mit seinem 100MBit WAN-Port für DSL 16000 gerüstet sein. Woran es sonst (clienseitig) liegen könnte, kann ich mir nicht mehr erklären!
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 1. Oktober 2007, 01:54 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
Hast du zu deiner 16.000-Line auch eine neues Modem bekommen?
Viele Modems ermöglichen nämlich nur max DSL-6000...
|
|
|
|
|
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 1. Oktober 2007, 03:33 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
ChEfKoCh hat geschrieben: Hast du zu deiner 16.000-Line auch eine neues Modem bekommen? Viele Modems ermöglichen nämlich nur max DSL-6000...
Nein, die Umstellung lief im Rahmen einer Tarifumstellung innerhalb der 2-jährigen Vertragslaufzeit. Das bedeutet, dass wir bei dem Anbieter noch nicht mal 2 Jahre sind, da fände ich es schon merkwürdig, wenn die uns damals ein Modem verkauft hätten, das nicht mal 16Mbit schafft.
Werde da morgen aber mal schön nachhaken, der Shop vor Ort ist 10 Minuten von mir zu Hause entfernt! Ich bin mal gespannt was die für eine Erklärung haben!
Das einzig Gute im Moment ist, dass der neue Tarif 20€ günstiger ist, als der alte Tarif mit DSL 6000.
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 1. Oktober 2007, 16:43 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
So, ich habe mir heute mal über die Supporthotline von ZyXEL Klärung verschafft: Der Router ist definitiv NICHT ADSL2+ / DSL 16000 fähig!
Damit wäre das Problem mit der Geschwindigkeit geklärt und die 16000er Leitung wohl gestorben, da ein weiterer Routerkauf finanziell so gut wie ausgeschlossen ist. Eine Rücknahme (vor allem mit Geld zurück) ist wohl auch nicht im Bereich des Möglichen, denn eigentlich ist ja nichts am Gerät defekt.
Vielen Dank trotzdem für die Hilfe!
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 1. Oktober 2007, 17:10 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
Hast du den Router online gekauft?
Wenn dem so ist, kannst du ihn ohne Angabe von Gründen innerhalb 14 Tage zurückschicken.
Ansonsten: ebay
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|