|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 01:19
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Imperia
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 13:05 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Wieviel Kapazität nimmt bei Euch das Betriebssytem?
_________________ Mein System
Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B
Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 13:33 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
Imperia hat geschrieben: Wieviel Kapazität nimmt bei Euch das Betriebssytem?
bei mir 1-1,4 GB...
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 14:48 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
raini hat geschrieben: Hatte ich nur Pech, oder warum läuft Vista 64bit bei mir nur mit andauernden Gedenkpausen?
Weasel, wie hast Du Vista getweakted, dass es bei Dir überhaupt brauchbar läuft?
Welche Grundeinstellungen sollte man zu Beginn vornehmen?
Naja, du musst bedenken, dass Vista zu Anfang an sehr viel auf die HDD zugreift, Stichwort : automatische Optimierung und Indexierung.Mit der Zeit lässt es aber nach.
An Grundeinstellungen habe ich nix vorgenommen.Bei mir wird es wahrscheinlich an der Hardware liegen (?).
Übrigends, Features wie Ready Boost bringen ab 2 GB aufwärts praktisch keinen Leistungsschub,also spart euch das Geld für den USB-Stick und gibt es lieber für Speicherriegel aus .
Bei mir nimmt Vita knapp 14 GB ein.Ich habe es aber auch nicht mit nlite entschlackt.
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 14:48 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
meinte Vista
_________________ Mein System
Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B
Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 15:01 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
Imperia hat geschrieben: meinte Vista
ich auch...
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 15:53 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
Godsmack hat geschrieben: Imperia hat geschrieben: Wieviel Kapazität nimmt bei Euch das Betriebssytem? bei mir 1-1,4 GB...
Ich denke du beziehst dich auf den RAM...
Der "RAM-Verbrauch" richtet sich im Grunde nach der verfügbaren Kapazität.
Windows nutzt inzwischen den unbenutzten RAM als Cache. (Unixe machen das im übrigen schon lange).
Wenn eine Anwendung dann plötzlich RAM benötigt, sollte Windows unverzüglich welchen freigeben. Ob das in der Praxis wirklich einwandfrei funktioniert, weiß ich nicht.
Die Gedenkminute kommt, wie Weasel schon schrieg, von Superfetch. Nach ein paar Neustarts im Betrieb legt sich das...
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 17:17 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
Bei mir hat er ca 22% Ram Benutzung angezeigt, bei 4 Gb sind das also ca 800 Mb.
Die Indexierung geht mir schon voll auf den Geist. Hab ich wahrscheinlich abgestellt. XP kommt auch ohne aus. Superfetch muss ich mir mal anschauen. Machen denn diese Funktionen überhaupt Sinn?
Ob ich mir noch mal mit nlite oder sowas ein entschlacktes Vista bastel und neuinstalliere?
|
|
|
|
|
ChEfKoCh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 17:58 |
Registriert: Freitag 14. Oktober 2005, 20:29 Beiträge: 723
|
Ich persönlich finde Indizierung ganz nett, gerade wenn man viele Media-Dateien oder Dokumente hat (es wird ja auch der Inhalt der Datei indiziert). Es macht ja einen Unterschied, ob Windows zig Platten nach einer Datei durchwühlt, oder bloß in den Index schaut.
Ob nun die Windows-Engine das non-plus-ultra ist, weiß ich nicht... es gibt aber ja genug andere.
Ein Schwachpunkt fällt mir allerdings ein, Netzlaufwerke berücktsichtigt die Windows-Engine nicht (vielleicht gibts aber einen Hack)
Allerdings ersetzt die Index-Suche natürlich nicht die herkömmliche Suche, da nur diese wirklich aktuell sein kann.
Zu Superfetch:
Ich habe ehrlich gesagt keine ahnung, obs was bringt. Kann nur sagen, dass meine Programme sehr schnell starten. Aber das liegt wahrscheinlich hauptsächlich an meinem neuem Rechner. Daher habe ich keinen Vergleich.
Der Ansatz ist aber imho sehr löblich, warum sollte unnötig viel RAM einfach so brach liegen?
laut ZDNet bringts was:
http://www.zdnet.de/enterprise/os/vista ... 8-4,00.htm
Ob das nun objektiv getestet wurde - keine Ahnung!
|
|
|
|
|
Weasel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 18:18 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Dienstag 20. September 2005, 19:54 Beiträge: 1003
|
Für all die jenigen, die sich fragen was SuperFetch in der Praxis so bringt, sei dieser Artikel wärmstens ans Herz gelegt : http://blogs.technet.com/dmelanchthon/a ... tzers.aspx
und was Indexierung angeht... lasst den Rechner einfach mal unter Windows Vista eine Nacht laufen.Dann müsste bis morgen früh der Index fertig sein und die HDD gibt dann endlich ruhe.
_________________ Careful, I bite...
System: Intel Core 2 Quad Extreme @ 3,2 Ghz, GA-P35-DS4, Sparkle GeForce 8800 GTS,4096 MB RAM,SB X-Fi XM,Lian Li PC-101 Black,WD Raptor 74 GB,Samsung 160 (x2 : Raid 1) GB.
Windows Home Server: Intel Core Duo Mobile T2600,Jetway 9F2, 2046 MB RAM, 2 x 500 GB Samsung, 1 x 100 GB Seagate, Chenbro ES34069.
|
|
|
|
|
benno69
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 6. Oktober 2007, 23:04 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 09:27 Beiträge: 3742 Wohnort: Aurich
|
Wenn man hört was für Probleme bei Vista noch auftauchen bin ich froh das XP noch drauf ist,ich habe home premium noch in der Verpackung liegen,warbeim Laptop dabei. Da lasse ich es auch noch. aber auf dem PC läuft Vista Ultimate 64 super,kann bis jetzt nicht klagen,
_________________ Ryzen7 7800X3D/ Asus ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI/ Samsung 990pro 1Tb/ Samsung 990pro 2 Tb / G.Skill 2x16GB Trident Z5 neo DDR 5 6000/ Windows 11 / ASUS RTX4070 Ti Oc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|