Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 17:30

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 2 von 2 [ 29 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 14:55 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
Jo, Danke Dir!



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 20:23 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 18:37
Beiträge: 557
ein sehr gutes tool zum schnellen testen unter windows ist übrigens hdd-scan. damit lassen sich sogar einzelne sektoren scannen und bearbeiten.
außerdem ist es hersteller unabhängig und freeware.

http://hddguru.com/content/en/software/ ... 2-HDDScan/


edit:

so sieht das tool übrigens aus:

Bild

muss auch nicht installiert werden.



_________________
AMD Phenom II X4 940, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 F7A, 4Gb Kingston HyperX 1066mhz, Sapphire HD4670 passiv, LG H20L 1.03, X-Fi Fatal1ty FPS, Teufel Concept G THX 7.1, Belinea 2485 S1W
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 20:26 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
das hört sich ja schon viel besser an ;-)
Sofort mal testen....



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 20:37 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
Was stelle ich bei Command ein ?
Erase scheint komplettes löschen zu sein richtig?
Verify oder read ???



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 20:47 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 18:37
Beiträge: 557
erase löscht die gewünschten sektoren. zum überprüfen musst du verify nehmen.
was genau der unterschied zwischen read und verify ist kann ich jetzt auch nicht genau sagen.

edit:
read ist glaube nur in verbindung mit dem speedtest sinnvoll.



_________________
AMD Phenom II X4 940, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 F7A, 4Gb Kingston HyperX 1066mhz, Sapphire HD4670 passiv, LG H20L 1.03, X-Fi Fatal1ty FPS, Teufel Concept G THX 7.1, Belinea 2485 S1W
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 20:51 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
Danke ich prüfe mal ...



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 22:20 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
so habe ich mal durchlaufen lassen :

Model : SAMSUNG SP1604N
Firmware : TM100-24
Serial : S013J10XA08455

S.M.A.R.T. attributes

Att Description Value Worst RAW Thresh
001 Raw Read Error Rate 100 100 000000000000 051
003 Spin Up Time 068 057 0000000015C0 000
004 Start/Stop Count 100 100 000000000341 000
005 Reallocation Sector Count 253 253 000000000000 010
007 Seek Error Rate 253 253 000000000000 051
008 Seek time Perfomance 253 253 000000000000 000
009 PowerOn Hours Count 100 100 0000000855B6 000
010 Spin Retry Count 253 253 000000000000 049
012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000001A8 000
194 HDA Temperature 163 136 25°C 000
195 Hardware ECC Recovered 100 100 00000644B9C1 000
196 Reallocation Event Count 253 253 000000000000 000
197 Current Pending Sector Count 253 253 000000000000 010
198 Uncorrectable Sector Count 253 253 000000000000 010
199 UltraDMA CRC Error Count 100 100 000000000000 051
200 Write Error Rate 100 100 000000000000 051
201 Soft Read Error Rate 100 100 000000000000 051

müsste doch alles in Ordnung sein oder ?
Wofür ist eigentlich der Smart Button und was sagt mir die ms Angaben rechts im Balkendiagramm ?
B= Bads ist mir klar und hatte ich zum Glück keine ....

Danke vorab , solch ein Tool hatte ich gesucht ....



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 22:47 
Brennmeisteranwärter

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 23:18
Beiträge: 680
Durchde hat geschrieben:
müsste doch alles in Ordnung sein oder ?

An dieser Stelle hört leider die Unterstützung durch universelle Tools auf. Kein er kann Dir genau sagen, was die Werte bedeuten.

Deshalb der Tipp mit dem Herstellertool.
Das Schöne bei Standards (hier SMART) ist nämlich, das sich jeder einen aussuchen kann. Jeder Hersteller nutzt die SMART-Einträge minimal anders ...



_________________
Gruß
Roger
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 22:59 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
Allright..
Solange keine defekten Sektoren vorhanden sind sollte es
mir egal sein ;-)



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 9. Oktober 2007, 13:10 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 18:37
Beiträge: 557
smart taugt eh nich zur überwachung oder zur erkennung von bevorstehenden fehlern. dafür sind die werte vom hersteller aus schon viel zu lasch eingestellt. hab da mal n bericht darüber gelesen, ich glaube der war von nem ontrack oder vogon mitarbeiter.
bevor smart was anzeigt sind die platten meist schon vorher abgeraucht.

die ms angaben sind die zugriffszeiten auf die einzelnen sektoren.
ich hatte mal ne notebookplatte die waren die zugriffszeiten auf einzelne sektoren sehr hoch, ich hab die dann mal mit dem tool gelöscht (erase) und danach waren die wieder top.

ist ein echt geiles tool.



_________________
AMD Phenom II X4 940, Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 F7A, 4Gb Kingston HyperX 1066mhz, Sapphire HD4670 passiv, LG H20L 1.03, X-Fi Fatal1ty FPS, Teufel Concept G THX 7.1, Belinea 2485 S1W
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 9. Oktober 2007, 13:43 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
Danke Dir dafür !!!!



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 9. Oktober 2007, 14:17 
Brennmeisteranwärter

Registriert: Dienstag 20. September 2005, 23:18
Beiträge: 680
Bei Smart gibt es schon einige Parameter, die Hinweise geben können. Pending Sector z.B. oder die Raw Error Rate. Hohe Fehlerraten, die noch von der Korrektur geschluckt werden, sind z.B. ein wichtiges Alarmzeichen.

Natürlich muss man nicht immer vorher was erkennen. Es gibt ja auch elektronische Fehler, die von jetzt auf gleich zum Ausfall führen. Die Mechanik ist oft gutmütiger und kündigt sich an.

Aber deshalb würde ich SMART nicht generell verteufeln. Kommt eben drauf an, wie gut und zielgerichtet der Hersteller die Überwachung implementiert hat.



_________________
Gruß
Roger
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 9. Oktober 2007, 16:16 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Freitag 30. September 2005, 18:20
Beiträge: 79
hi

HDTune ist auch ganz ok - probier mal aus -

das andere scheint sehr gut zu sein



_________________
Znote 6324W : T9300 , 8600GT , 4GB Ram
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 9. Oktober 2007, 16:23 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 20:44
Beiträge: 370
Wohnort: Death Star
Jo schaue ich mir auch mal an ...



_________________
---------------------------------------------------
www.durchdeswelt.de
-Das Ego Electric Zine-
---------------------------------------------------
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 2 von 2 [ 29 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 110 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron