Na, ja, die Crux ist ja, dass auch nen Pentium D nen schneller Dualcore sein kann.....Deswegen bin ich unsicher....


Es sind pro Woche immer locker 2 Filme, die ich bearbeite, das ist also schon nicht wenig, zumal die zur Verfügung stehende Zeit eher gering ist.

Ich weiss auch nicht, inwieweit ich mal nen Prozzi ocen sollte....und ob das mit dem Board überhaupt sinnvoll gehen würde...

edit:Schnipp!

Wobei ich der Meinung bin, nichts unrechtes getan zu haben, schliesslich war es nur eine Frage nach dem ob, nicht nach dem Wie;-)

kleiner tipp: lösch die letzte frage, das ist nicht ganz legal...

Ich würd 'n Core2Duo oder Quadro nehmen. Die sind insgesamt leistungsfähiger als 'n Pentium D.
Im Zweilfel verbraten sie zumindest bei gleicher Leitung weniger Energie.

Die Pentium D Dualcores (D8xx) basieren noch auf der Netbrust-Technologie und verbraten bei geringerer Leistung mehr Strom !

Die Core 2 Duos / Core 2 Quads basieren auf der Core-Architektur und sind daher auch bei geringeren Taktungen leistungsfähiger (und sparsamer) als die Pentium D Dualcores.

Hallo,


die unterschiedlichen Technologien kenne ich, die Frage ist nur, wie sich das in der Praxis bemerkbar macht...
Wenn ich durch unterschiedliche Technologien 2 Frames mehr pro sekunde schaffe, dann lohnt der Aufpreis nicht wirklich ( nen D930 geht um die 60 Ocken inner Bucht weg)...
Zumindest habe ich gefunden, dass ein "D" im Grunde wenig Chancen gegen einen X2 hat....demnach müssten die c2d deutlich besser sein....nur hätte ich eben gerne Beispielzahlen....

wenn du eine billige schnelle cpu ahben willst schau dir mal dei pentium E2140 und E2160 an...die bauen auch auf die core architektur und sind schneller...netburst cpu´s sind nicht mehr zu gebrauchen!

da ich viel mit tmpgenc codiere kann ich dir ein beispiel nenne...ich bin von einem pentium 4 @ 3,2GHz auf den core2duo gewechselt...

das gleiche video wurde auf der neuen cpu doppelt so schnell codiert!und das auf nur einem kern...

DAS ist etwas, mit dem ich was anfangen kann!


Das Programm unterstützt kein Multicore, oder?


welchen Core2Duo hast du genommen, geoced?


Gruß

Markus

ne irgendwie will das programm ned mit beiden kernen arbeiten...aber egal bekommt er halt zwei videos zum essen

ich habe einen E6400 genommen uind den auf 3GHz getaktet...

hier noch ein vergleich zu meiner alten cpu...super pi 1MB

pentium @3,2GHz ca.56sec.
core2duo @3GHz ca. 19sec. , vielleicht auch 17...bin mir ned ganz sicher...

Da bleibt die Frage, ob ich so was problemlos mitm Asrock machen kann....

Denn das wollte ich schon nehmen, weil ich dann meine alte HW weiter nutzen kann....

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=398162

vielleicht kann dir das hier weiterhelfen...

aber wenn du auf das board einen E4400 oder gar Pentium E2160 schnallst kannste die sicher damit ein wenig takten...FSB 266 muss das board ja mitmachen

mhhh, bin erst auf Seite 4, aber immerhin kann man das mitm E4300 machen.....



jetzt weiss ich halt wieder nicht, was ich nehmen soll*lol, quad is raus, denke ich....

joar für 2 videos die woche musste dir keinen quad reinschrauben...die quads werden nächstes jahr erst richtig interessant

gorb die unterschiedne bei den aktuellen core2duo´s...:

E21x0 FSB200 1MB L2 Cache
E4x00 FSB200 2MB L2 Cache
E6x00 FSB266 4MB L2 Cache (auch E6320/6420)
E6x50 FSB333 4MB L2 Cache

es gibt noch unterschiede in der anbindung des caches und die alles unter E6xxx unterstützt kein Vanderpool...

bei den quads haste halt zwei E6x00 kerne auf einer cpu...

Vielen Dank schon mal,


ich denke, dann wirds ein E4300, wobei der kleine noch in der Auswahl bleibt.
Dass die Quads billiger werden, ist mir klar, aber so was kann ich dann ja immer noch auf das Board packen...

Ich mache zwar nur 2 Vids die Woche, aber es nervt mich total, wenns dauert....

Mit meinem XP 2500 komme ich bei ConvertX2DVD auf ca. 30 Frames, mitm X2 3800 auf ca. 40-45 Frames, alles nicht die Welt, für mich dauerts einfach zu lange...

naja ob die quads soviel billiger werden, bezweifle ich...der Q6600 ist ja schon sehr billig...aber nächstes kommen die quad´s mit 45nm strukturen und 2x6MB L2 Cache daher, das wird interessant...

Der Kleine wird gleich bestellt*g*


Dazu noch ein wenig Speicher ( 2 gig ) von MDT, das sollte dann reichen;-)


4300 wirds, Punkt.



Danke für den Support!!!