Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 13:30

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 2 von 3 [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 17:20 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 11:04
Beiträge: 28
MasterXXL hat geschrieben:
Moon-Rider hat geschrieben:
Wie Grufti das schon andeutet würde ich schon aus Prinzip keine BenQ Hardware mehr Kaufen!!!


Hattest du schonmal einen TFT von BenQ?Dannach willste nichts anderes mehr :D

Es seidenn, man hat einen TFT von Eizo! :love:



_________________
HL-DT-ST DVDRAM GH20LS 15
LITE-ON DVDRW LH-20A1S

Windows Vista Home Premium 64bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 23:28 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Schön, TFT in, Brenner her, was ist denn nun von meinem Scann zu halten?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 23:49 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Der ist noch im Rahmen. Befriedigend würde ich sagen.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 8. Oktober 2007, 23:58 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Wie kann ich in Zukunft DL besser brennen? Schneller? Was ist bei den Verbatim DL zu empfehlen? Nun hab ich mir schon extra den Pio angeschafft, da er der beste DL Brenner sein soll, ich hoffe, da komm ich über einen befriedigenden Brand hinaus.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 9. Oktober 2007, 11:41 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Montag 7. November 2005, 15:13
Beiträge: 247
Der Jitter geht am Rand ziemlich hoch, könnte der Grund sein, warum PI auch so hoch geht. Jitter mag der Benq gar nicht.

Meine DL Brände (mit dem 111er) sehen sich bei 4x und 6x ziemlich ähnlich, bei 2.4x sogar etwas schlechter.
Als ob Pioneer bei der Schreibstrategie mehr Wert auf die höhere Geschwindigkeit gelegt hat.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 14. Oktober 2007, 02:18 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Hab jetzt noch mal einen Verbatim DL aus Singapur mit dem Pio 212 4x gebrannt und mit dem BenQ 1655 4x gesannt:

Bild

Was nun von dem Brand zu halten?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 14. Oktober 2007, 10:06 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
schaut nicht gerade gut aus am ende, der fehleranstieg würde mir sorgen machen, erstens weil er da ist, zweitens weil der rohl ja gar nicht ganz voll ist.



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 19. Oktober 2007, 22:57 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Hab nun einen weiteren Verbatim DL mit dem Pio 2,4x gebrannt und mit dem BenQ 1655 4x gescannt:

Bild

Das Ergebnis sieht wieder nicht wirklich gut aus, ähnlich schlecht wie von dem ersten Brand, den ich gepostet hatte.

Was kann ich noch verbessern? Oder ist der Pio einfach nur schlecht? Was ist von der Datenqualität zu erwarten? Kann man die überhaupt brauchen?

Ich werde jetzt mal mit dem BenQ einen DL brennen, mal schauen, was da rauskommt.


Edit: Also der BenQ will die Verbatim DL nur mit 2,4x brennen. Der Brand läuft jetzt.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 00:18 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Nun hab ich mit dem BenQ den DL mit 2,4x gebrannt und 4x gescannt:

Bild

Was sagt ihr nun?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 00:46 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
sieht nicht gut aus.
sind die alle aus einer spindel?
der fehleranstieg is immer an der gleichen stelle, das sieht nach nem fabrikationsfehler aus.



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Samstag 20. Oktober 2007, 01:11 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Die letzten drei Scanns waren von der neuen Spindel. Der erste gepostete Scann war noch von der alten Spindel. Also scheint die neue Spindel Schrott zu sein. Schön, dass ne 10er Spindel so billig ist. Wenn ich die bei Aldi gekauft hätte, würde ich sie Morgen zurück bringen. Bei Amazon sieht das aber anders aus.
Da muss ich wohl erst mal ne neue Spindel kaufen und die aktuelle wegschmeißen.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 21. Oktober 2007, 12:38 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Die Spindel ist von Damro und ich würde sie gern reklamieren, denn 25€ find ich dann doch recht happig. Hat schon jemand Erfahrung mit Reklamationen bei Damro?

Könnt ihr mal bei der Fehlerbeschreibung helfen?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 22. Oktober 2007, 08:18 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
ich glaub du hast ne größere chance auf ersatz wenn du dich an verbatim wendest.
dort schreibst du dass du mit meheren brennern einen extremen fehleranstieg bei allen bisher gebrannten an derselben stelle hast und du das mit qualiscans belegen kannst.
verbatim wird dann antworten und die restliche spindel haben wollen.

wenn es normal verläuft, schicken sie dir dann irgendwann ne neue zu.



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 5. November 2007, 14:17 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05
Beiträge: 1610
Wohnort: Bonn
Habe heute von Verbatim folgende Antwort bekommen:

Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort.



Unseres Wissens ist der Benq ein 8ECC Tester. Daher wären die PIF Fehler noch innerhalb der Spezifikation. Die Tests sind insgesamt innerhalb der Spezifikation, wenn auch nur knapp und sicherlich nicht besonders gut für Verbatim DVDs, die eigentlich eine bessere Qualität aufweisen sollten.



Die Fehler treten alle am Layerbreak auf. Das ist für DL typisch.

Der Benq-Recorder reagiert sehr sensibel auf höhere Jitterwerte, wie sie in diesem Fall aufgetreten sind. Dies könnte die erhöhten PI Werte erklären. Und auch die besseren Werte beim Benq Brand.

Auffällig ist der Fehleranstieg zu Ende der Disc, also wieder im Innenbereich der Scheibe. Der ist für uns aus der Ferne so nicht erklärbar.



Genaueres kann nur eine Analyse in unseren Labors in Japan zeigen.

Bitte könnten Sie uns deshalb die betreffenden DVDs (die gebrannten und 2 leere) einsenden, bitte an die unten stehende Adresse zu meinen Händen.

Bei einem Produktfehler erhalten Sie selbstverständlich sofort einen Austausch.

Versandkosten erstatten wir generell in Form von Extra-Medien.

Zeigt die Analyse keine Fehler, werden wir die Discs im Labor in Japan vernichten und keinen Ersatz leisten.



Mit freundlichen Grüßen




Das heißt also, es ist alles noch im grünen Bereich und ich kann jetzt die gebrannten Rohlinge insenden umd dann mehrere Wochen auf Ersatz zu warten? Ich überlege grade, ob das noch kundenfreundlich ist.

Was würdet ihr machen?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 5. November 2007, 14:57 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:55
Beiträge: 170
Irgendwie müssen Sie feststellen, ob es an den Medien oder an der Hardware liegt.
Das hat für mich nichts mit Kundenunfreundlichkeit zu tun!



_________________
[align=center]::Toshiba, Samsung, TSST RPC1 und Original Firmware ::[/align]
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 2 von 3 [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu: