siehe überschrift.
diese gewagte these wurde im bekanntenkreis mit der argumentation aufgestellt, das LS-brutzler einen stärkeren laser haben und deshalb
a.) 'tiefer brennen' und damit besser
b.) weil der laser wegen des LS für ne höhere leistung ausgelegt ist, im normalbetrieb länger halten.

also zu a.) kann ich nur mit zuviel brennleistung kille ich ja wohl eher die rohlz
zu b.) - könnte was dran sein. wenn ich irgendetwas immer nur mit halber kraft dümpeln lasse, ist die wahrscheinlichkeit höher, das es nicht so schnell die hufe hochreißt.

gibts hier fachleute, die mehr zum aufbau der LS-brutzler sagen können?

cu luc

Mein BenQ 1655 ist nach einem Jahr und vielleicht 30 gebrannten Rohlingen defekt.

Mein BenQ 1640 hat bisher sicher um die 100 Rohlinge gebrannt, dazu eine Menge gescannt und läuft immer noch.

Rate mal, welcher der beiden Rohlinge beschriften kann.

Yo Unfug.



Na ja ist aber nur halb zu Ende gedacht, denn die These würde vorraussetzen, daß man für Lightscribe auch einen stärkeren Laser bräuchte als zum normalen Brennen, was ziemlich sicher nicht der Fall ist. Du brennst und "drucktst" ja nicht gleichzeitig. Und da User sowieso unterschiedlich intensiv so ein Gerät benutzen ist der Laser in der durchschnittlichen Lebenserwartung auch sowieso nicht allzu knapp ausgelegt egal ob Lightscribe oder nicht.

totaler unfug das ganze.

@4804: deine benq geschichte kann ich bestätigen.
meine 1640 laufen und laufen. mein 1655 ist letzte woche nach 13 monaten eingegangen und war viel weniger im einsatz. gebrannte + gescannte discs je ca. 100 LS labels gebrannt bis zum defekt: 0,0
nun liest+brennt er keine dvds mehr. habe dann doch mal LS probiert, das geht noch 1a, ich meine sogar die discs sehen besser aus als das LS vom lh18.
werde jetzt noch einiges lightscriben und ihn dann einschicken...

Naja, einschicken werde ich ihn hoffentlich nicht müssen. Auf einen derbe gebrauchten als Ersatz habe ich keine Lust. Ich hoffe meinen Händler dazu zu überreden mir als Ersatz einen Pio-112 zu spendieren.

na ja, aber das wird wohl schwierig. welcher händler gibt dir nach nem jahr einfach so nen anderen?

Ist insofern unfug, da der Laser sich nicht nach dem Rohling richtet, sondern der Rohling bzw. seine Beschichtung nach dem Laser! Somit MUSS der Laser KEINE höhere Leistung besitzen als Nichtlightscribe-Brenner.

Der 1655 ist glücklicherweise vom PC Fritzen vor Ort. Der ist da schon mal kulant. Meine ca. 9 Monate alte IBM Festplatte hat er seinerzeit (IC35-Serie) auch ohne Murren zurück genommen, nachdem zwei vom selben Typ innerhalb kurzer Zeit abgeraucht waren. Habe dann einfach gesagt "Ich will keinen IBM-Scheiß mehr, ich traue der Platte nicht" und bekam ohne Diskussion eine Maxtor dafür.
Darum kaufe ich auch alles bei ihm, was vom Preis einigermaßen mit Onlineshops mithalten kann (bei manchen Sachen ist er leider einfach zu teuer, aber vieles kostet kaum mehr als in günstigen Onlineshops, wenn man das da fällige Porto noch berücksichtigt).

Morgen weiß ich mehr, da hat er endlich mal geöffnet und ich Zeit. Der Brenner liegt schon seit 3 Wochen hier rum.

An dieser These ist ähnlich viel Wahrheit wie an "Blondes do it better"

Heißt das nicht "Blondes have more fun"?

Ich habe derzeit vier unterschiedliche Brenner in meinem Einzugsbereich. Die einzigen, die häufiger Ausfallen tragen den Namen Plextor (ich habe jetzt meinen dritten 712er, davon allerdings nur einen bezahlt, die beiden anderen waren RMAs).

Am häufigsten eingesetzt wird der NEC 3540 (mein PC), gefolgt vom HP 840 (Arbeits-PC mit LS). Erst dann kommt der Plex 712 (Scan-PC und Internet) und der NEC 1100 (Rechner meiner Frau).

Mit ordentlichen Rohlingen gefüttert brennt der NEC 3540 immer noch sehr anständige Qualität, allerdings lasse ich den nicht auf der "Letzten Rille" brennen (d.h. meist nur 8x und selten mehr als 4.1 GB).

So, war beim PC-Fritzen. Wird leider kein neuer Brenner, da der Lieferant nicht mitspielt. Also darf ich mich wohl bald über einen aufbereiteten Ersatzbrenner freuen, der vermutlich nach 3 Wochen ebenfalls ausfällt. Naja, geht das Ding eben regelmäßig zu BenQ zurück, bis die Garantie abgelaufen ist.

wird bei mir genauso laufen...

Auch mein 1655 ist recht zeitig hops gegangen.

War ein Retail-Gerät, wo die Blende der Laufwerksschublade sogar eine Schutzfolie hatte und die ich nie abgemacht habe. Wurde vom Händler in der Originalkiste und fast allem Zubehör (Audio-Kabel und Software) zurückgeschickt. Nur die unbenutzte LS-CD-R hab ich aus Vorahnung doch nicht mit abgegeben.

Was gab es zurück . Ein dem Herstellungsdatum nach älteres repariertes Gerät. Mit Kratzern auf der Laufwerksblende, statt Retail- nur billige No-Name-Kiste und kein Zubehör. Funktioniert zwar immer noch, wurde aber auch nicht mehr ganz so viel gefordet. Ich "trau" dem Laufwerk irgendwie nicht so richtig ...