|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 01:47
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: "Plextor" Rohlinge, eingestellt ? Verfasst: Mittwoch 14. November 2007, 13:28 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
eltorito hat geschrieben: Genau das ist ja das Problem, wohl kaum einer wird ein Gerät zur Verfügung haben, das messtechnisch wirklich ernst zu nehmen ist. Sehe ich etwas anders, die sind gut genug um Probleme rechtzeitig zu erkennen, und verschiedene Rohlinge qualitativ voneinander abzugrenzen. Die ermittelten Werte selber sind natürlich nicht als exakte wissenschaftliche Größen zu sehen, die sind zu sehr abhängig vom Laufwerk selber, wenn man das und seine Eigenschaften aber gut kennt, kann man schon Rückschlüsse ziehen. Würde ich die Laufwerke nicht ernst nehmen, würde ich mir erst gar keine Mühe machen und gar nicht scannen. So halt ichs auch mit meinem Pioneer ud Samsung, deren Scans sind so unzuverlässig, daß die Mühe nicht lohnt. eltorito hat geschrieben: Deshalb nehme ich auch die Werte nicht als absolute Grösse, sondern nur als Anhaltspunkt, um zu sehen, ob ich auf der sicheren Seite bin. Vollkommen richtig, es ging mir ja auch nicht darum dem Plextor Rohling die Lauffähigkeit abzusprechen, sondern nur die vergleichsweise mäßige Qualität zu zeigen für die man keinen teuren Plextor Rohling braucht. Der Rohling ist brenntechnisch ok, aber für Plextor und den Preis viel zu schlecht. eltorito hat geschrieben: Dazu sage ich nur, die Werte die Du da zuerst gepostet hast, sind in etwa das was ich hier auch rausbekomme ...und keiner dieser Rohlinge hatte auch nach längerer Zeit (Jahre) irgendwelche Probleme eingelesen zu werden, Wie gesagt das war nicht das Thema sondern das manelhafte Preis-/Leistungsverhältnis dieser "Prämium Rohlinge" Wenn ich es richtig sehe testest Du mit einem 712, wenn ich Zeit hab mach ich von dem Plextor Rohling heut mal einen PxScan. Du kannst LiteOn Werte nicht direkt an den Zahlen mit Plextor Scans vergleichen. Ich sag Dir vorraus mit Plextor gescannt wird der (natürlich gute) PIE Verlauf ähnlich sein, PIF total wird zwshen 5000-7000 liegen,PIF max wird 4 oder eventuell sogar etwas höher sein. Schaun wer mal. eltorito hat geschrieben: Es erscheint mir ein wenig als Sport, um möglichst niedrige PIE/PIF ... etc. zu erzielen, das Entscheidende, die Konstanz,
Ist doch normal wenn ich mehrere Rohlinge zur Auswahl hab, daß ich den besten nehme, auch wenn der schlechteste noch ausreichend sein mag. Gut für die Industriewenn Du da so anspruchslos bist.
Und Konstanz ist gerade das was Taiyo Yuden zur Zeit nicht hat, wie Du an den extrem unterschiedlichen Scns gesehen hast.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: "Plextor" Rohlinge, eingestellt ? Verfasst: Mittwoch 14. November 2007, 17:23 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Samurai hat geschrieben: Wenn ich es richtig sehe testest Du mit einem 712, wenn ich Zeit hab mach ich von dem Plextor Rohling heut mal einen PxScan. Du kannst LiteOn Werte nicht direkt an den Zahlen mit Plextor Scans vergleichen. Ich sag Dir vorraus mit Plextor gescannt wird der (natürlich gute) PIE Verlauf ähnlich sein, PIF total wird zwshen 5000-7000 liegen,PIF max wird 4 oder eventuell sogar etwas höher sein. Schaun wer mal.
lag ich doch ziemlich gut.
Dateianhänge: |
Plextor T03 silver printable.png [ 29.43 KiB | 4823-mal betrachtet ]
|
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Moin
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 14. November 2007, 19:17 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Donnerstag 3. November 2005, 11:47 Beiträge: 45 Wohnort: Hannover
|
So wie es aussieht, hat Damrotech die jetzt im "Abverkauf"
Ich bin zwar skeptisch wie die silver printable DVD+R im Druck aussehen, aber haltet Ihr die generell für besser, als 16x printable Verbatims ?
(für den BenQ1655)
<-Dringend, würde heute bestellen !
_________________ A64 3000+/AsusK8Vdel/Samsung250gb/GF5200/BenQ1655/ inaktiv:LiteOn411/Yamaha F1 und weitere
|
|
|
|
|
Anderer
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 14. November 2007, 20:22 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Samstag 31. März 2007, 18:42 Beiträge: 41 Wohnort: Berlin
|
Bei den Taiyo´s TYG02 hab ích noch einige bei Xmedia gefunden:
http://www.xmediatrade.de/product.php?prodID=900871
Ob die noch echt sind?
Anderer
_________________ LiteOn LH-20A1H, Pioneer 112BK, LG GH20LS15, LiteOn iHas422, Sony Optiarc AD-7243S, LG BH10LS30
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 14. November 2007, 23:44 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Ich wüsste nicht, dass XMediatrade jemals Fakes als echte TY verkauft hätte. Habe zwar lange nicht mehr da bestellt, aber früher waren deren TY immer Originale. Der Preis ist auch nicht gerade hitverdächtig. Wenn es noch wirklich gute Ware ist, ok. Da könnte man drüber nachdenken, ob das den Aufpreis wert ist.
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
eltipo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 15. November 2007, 00:04 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 14:37 Beiträge: 1057
|
Moin hat geschrieben: ....aber haltet Ihr die generell für besser, als 16x printable Verbatims ? (für den BenQ1655) <-Dringend, würde heute bestellen !
ich hab zwar keinen benq1655, aber nen 1640, und ich halte die verbatims für deutlich besser....solch miese scans, wie mit meinen plextoren habe ich vorher noch nie gehabt....
davon ab habe ich meine ware vor gut 3 wochen gekauft, da waren sie genauso teuer...
der druck sieht aber geil aus;-)
_________________ Sys1: E5200@3750@1,24Volt, Asrock P43Twins 1600, Plex 712, Benq 1640, Sys2: C2D4500@2930MHZ, LG 4163B, Samsung 203B, Optiarc 7542A, demnächst: LiteOn DH-20A3H, Optiarc AD7173A und irgendeinen LG, nur welchen? .......und zum drucken ip3000 & ip5000
|
|
|
|
|
eltorito
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 21. November 2007, 17:08 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 13. November 2007, 19:26 Beiträge: 43
|
@all
Erst mal besten Dank für Eure ausführlichen Antworten !
Ich werde mir dann wohl wieder mal Verbatim zulegen.
Eine Frage dazu hätte ich aber noch - Ist zu erwarten, dass ich eher Produkte aus dem Hause Moser Baer (meine Lieblinge ) zu erwarten habe (im Falle von MCC), wenn ich mir z.B. einen 100er Cake, wie hier http://www.cdrohlinge24.de/promotionverbatimspindleof100dvdr47gb16x-p-5338.html ordere ?
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 21. November 2007, 19:25 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
kommt drauf an.
wenn der händler 100er hat, ist die chance auf mit oder mii gegeben.
versendet er stattdessen 2x50, ist es im moment sehr wahrscheinlich mij zu bekommen.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
eltorito
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 21. November 2007, 19:57 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 13. November 2007, 19:26 Beiträge: 43
|
Grufti200 hat geschrieben: kommt drauf an. wenn der händler 100er hat, ist die chance auf mit oder mii gegeben. versendet er stattdessen 2x50, ist es im moment sehr wahrscheinlich mij zu bekommen.
Also dann lieber 50er nehmen.
Geben die Oberflächenbezeichnungen xxxAZOxxxx irgendwelche Hinweise auf die Herkunft ?
z.B. wird für die 100er "Advanced-AZO- or Metal AZO"
und für die 50er "Advanced-AZO+" angegeben.
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 21. November 2007, 22:00 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
mij würde ich bei -r tunlichst vermeiden, ebenso wie mii.
bei +r finde ich mij ok.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
eltorito
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 21. November 2007, 22:35 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 13. November 2007, 19:26 Beiträge: 43
|
Grufti200 hat geschrieben: mij würde ich bei -r tunlichst vermeiden, ebenso wie mii. bei +r finde ich mij ok.
Ich verwende ausschliesslich +R. Heisst das jetzt nur Taiwanware ist ok für -R ?
Ausserdem was ist von den Verbatim 8x Rohlingen zu halten, verhält es sich da ähnlich wie bei TY ?
|
|
|
|
|
BlonderTom
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. November 2007, 08:52 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 7. November 2005, 15:13 Beiträge: 247
|
8X Verbatim? Wo gibt es die denn noch? Außer den sündhaft teuren Archival Discs.
Ich kann prinzipielle keine großen Unterschiede MIT oder MII feststellen, weder bei + noch bei -. Mal ist eine Charge von den einen besser, mal von den anderen.
Die MIJ (TY) scheinen bei den 16x erhebliche Schwankungen zu haben. Für TY allenfalls Mittelmaß, insgesamt gesehen zählen die trotzdem noch zum Besseren im Markt.
Scheint auch, dass nicht alle Brenner die sauber unterstützen.
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. November 2007, 10:01 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
wenn du noch ne quelle für 8x mcc rohls hast - entweder als verbatim oder infiniti whitetop gelabelt - würde ich da zugreifen, da bei 8x rohls die schwankungen geringer waren.
vorsicht vor mcc rohls unter anderem label - sind höchstwahrscheinlich fakes.
falls du noch ne quelle weißt, könntest du die uns mitteilen!?
8x ty und 8x mcc sind beide hervorragende discs auf hhem niveau.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
el_mikeele
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. November 2007, 16:24 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Donnerstag 5. Oktober 2006, 22:10 Beiträge: 89
|
Grufti200 hat geschrieben: wenn du noch ne quelle für 8x mcc rohls hast - entweder als verbatim oder infiniti whitetop gelabelt - würde ich da zugreifen, da bei 8x rohls die schwankungen geringer waren. am besten Geiz'n'Geil und Kaufhäuser/Supermärkte (wie real) abgrasen. Auf diese Weise bin ich zu HP gelabelten MCC003 "Made in Singapore" gekommen. Für 2,50 im 5er Pack mit JC auch nicht unbedingt teuer :-)
|
|
|
|
|
eltorito
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. November 2007, 22:14 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 13. November 2007, 19:26 Beiträge: 43
|
Grufti200 hat geschrieben: wenn du noch ne quelle für 8x mcc rohls hast - entweder als verbatim oder infiniti whitetop gelabelt - würde ich da zugreifen, da bei 8x rohls die schwankungen geringer waren. vorsicht vor mcc rohls unter anderem label - sind höchstwahrscheinlich fakes. falls du noch ne quelle weißt, könntest du die uns mitteilen!?
8x ty und 8x mcc sind beide hervorragende discs auf hhem niveau. Hab grade noch mal gesucht und nicht mehr gefunden (zu einem vernünftigen Preis) ... sorry. Aber womöglich hab ich auf meiner Odyssee nach neuen Rohlingen auch bloss übersehen, dass es womöglich DL waren. Falls sie mir doch noch über den Weg laufen, werd ich das hier posten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|