|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 03:13
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 15 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Basti
|
Betreff des Beitrags: schneller (!) Scanner gesucht Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 13:49 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Hi,
ich suche einen Scanner, bei dem folgende Kriterien wichtig sind:
- sehr schnell (wichtigstes Kriterium)
- eher kleiner Platzbedarf
- Auflösung von 600dpi reicht.
Was würdet ihr empfehlen?
Basti
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
d5e5f5
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 14:08 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:08 Beiträge: 1035
|
Ich hab mir einen Canon CanoScan 4200F zugelegt. Der ist recht schnell, nimmt aber vieleicht etwas viel Platz weg. Bis zum ersten Scan dauert es aber etwas wegen der Aufwärmphase. Macht laut Werbeaufkleber 3200x6400dpi.
Wenn der Platz dann auch wichtig ist, dann schau dir mal die CanoScan LiDE Serie an.
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 14:28 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Diese Aufwärmzeit ist genau das, was mich stört. Die Scan-Geschwindigkeit meiner Canon 5000 ist in Ordnung - aber die Aufwärmzeit ist zu lang.
Der Scanner soll in einer Praxis zum Archivieren von Dokumenten eingesetzt werden. Das muss einfach schnell gehen.
Wann wird denn diese Aufwärmphase benöigt? Einmal am Tag oder ab ner bestimmten Zeit inaktiv?
Basti
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 14:39 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Trouble hat den hier...
leise, kein Netzteil notwendig (USB), schnell, keine Aufwämzeit.
Canon Lide 20
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 14:41 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Troublemaker hat geschrieben: Trouble hat den hier... leise, kein Netzteil notwendig (USB), schnell, keine Aufwämzeit. Canon Lide 20
Aufwärmzeit wirklich = 0?
Sprich wenn Du auf den Scannen-Knopf drückst legt er sofort los?
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 15:02 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Basti hat geschrieben: Troublemaker hat geschrieben: Trouble hat den hier... leise, kein Netzteil notwendig (USB), schnell, keine Aufwämzeit. Canon Lide 20Aufwärmzeit wirklich = 0? Sprich wenn Du auf den Scannen-Knopf drückst legt er sofort los?
Yo, das macht er.
Wenn du ihn angeschlossen hast, macht er 1mal die Kalibrierung (ca.60sek.) das wars.
Kannst scannen bis die Bude qualmt....
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 15:06 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Das wird dann ja wohl beim 60er genau so sein ?
http://www.canon.de/for_home/product_fi ... /index.asp
Der Scannt nämlich n bissl schneller (Zeit/Zeile)
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 15:21 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Yo, denke mal auch das es so ist.
Aber bin mit meinem sehr zufrieden.
Vor allem die Maße das Ding hat ne Höhe von 3,2 cm. Ist kaum größer als ein DIN A 4 Blatt.
|
|
|
|
|
bot
|
Betreff des Beitrags: lide50 Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 16:22 |
|
ich hab den Canon Lide50 und bin sehr zufrieden
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: Re: lide50 Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 17:01 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
bot hat geschrieben: ich hab den Canon Lide50 und bin sehr zufrieden
Gibts da auch keine Aufwärmzeit ö.Ä.?
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
bot
|
Betreff des Beitrags: geht los Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 17:28 |
|
wie schon beschrieben Kurze Kalibrierung (nur einmal beim aktivieren)
natürlich geht er nur schnell über USB2.0 :wink:
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: Re: geht los Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 17:40 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
bot hat geschrieben: wie schon beschrieben Kurze Kalibrierung (nur einmal beim aktivieren)
natürlich geht er nur schnell über USB2.0 :wink:
Klaro - Dank euch! Werd den 60er nehmen.
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Zidane
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 22. September 2005, 20:42 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:42 Beiträge: 187
|
Hi..
Machst jedenfalls nicht falsch mit dem. Ich selber habe den 50er und für ein Kumpel den 60er.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 15 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|