|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 01:58
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 1. Dezember 2007, 14:53 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Fuxe hat geschrieben: Das ist mir schon klar. Aber die anderen Komponenten müssen auch mitspielen.
Nicht mehr unbedingt, bei modernen Boards kannst Du alle Komponenten unabhängig voneinander einstellen, bzw. die Einstellungen so anpassen, daß etwa die CPU ordentlich übertaktet ist, der Speicher, PCI, PCIe Bus und so weiter aber weiter mit Standardeinstellungen laufen. Das einzige was mitspielen muß ist der Chipsatz, aber der ist ja schon ab Werk aktuell bei Intel auf 333MHz ausgelegt, und verträgt auch mehr (ausreichende Kühlung vorrausgesetzt). Bei meinem moderat übertakteten Quad bin ich da mit 300 MHz FSB sogar noch deutlich unter der garantierten Mindestmarke von 333 MHz. Wenn ich die mit der CPU auch noch erreichen würde hätte ich einen Quad mit 3,2 MHz pro Core und alle Komponenten würden mit Standardeinstellungen laufen, nur die CPU wäre übertaktet, und die ist da G0 Stepping ja auch im Prinzip schon auf 333 MHz FSB ausgelegt, das ist beim Quad eine reine Temperaturfrage ob man die auch erreicht.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
LogicDeLuxe
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 1. Dezember 2007, 16:10 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 11. März 2006, 11:23 Beiträge: 503
|
Samurai hat geschrieben: Warum soll ich auf Leistung verzichten die ich für lau mitnehmen kann Für lau ist das nicht. Der Stromverbrauch kostet schließlich auch.
Aus diesem Grund habe ich meinen AMD K6 als Zweitrechner sogar auf 133 Mhz runtergetaktet. Der hat 128 MB RAM und so 10 GB Festplatte. Der ist zum längeren Saugen über Nacht im Internet (natürlich legal, wie z.B. die New Voyages-Folgen) bestens geeignet, ohne meine Stromrechnung zu strapazieren.
Und wer auf abgefackelte Hardware steht, kann diese auch einfach hier betrachten, anstatt diese selbst zu erleben: http://www.dau-alarm.de/
|
|
|
|
|
marcoj
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 1. Dezember 2007, 16:17 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:07 Beiträge: 278
|
Ich habe bei meinem Surfrechner auch runtergetaktet (im Bios FSB von 166 auf 100 MHz runter Prozessor geht von 2,1 auf 1,3 GHz runter reicht noch locker zum Surfen, spart aber Strom, macht weniger Abwärme Lüfter können auf 33% laufen weniger Lärm kann in der Nacht laufen zum Saugen, manchmal konvertiere ich auch was, ist dann ja egal, ob es 3 oder 5 Stunden dauert, wenn ich eh erst am nächsten Morgen wieder nachschaue)
_________________ Legend of the green dragon (RPG-Browsergame)
|
|
|
|
|
eltipo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 1. Dezember 2007, 16:41 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 14:37 Beiträge: 1057
|
Hier sprechen so einige Vorurteile gegen das Übertakten, mehr aber auch nicht....
Meine Lüfter laufen nicht auf 33%, auf 50, oder auf 100%, weil ich gar keine habe....
Das klappt problemlos mit einem Kühlertower, der nicht mal teuer ist.
Strom sparen kann man diversen Funktionen mittlerweile, damit der Prozzi nur dann auf Höchstleistung rennt, wenn die Leistung auch gefordert wird. Noch dazu verbaucht die Gurke eh weniger, als ein XP, oder ein alter P4, im Vergleich zu meinem Barton spare ich ganz gut...
Es ist im Grunde wie immer, man sollte wissen, was man tut, man muß Zeit und Hirnchen einsetzen, sonst wirds nix, und die Vorurteile greifen voll...
gruessle
Markus
PS: Ich hab mich schon immer mal gefragt, wie man beim übertakten die HW abfackeln kann....is mir noch nie passiert...ich glaube, man muss sich schon verdammt dämlich anstellen (dazu zählt auch abrutschen mitm Schraubendreher!), wie gesagt, ich kenne das nicht....
_________________ Sys1: E5200@3750@1,24Volt, Asrock P43Twins 1600, Plex 712, Benq 1640, Sys2: C2D4500@2930MHZ, LG 4163B, Samsung 203B, Optiarc 7542A, demnächst: LiteOn DH-20A3H, Optiarc AD7173A und irgendeinen LG, nur welchen? .......und zum drucken ip3000 & ip5000
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 1. Dezember 2007, 18:21 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
LogicDeLuxe hat geschrieben: Für lau ist das nicht. Der Stromverbrauch kostet schließlich auch.
Die paar Watt die die CPU so mehr braucht machen sich sicher gewaltig bemerkbar , das System bleibt ja ansonsten gleich. Und moderne CPUs takten im Idle Modus übrigens automatisch runter, und sparen Strom, da mußt Du gar nicht mehr selber nachhelfen.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
tutifruti
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 1. Dezember 2007, 18:53 |
Moderator |
|
Registriert: Montag 10. April 2006, 04:49 Beiträge: 8150 Wohnort: am Deich
|
hierzu könnte man auch ne umfrage machen oder ???
_________________ BM Mitglied seit: 2002-02-27
Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können. Johann Nepomuk Nestroy
Auszeichnungen und Preise sind wie Hämorrhoiden. Früher oder später bekommt sie jedes Arschloch. Billy Wilder
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 1. Dezember 2007, 22:28 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
@ fuxe
alte mianboards oder besser gesagt deren chipsätze waren wirklich keine taktwunder...das habe ich selber bei meinem alten p4 gemerkt...
aber ab dem 965 für intel hat sich das geändert...die meisten sind für 333 ausgelegt und schaffen tuen die chips in der regel 450...da wird dann meist eher die cpu zum limitierenden faktor
ausnahme bildet hier der 975, der meist "nur" 400 schafft...
zum thema kaputt takten....rein mit dem takt bekommt man keine hardware schnell zerschossen...da muss man schon an der spannung drehen und selbst da ist es nicht einfach, da die aktuellen cpu´s throtteln oder sogar abschalten wenn ihnen zu warm unter der mütze wird
beim übertakten der cpu ohne spannungserhöhung ist auch der höhere strombedarf zu vernachlässigen...
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
benno69
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 2. Dezember 2007, 11:49 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 09:27 Beiträge: 3742 Wohnort: Aurich
|
Ich habe meinen Rechner ja auch nur übertaktet weil ich es ohne große Probleme hin bekommen habe.
Mein Arbeitsspeicher ist der OCZ Platinum.der läuft eh auf 250Mhz,daß dann mit dem Multi 11,5 und denn Speicher vorher runtersetzen weil der dann ja eh wieder mit hoch gezogen wird.
Bei 2 x 2900Mhz startet die Kiste zwar,aber wenn dann Orthos startet ist sofort ein Fehler da.
Mit 2 2,625Mhz läuft er absolut stabil.
_________________ Ryzen7 7800X3D/ Asus ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI/ Samsung 990pro 1Tb/ Samsung 990pro 2 Tb / G.Skill 2x16GB Trident Z5 neo DDR 5 6000/ Windows 11 / ASUS RTX4070 Ti Oc
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 2. Dezember 2007, 11:53 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Nix besseres als den PC zu "OC"; ich kaufe billig ein und takte das ganze auf die Leistung viel "teurerer" Hardware.
Praktiziere ich seit Jahren, bei mit ist kein Rechner "Normal" geblieben.
Allein die vernünftige "Einstellung" aller Komponenten meines Rechners grad hat mich einiges an Zeit gekostet.
Dafür ist er aber "Fein getunt"; somit weiss ich was ich habe.
_________________
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 2. Dezember 2007, 14:37 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Fuxe hat geschrieben: Godsmack hat geschrieben: man muss dazu sagen, dass übertakten erst durch die core architektur richtig interessant wurde...30% und mehr sind meist ohne probleme möglich Das ist mir schon klar. Aber die anderen Komponenten müssen auch mitspielen. Z.B. beim Elitegroup K7S5A ist bei 138 MHz FSB definitiv Sense. Damit hätte ich den eingebauten XP 2000 auf einen unglaublichen XP2100 hochgetaktet. Also mit anderen Worten: Nicht der Rede wert..... Gruss Fuxe
Das ist auch keine Platine für´s Übertakten gewesen, aber mit dem Ding fing es bei mir an.
Der Chipsatz+BIOS+Arbeitsspeicher spielen eine nicht ganz ungewichtige Rolle dabei, wie hoch man den Prozessor takten kann. Der Prozessor ist mit das kleinste Problem. Da fallen oftmals andere Limitierungen an. Mein Opteron 1210 wird vom DFI Infinity UltraII-M2 limiertiert, weil ich keinen höheren HT fahren kann.
Aber mal paar Beispiele:
Opteron+DFI Lanparty nF4 Ultra-D+MDT-Speicher
Da funktionieren z.B. nicht alle Speicherteiler. Ganz ohne Schwierigkeiten läuft es also nie.
Und nein, man muss dafür nicht viel Geld ausgeben, um beachtliche Ergebnisse zu erreichen. erinnert Euch bloß an die guten Athlon XP Thoroughbred-B JIUHB DLT3C, die im Gegensatz zu den DUT3C zu Unrecht "gedowngradet" worden.
Aber man muss sich genau ansehen, was man kauft.
_________________ Mein System
Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B
Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
|
|
|
|
|
luc
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 2. Dezember 2007, 15:28 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44 Beiträge: 998
|
zuerst, sich den teuersten prozzi/graka usw. zu kaufen, nur um sich dann zu ärgern, das er in einem ½ jahr die hälfte kostet, ist in meinen augen eh schwachsinn gegen OC spricht eigentlich nichts- die event. eingeschränkte lebensdauer ist hinsichtlich der entwicklungszyklen eh zu vernachlässigen. dafür habe ich lieber im gesamten heimnetzwerk ( bei uns ist eigentlich alles vernetzt ausser badezimmer ) annähernd gleichwertige rechner. back to the topic..... der 'schnellste' ist bei uns aktuell ein amd 5000, der kurioserweise nicht mit den werkseinstellungen (multi 13, HT 5, mem 800, FB 200) laufen wollte, OC gehts komischerweise. und zwar mit multi 11, HT 4, mem 667und FB 250 gibt unterm strich wieder HT 1000, mem 792 und cpu 2750 mhz. also sanft übertaktet mit nicht ganz 6%, ach ja, und das ganze untervoltet mit 1,3v core. wenn ich die spannung hochjubele, sind auch 3000mhz drin, aber dann wird er auf dauer zu heiß (boxedkühler umgebaut auf 12cm-lüfter, 700 turns im idle, 1300 unter last) aber meist läuft die kiste derb UC, sprich multi 4 und 0,8 volt dank des multiplier managements von crystal cpuid. also OC bzw. mit den möglichkeiten spielen hat schon was cu luc
_________________ Vista? wer braucht denn diesen Mist da?
Einmaliges Angebot: Bestellen sie jetzt das gesamte Internet auf 6.827.325.212 DVD´s, oder auf 3 CD´s ohne Pornos!
|
|
|
|
|
Godsmack
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 20:03 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21 Beiträge: 4218 Wohnort: Berlin
|
Troublemaker hat geschrieben: Nix besseres als den PC zu "OC"; ich kaufe billig ein und takte das ganze auf die Leistung viel "teurerer" Hardware.Praktiziere ich seit Jahren, bei mit ist kein Rechner "Normal" geblieben. Allein die vernünftige "Einstellung" aller Komponenten meines Rechners grad hat mich einiges an Zeit gekostet. Dafür ist er aber "Fein getunt"; somit weiss ich was ich habe.
auf welchen stand hast du denn die ultra geprügelt
_________________ Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600; Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C; GTX 460 1GB BeQuiet P7 550W Silverstone TJ07 Win 7 Ultimate 64 bit ----------------- join #brennmeister im quakenet
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 20:04 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|