Rohlingtests Verbatim

Mifsud

QuiCo hat geschrieben:

Mifsud hat geschrieben:

Wenn ich die obigen Damrotech Rohlinge mit 4x brenne,was ich immer tue, müsste die Qualität doch sogar noch besser sein,wie die da oben (Post von honeyballs),oder?

Hier ein ganz klares

Nein! Langsam zu brennen heißt nicht zwingend das die Brennqualität besser ist (war übrigens schon immer mehr oder weniger eine flasche Information).

16x Verbatim sind Highspeedrohlinge hier kann es vorkommen, dass die ziemlich schlecht werden, wenn man sie zu langsam brennt. Dies leigt vor allem daran, dass die Schreibstrategien aktueller Brenner oftmals nur mehr auf hohe Geschwindigkeiten optimiert werden und an die niedrigen keinerlei Ressorcen mehr verschwendet werden.

Noch eine kleine Anmerkung von mir:
Selbst wenn die minimal besser PIE oder PIF Werte aufweisen würden, halten die auch nicht länger.

Aha,danke - so kann man sich irren.
Also würdest du empfehlen die 16x Rohlinge auch mit 16facher Geschwindigkeit zu brennen ?
Verwende übrigends diesen Philips SPD3100 DVD Brenner.
Oder wär hier 8x noch besser.Quasi nicht zuu langsam aber auch nicht die volle Brenngeschwindigkeit,die maximal geht.

Samurai

ogltw o'brien hat geschrieben:

Brenner: Samsung SH-S203B
Brenngeschwindigkeit: 16x
ID: MCC 004 (Made in Taiwan)

Nicht sonderlich berauschend für echte 004er Verbatim...

Mach den mal voll, dann wirds noch mäßiger, der beginnendende PIE Anstieg ist im Ansatz schon erkennbar. Der Samsung kommt bei nicht ganz so guten Rohlingen schon bei 16x deutlich in Schwierigkeiten, brenn die mit 12x und die werden sehr ordentlich sein.

Vancouverona

Bei älteren Brennern ist durchaus der Einsatz von 12x oder 8x bei 16x-Rohlingen gerechtfertigt. Ich habe da zwei "Referenz"-Geräte, bei denen fast jeder aktuelle 16x-Rohling bescheiden aussieht, abe rbei 8x und tw. 4x kommen super Brände heraus.

Für die private Videoarchivierung reicht mir das auch noch. Mal sehen, ob's nach Weihnachten 'nen Pioneer oder einen LiteOn gibt (als Ersatz für den alten PX-712, der zunehmend zur Gurke mutiert).

ogltw o'brien

Brenner: Pioneer DVR-212 (SATA)
Brenngeschwindigkeit: 12x
ID: MCC 03RG20 (Made in Taiwan)

Hände weg vom Pio, kann ich da nur sagen. Mit dem Samsung SH-S203B hatte ich mit gleichem Rohling aus gleicher Packung mit gleicher Brenngeschwindigkeit nur knappe 200 PIF's :afraid:

honeyballs

Brenner: Pioneer DVR-112DBK (1.24)
Brenngeschwindigkeit: 16x
Scanner: LiteOn LH 20A1P (KL0N)
Scangeschwindigkeit: 4x
Rohlingsbezeichnung: www.Damrotech 100´Spindel.com hier sind sie..!!
Media-Code: MCC 004 Made in Taiwan
Stand: 12.2007

Immer diese "aussetzter" beim 112´er...:-(

honeyballs

ogltw o'brien hat geschrieben:

Hände weg vom Pio, kann ich da nur sagen. Mit dem Samsung SH-S203B hatte ich mit gleichem Rohling aus gleicher Packung mit gleicher Brenngeschwindigkeit nur knappe 200 PIF's

Es kann aber auch so aussehen mit nem Pioneer....

honeyballs hat geschrieben:

Brenner: Pioneer DVR-112D (1.24)
Brenngeschwindigkeit: 16x
Scanner: LiteOn LH 20A1P (KL0N)
Scangeschwindigkeit: 4x
Rohlingsbezeichnung: www.Amazon.de da sind sie...!!!
Media-Code: MCC 03RG20 Made in Taiwan

[schild=11 fontcolor=000000 shadowcolor=FF0000 shieldshadow=1]!!..Muahhaa FrEu..!![/schild]

BRAINs

verbatim dvd-r glossy printable (made in taiwan)
brenner: pioneer 112d 1.22
brenngeschwindigkeit: 18x

Samurai

BRAINs hat geschrieben:

verbatim dvd-r glossy printable (made in taiwan)

Scheint ein Fall für 12x zu sein, dann dürften die ok sein.

BRAINs

okay, das werd' ich dann morgen mal probieren und auch mal sehen, was mein liteon 20a1h zu den rohlingen sagt. war mein erster brand mit dem pio und jetzt bin ich erstmal doch etwas schockiert...

BRAINs

und nochmal die verbatim dvd-r glossy printable...

die gleiche dvd von gestern hab ich heute mal im liteon mit 16x gebrannt, das ergebnis ist okay:

und nachdem ich dem pioneer die neuste firmware 1.24 verpasst habe noch ein test, diesmal aber nur mit 16facher brenngeschwindigkeit, das ergebnis ist eine katastrophe:

von der pioneer "wunderkiste" hab ich mir aber weit mehr erwartet :afraid:

ogltw o'brien

Halte von Pioneer auch nicht viel/nichts... Aber manche scheinen ja noch ein gutes Gerät erwischt zu haben.

QuiCo · QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24

Ich würde das eher den Rohlingen zuschreiben als dem Brenner.

honeyballs

QuiCo hat geschrieben:

Ich würde das eher den Rohlingen zuschreiben als dem Brenner.

das sehe ich genau so!

Hab hier auch rohlinge die brennd der Pio echt übel und dann hab ich wieder welche die kriegt der LiteOn oder der LG nicht "gebacken".
Allerdings kommen alle drei im moment ohne große aussetzer zu rande.
Aus dem grund hab ich ja auch drei brenner in betrieb! [schild=11 fontcolor=000000 shadowcolor=FF0000 shieldshadow=1]!!!...ErLeUcHtUnG...!!![/schild]

honeyballs

teacman hat geschrieben:

Brenner: Pioneer DVR-112
Brenngeschwindigkeit: 18x
Scanner: LiteOn LH 20A1H
Scangeschwindigkeit: 4x
Media-Code: MCC 03RG20 Made in India

Hi teacman,

samma welche firmware haste auf dem Pio DVR-112?

LG
Honey

BRAINs

QuiCo hat geschrieben:

Ich würde das eher den Rohlingen zuschreiben als dem Brenner.

aber der brenner sollte doch auf die rohlingsqualität entsprechend reagieren, oder? auffällig ist, daß bei 18facher geschwindigkeit bis knapp über 3 gb die brennqualität wirklich überragend ist und dann aber so rapide abfällt. so gut ist sie bei langsameren geschwindigkeiten nicht, aber wenigstens insgesamt brauchbar.

habe heut mal mit 12facher geschwindigkeit gebrannt, damit kann ich leben, auch wenn der pie anstieg nicht so schön aussieht:

Rohlingtests Verbatim

Wer ist online?